本书《博弈三国》,是一本讲述关于博弈论的书,用三国里最精彩的故事,来探讨各类竞局中优选策略的问题。带着“博弈”的眼光,去重新审视三国那段历史,挖掘故事背后的故事,阐发道理之外的道理,可以得到一些人生智慧、管理哲思。 三国中的那些博弈竞局,经典而奇异。奇就奇在他是“实用博弈”,而非现今西方的“理论博弈”。 理论博弈,都要受到许多假设条件的限制。比如:博弈的双方都是理性人,都在同一起跑线上,都用公平的手段竞争……可这些,都很难在现实中发生。 实用博弈,是不受任何条件限制的。这就和我们的现实情况非常接近。 比如,当你走进股市,或是走进商场,你就会发现自己总是个“弱者”,对手总是在使用不公平的手段竞争。这些就和三国中的情形是一致的。 一般来说,弱者是很难战胜强者的,但细细研究三国,就会发现:三国的主旋律,一直都是围绕“弱者怎样战胜强者”这条主线进展的。在三国中,偏偏十有八九之竞局,都以“弱者胜出”而告终!弱者究竟何以胜出?这正是本书的价值之所在。
吴闲云男,湖北人。自幼酷爱传统文化,对古典文学、古代哲学、古代艺术均有广泛研究。对一些古典文学作品有独特的见解。自2008年起,在其私人博客上陆续撰写《吴大师讲西游》、《西游记未解之谜》、《三国中的博弈》、《吴闲云新说金瓶梅》、《吴闲云品水浒》等系列文章。
作者仅从单一博弈模型,试图用利益最大化来分析三国人物行为动机,有一定道理,但是行为驱动本身除了利益,还有各种其他因素,因为世界上没有人是绝对理性的。所以我认为作者有意把问题简单化了,更正确的做法是把三国行为放在历史大时代背景下,除了利益博弈模型,还应该运用...
评分1.首先是瓦解。皇帝将原本集中的相权, 拆开分成了若干股, 由三公九卿各持股若干份。 其次是架空。皇帝又私设一个“内朝”, 选用自己最亲信的人,组成宫中决策机构。“内朝”对“外朝”发号施令, “外朝”即三公九卿, 仅剩个名分。 2.打击太监就有可能被说成是挑战皇权。...
评分从博弈方面解读三国确实是一个与众不同的角度,以前没有看过类似的著作。但是我觉得作者在引用史料方面做的不是很好,不知道他是以博弈论来解说三国真实的历史事件,还是想通过博弈论来解说三国演义,众所周知,三国演义和三国志正史的记载很多是不一致的,而作者一会引用三国...
评分比较喜欢开篇作者的一篇转世胡想,真正读了内容,感觉有点像根据结果的倒推,后人评论前人总归是各种有理,一件事情无非做与不做两种选择,作为权谋书来看太牵强,对人物和其背景的刻画也不够细致。是一本简单好读的书。
评分从博弈方面解读三国确实是一个与众不同的角度,以前没有看过类似的著作。但是我觉得作者在引用史料方面做的不是很好,不知道他是以博弈论来解说三国真实的历史事件,还是想通过博弈论来解说三国演义,众所周知,三国演义和三国志正史的记载很多是不一致的,而作者一会引用三国...
“善奕者谋局。”从博弈论的角度分析三国走势,提供了新的思路,很好看~
评分虽然有一丢丢事后诸葛的嫌疑 不过还是感到醍醐灌顶 人心叵测 人心叵测啊
评分感觉前半本比较精彩,分析的也合情合理,仿佛回到了大学时代博弈论的课堂上
评分换个视角看三国历史,也是挺有趣的
评分三国确实是一段充斥博弈色彩的历史,三国演义更是一部蜚声儒家文化圈的著作。 可~一把数学分支下带有经济学色彩的博弈论作为解构点,卧槽,真的有一种中不中洋不洋的混沌感。 看得不止累还很无趣
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有