本书《博弈三国》,是一本讲述关于博弈论的书,用三国里最精彩的故事,来探讨各类竞局中优选策略的问题。带着“博弈”的眼光,去重新审视三国那段历史,挖掘故事背后的故事,阐发道理之外的道理,可以得到一些人生智慧、管理哲思。 三国中的那些博弈竞局,经典而奇异。奇就奇在他是“实用博弈”,而非现今西方的“理论博弈”。 理论博弈,都要受到许多假设条件的限制。比如:博弈的双方都是理性人,都在同一起跑线上,都用公平的手段竞争……可这些,都很难在现实中发生。 实用博弈,是不受任何条件限制的。这就和我们的现实情况非常接近。 比如,当你走进股市,或是走进商场,你就会发现自己总是个“弱者”,对手总是在使用不公平的手段竞争。这些就和三国中的情形是一致的。 一般来说,弱者是很难战胜强者的,但细细研究三国,就会发现:三国的主旋律,一直都是围绕“弱者怎样战胜强者”这条主线进展的。在三国中,偏偏十有八九之竞局,都以“弱者胜出”而告终!弱者究竟何以胜出?这正是本书的价值之所在。
吴闲云男,湖北人。自幼酷爱传统文化,对古典文学、古代哲学、古代艺术均有广泛研究。对一些古典文学作品有独特的见解。自2008年起,在其私人博客上陆续撰写《吴大师讲西游》、《西游记未解之谜》、《三国中的博弈》、《吴闲云新说金瓶梅》、《吴闲云品水浒》等系列文章。
比较喜欢开篇作者的一篇转世胡想,真正读了内容,感觉有点像根据结果的倒推,后人评论前人总归是各种有理,一件事情无非做与不做两种选择,作为权谋书来看太牵强,对人物和其背景的刻画也不够细致。是一本简单好读的书。
评分倒过去看历史,总会发现提出的理论不停地被印证,这个过程非常爽。但这种感觉消退之后,总会害怕是不是又陷入了马后炮的论证套路。 这本书从头到尾反复告诉大家这些原则: 1.任何选择都可能造成三种后果:收益,保本,亏损。 2.博弈就是在理性考虑的基础上,根据概率制定策划...
评分三国一直是我最喜欢的历史题材之一,游戏小说演义史实相关评论都玩过看过一些。作为一个浅薄地不能再浅薄的人,我还是能大言不惭地说我对三国有个大概的了解,能大致复述时间轴和几个重要的事件。正好最近读了《囚徒的困境》这本书,对博弈论有了一丢丢大致了解,在同学的强烈...
评分三国一直是我最喜欢的历史题材之一,游戏小说演义史实相关评论都玩过看过一些。作为一个浅薄地不能再浅薄的人,我还是能大言不惭地说我对三国有个大概的了解,能大致复述时间轴和几个重要的事件。正好最近读了《囚徒的困境》这本书,对博弈论有了一丢丢大致了解,在同学的强烈...
评分1.首先是瓦解。皇帝将原本集中的相权, 拆开分成了若干股, 由三公九卿各持股若干份。 其次是架空。皇帝又私设一个“内朝”, 选用自己最亲信的人,组成宫中决策机构。“内朝”对“外朝”发号施令, “外朝”即三公九卿, 仅剩个名分。 2.打击太监就有可能被说成是挑战皇权。...
从博弈论的角度分析三国,对某些问题的看法还是挺有新意的,各种策略的优劣又有了新的注解
评分用博弈论的方法重新解析三国时期的重大决策,的确是一个比较新颖的角度。个人对董卓、袁绍、刘禅的认识,也比以前要立体和科学多了。
评分识地图、察山水、知政制;观其行,勿轻信其言
评分用博弈论的方法重新解析三国时期的重大决策,的确是一个比较新颖的角度。个人对董卓、袁绍、刘禅的认识,也比以前要立体和科学多了。
评分有些观点还不错,但是试图用这种根本谈不上博弈论的简单的利益分析的观点来囊括整部三国史,这就不仅仅是削足适履,简直是歪曲历史了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有