具体描述
这是一本颠覆设计理念的书。“设计”具有一种特性，只有通过实际经验才能理解，本书将为大家导览如何把设计行为注入身体，从本质上掌握“设计”的行为，从而融会贯通设计各领域的思考，希望能对设计有直接帮助。本书创作过程的特色，便是将设计思考的样貌结构化，呈现在读者面前。
日本知名的设计师深泽直人、建筑师后藤武、生态心理学学者佐佐木正人，共同分享在“affordance” 的观点下捕捉到的“设计”本质。除了设计原理，本书也分析众多经典的设计实践与创作案例，并援引美术、建筑、设计的代表作品，详尽讲解如何构思、判断与进行设计工作的步骤。书末特别收录延伸阅读书目、精髓设计理念及各领域大师年表与关系图。
我觉得做设计不需要某个不动的轴心，而是摇摇晃晃地让不定的思考浮游，得到俯瞰世界的立足点， 以中庸之道进行适度的、缓和的设计。中庸之道才具有普遍性，容许矛盾存在，所有的界线都是柔软的。
——深泽直人︱工业设计师
本书可说是创造了唯有这里才可能遇见的、意想不到的有机组织，希望读者能品尝到工业设计、建筑、知觉、行为的心理学的复合味道，这可是哪家餐厅菜单上都没有的新品料理。
——佐佐木正人︱生态心理学学者
希望本书能作为读者各随所需的参考书，而非只是单纯的信息，并借着阅读所得到的经验刻印在身体里，成为重新探究感觉的逻辑之契机。
——后藤武︱建筑师
作者简介
后藤武，建筑师、建筑史家。后藤武建筑设计事务所主持。1965年生。东京大学研究生院工学系研究科建筑学专攻博士课程单位取得退学。曾任职隈研吾建筑都市设计事务所（负责马头町广重美术馆等项目）、庆应义塾大学环境信息学系专任讲师、中部大学高等学术研究所副教授，现任法政大学等兼职 讲师。建筑作品有“天空洞窟”（神奈川建筑竞赛优秀奖）、“交叉点”等。著有《阿道夫·路斯“穆勒住宅”》《细部的建筑思考》《范斯沃斯住宅/ 密斯·凡德罗》； 合著有《设计语言》《“计算”科学》《漫步表参道认识现代建筑》等书。
佐佐木正人，东京大学研究生院教育学研究科教授。1952年生，筑波大学研究生院身心障碍学专攻毕业。曾任东京大学研究生院信息学环教授等。主要著作、编著有《affordance——新认知的理论》《不结束的知觉——affordance的招待》《配置的法则——艺术与affordance》等。
深泽直人，工业设计师，Naoto Fukasawa Design 代表。1956年生， 多摩美术大学毕业。参与意大利、法国、德国、瑞士以及北欧和亚洲多个国家等国内外大型厂家的众多设计。在从事应用高新技术的电子机械产品和战略设计的同时，致力于家具和空间设计、重新认识日常生活品价值的活动等，其涉猎设计的领域广泛多元。20 10—20 13 年任“Good Design Award”（优良设计奖）评审委员长。日本民艺馆第五代馆长。20 07 年获英国皇家艺术协会（The R oyal S ociet y o f A r ts）授予“荣誉皇家工业设计师”（Honorable Royal Designer for Industr y）的称号。出版有著作《设计的轮廓》、作品集《深泽直人》等。
目录信息
I｜生态学的设计论—DESIGN·AFFORDANCE 篇 023
discussion 环境的设计原理—复合的配置 025 .... 佐佐木正人＋后藤武＋深泽直人
extension 表面与表现 067 ...................佐佐木正人
keyword 关键词 .....................佐佐木正人＋编辑部
II｜与行为一体的设计—DESIGN·PRAXIS 篇 085
discussion 设计所联结的环境与行为 087 .... 深泽直人＋后藤武＋佐佐木正人
extension 多样化的设计与 affordance—重新定义真实性（reality） 145 ........ 深泽直人
keyword 关键词 ..........................深泽直人＋编辑部
III｜设计制作学—DESIGN·POIESIS 篇 177
· · · · · · (收起)
读后感
《设计的生态学》三位作者后藤武、佐佐木正人和深泽直人，从各自的建筑师、信息理论家和工业设计师的角色及相关经验出发，以设计为主题和线索，对以詹姆斯·吉布森的可供性（affordance）理论为中心的相关理论进行了清晰的解读，在设计原理、产品设计和建筑设计三个方面进行了...
评分《设计的生态学》三位作者后藤武、佐佐木正人和深泽直人，从各自的建筑师、信息理论家和工业设计师的角色及相关经验出发，以设计为主题和线索，对以詹姆斯·吉布森的可供性（affordance）理论为中心的相关理论进行了清晰的解读，在设计原理、产品设计和建筑设计三个方面进行了...
评分原来发布在这里：http://book.douban.com/review/5488770/ 但是那本书的名字和信息不知道什么时候变成了《身體評估之OSCE臨床能力鑑定》，真是莫名其妙。这里再发一次。 ===================== 很早之前在北京的 Page One 书店买到这本书，昨天终于读完了，有一种非常畅快的...
评分《设计的生态学》三位作者后藤武、佐佐木正人和深泽直人，从各自的建筑师、信息理论家和工业设计师的角色及相关经验出发，以设计为主题和线索，对以詹姆斯·吉布森的可供性（affordance）理论为中心的相关理论进行了清晰的解读，在设计原理、产品设计和建筑设计三个方面进行了...
评分原来发布在这里：http://book.douban.com/review/5488770/ 但是那本书的名字和信息不知道什么时候变成了《身體評估之OSCE臨床能力鑑定》，真是莫名其妙。这里再发一次。 ===================== 很早之前在北京的 Page One 书店买到这本书，昨天终于读完了，有一种非常畅快的...
用户评价
当我看到《设计的生态学》这本书名时，内心深处涌起一股强烈的求知欲。我一直认为，设计不应该仅仅是关于美学和功能的堆砌，它应该承载着更重要的责任，而“生态学”这个词，恰恰触及了这一层面的关键。我非常好奇，作者将如何把自然界中生命体相互依存、相互影响的复杂系统，映射到设计领域。我期待这本书不是简单地罗列一些“环保设计”的技巧，而是能够提供一种更深刻、更系统的思考方式。它是否会引导我们去理解，设计本身也是一个“生态系统”，其中包含了材料、生产、使用、废弃等多个环节，每个环节都与其他环节以及更广阔的环境相互关联？我希望这本书能够帮助我打破过去固有的设计思维模式，从一个更广阔的视角去审视设计。例如，一个产品的设计，是否会考虑到它对原材料来源地的生态环境的影响？它的生产过程是否会消耗大量的能源，或者产生难以处理的污染物？它的使用寿命结束后，是否会被有效地回收利用，或者能够回归自然，而不会对环境造成破坏？我渴望从中获得洞见，学习如何设计出那些不仅满足功能需求，更能与自然和谐共存，甚至能够修复和滋养自然的设计。我坚信，未来的设计，必然是生态的，是可持续的，而这本书，无疑是通往这一未来的重要指南。
评分《设计的生态学》这个书名，在我脑海中激荡起无数的涟漪，仿佛一个宏大的交响乐章即将奏响。我一直对设计有着近乎痴迷的热情，但总觉得在追求效率和美观的同时，似乎遗失了什么更重要的东西。这个“生态学”的后缀，就像一道曙光，照亮了我心中那片模糊的未知区域。我迫不及待地想知道，作者是如何将自然界中精妙绝伦的生态平衡，转化成设计领域的指导原则的。是关于资源的循环利用？还是关于系统性的思考？抑或是关于设计的“共生”关系？我设想，这本书可能不仅仅是关于“绿色设计”的实用技巧，它更像是对设计哲学的一次深刻重塑。它或许会告诉我们，设计不应该是一种单向的、以人类为中心的创造行为，而应该是一种与自然界相互对话、相互学习的过程。我期待它能够引导我跳出固有的思维模式，以一种更加宏观、更加整体的视角来审视设计。例如，一个产品，它的设计是否考虑了它与周遭环境的相互作用？它的原材料是从哪里来的，对当地的生态系统造成了怎样的影响？它的废弃物又将如何被处理，是否会成为新的负担，还是能够回归到自然的循环中？这些问题，在过去我可能从未深入思考过，但《设计的生态学》这本书，无疑为我打开了一个全新的维度。我渴望从中汲取智慧，学习如何设计出那些能够与自然和谐共存，甚至能够修复和滋养自然的设计。我坚信，真正的设计，应该是大自然中最富有生命力的组成部分。
评分当我看到《设计的生态学》这本书名时，内心便涌起一股强烈的探索欲望。我一直认为，设计不应该仅仅停留在美学和功能的层面，它更应该与我们赖以生存的地球建立起一种更深刻、更可持续的联系。“生态学”这个词，恰恰点出了我内心一直以来所关注的焦点。我非常好奇，作者是如何将自然界中那些精妙的相互依存、相互制约的规律，巧妙地嫁接到设计领域。我期待这本书不仅仅是关于“环保材料”或“节能技术”等具体的环保措施，而是能够提供一种更根本、更具哲学性的设计观。它是否会引导我们去思考，设计本身是否可以像自然界的生态系统一样，具有自我修复、自我调节的能力？我希望它能提供一种更宏观、更系统的设计思维，让我们理解，每一个设计决策，都可能对整个环境产生连锁反应，而我们应该努力让这种反应是积极的、是可持续的。我迫切地想知道，这本书将如何帮助我拓展我的设计视野，让我能够从更深层次去理解“可持续性”，并将其融入到我未来的设计创作中。我渴望从中获得灵感，设计出那些真正能够与自然和谐共处，甚至能够促进自然繁荣的设计。
评分《设计的生态学》这个书名，像一个钩子，瞬间抓住了我的注意力。我一直觉得，设计不仅仅是创造出美观实用的物品，它更应该与我们所处的环境、与整个生命系统建立起一种更深刻的联系。“生态学”这个词，正是这种联系的绝佳载体。我非常期待，作者是如何将自然界中那种精妙的平衡、循环和共生的智慧，融入到设计理论和实践中的。我猜想，这本书不仅仅是在讨论“绿色设计”的表面文章，它或许是在试图构建一种全新的设计哲学，一种将设计视为整个生态系统中的一部分，而非独立于其外的创造。它是否会引导我们去思考，设计如何能够像自然界一样，具备自我更新、自我净化的能力？我希望它能提供一些关于“系统性思维”的指导，让我们理解，每一个设计决策，都可能引发一连串的生态效应，而我们应该努力让这些效应是积极的、有益的。我迫切地想知道，作者是如何将那些抽象的生态学原理，转化为具体的设计实践，让我们能够更好地理解并运用“设计的生态学”理念。我渴望从中获得启发，去设计出那些能够与自然和谐共融，能够滋养生命，能够为地球带来长久福祉的作品。
评分当翻开《设计的生态学》的扉页，我的心跳仿佛也随之加快了几分。这个书名，实在太有魔力了，它像一把钥匙，打开了我内心深处对设计更深层次的渴望。我一直觉得，设计不应该仅仅停留在表面的形式和冰冷的实用性上，它应该有温度，有灵魂，更应该有责任。而“生态学”这个词，恰恰为设计注入了这种责任感和生命力。我很好奇，作者是如何将这个在生物学领域中无比重要的概念，巧妙地嫁接到设计领域中的。是不是意味着，设计也需要考虑其“生命周期”，从诞生之初的构思，到最终的消亡，每一步都不能忽视对环境的影响？这让我联想到那些被随意丢弃的塑料制品，它们曾经是设计出的实用物品，但一旦失去价值，它们就变成了环境的负担。这本书是否会告诉我们，如何避免这样的“设计悲剧”？我脑海中勾勒出的画面是，一个设计师不再是孤立的创造者，而是整个生态系统中的一个节点，他的每一个决策，都将产生涟漪效应。我期待这本书能够提供一些具体的、可操作的理论框架或者方法论，让我们能够真正地将“设计的生态学”理念融入到实际的设计工作中。比如，在材料的选择上，如何才能找到那些既能满足功能需求，又能实现循环利用，甚至对环境有益的材料？在生产制造环节，又该如何优化流程，减少能源消耗和污染排放？在用户体验设计上，是否也能引导消费者建立起更负责任的使用习惯，延长产品的使用寿命？我对这些问题的答案充满了期待，相信这本书能为我提供深刻的洞见和实用的指导，让我在未来的设计道路上，能够走得更远，更稳健，也更有意义。
评分拿到《设计的生态学》这本书，我的第一反应就是：“终于来了！”长久以来，我总觉得现有的设计理论和实践，似乎在忽略一个至关重要的维度——我们赖以生存的地球本身的“健康”。“生态学”这个词，恰恰触及了我内心深处的痛点。我好奇，作者将如何把这个在自然界中研究生命体之间复杂关系的学科，融入到我们人类的创造行为之中。我期待这本书不仅仅停留在“环保材料”、“节能技术”这些显而易见的层面，而是能深入到设计的哲学层面，揭示出一种更根本的、更具生命力的设计观。我脑海中浮现的是，设计不再是独立于自然之外的孤立产物，而是整个生态系统中的一个有机组成部分。这本书是否会告诉我们，如何像大自然一样，学会“就地取材”，学会“循环再生”，学会“适应环境”？我希望它能提供一些关于“系统性设计”的思考，让我们理解，每一个设计决策，都可能引发一连串的连锁反应，而这些反应，都应该朝着对整个生态系统更有利的方向发展。我迫切地想知道，作者是如何将那些复杂的生态学原理，以一种易于理解且富有启发性的方式，呈现在读者面前的。我渴望从中获得启示，能够将这些深刻的理念，转化为我自己在设计实践中的具体行动，创造出真正能够与自然和谐共处，甚至促进自然繁荣的设计作品。
评分当我第一次看到《设计的生态学》这个书名时，我的内心就产生了一种莫名的共鸣。我一直觉得，作为设计师，我们在创造的同时，也肩负着一份沉甸甸的责任，而这份责任，很大程度上与我们所处的环境息息相关。“生态学”这个词，恰恰点出了我内心一直以来渴望探索的方向。我很好奇，作者是如何将生物学中关于生命体之间相互作用、相互依存的原理，巧妙地运用到设计领域。我期待这本书不仅仅是关于“绿色材料”或者“节能减排”这些显而易见的环保议题，而是能更深入地探讨设计与自然之间的哲学关系。它是否会引导我们去思考，设计本身是否可以像自然界的生态系统一样，具有自我修复、自我调节的能力？我希望它能提供一种更宏观、更系统的设计思维，让我们理解，每一个设计决策，都可能对整个环境产生连锁反应，而我们应该努力让这种反应是积极的，是可持续的。我迫切地想知道，这本书将如何帮助我拓展我的设计视野，让我能够从更深层次去理解“可持续性”，并将其融入到我未来的设计创作中。我渴望从中获得灵感，设计出那些真正能够与自然和谐共处，甚至能够促进自然繁荣的设计。
评分《设计的生态学》这个书名，像一颗石子，在我平静的设计思绪中激起了层层涟漪。我一直深信，设计不仅仅是关于创造出赏心悦目的物品，它更应该是一种与我们生存环境的对话，一种对未来负责任的态度。而“生态学”的加入，无疑为这种思考注入了更深的内涵。我非常期待，作者是如何将自然界中那些精妙的平衡、循环和共生的规律，融入到设计理论和实践中的。我猜想，这本书不仅仅是在教导如何“少用”或“回收”，它或许是在构建一种全新的设计哲学，一种将设计视为整个生命系统一部分的哲学。它是否会告诉我们，设计不应是孤立的个体，而是与材料、生产、用户、环境形成一种复杂而动态的联系？我希望它能提供一些关于“系统性设计”的启示，让我们理解，每一个设计决策，都可能对整个生态链产生影响，而这种影响，理应是积极的、建设性的。我迫切地想知道，作者是如何将那些宏大的生态学概念，转化为具体的设计原则和方法，让我们这些设计师，能够真正地在工作中践行“设计的生态学”。我渴望从中获得启发，去设计出那些能够与自然和谐共融，能够滋养生命，能够为地球带来长久福祉的设计。
评分《设计的生态学》这个书名，在我脑海中投下了一道神秘而迷人的光影。我一直对设计抱有浓厚的兴趣，但总觉得它在追求物质享受和效率提升的过程中，似乎与我们脚下的这片土地渐行渐远。而“生态学”的引入，像是一股清流，让我看到了设计的另一种可能性——一种与自然和谐共生的可能性。我非常好奇，作者是如何将自然界中那些精妙的相互依存、相互制约的规律，应用到人类的设计活动中的。我猜想，这本书不仅仅是在讨论如何设计出“绿色”产品，它或许更是在探索一种全新的设计哲学，一种将设计视为整个生态系统一部分的哲学。我期待它能够引导我跳出以人类为中心的狭隘视角，去理解设计在更宏观层面的意义。例如，一个产品的设计，是否会考虑到它从何而来，到哪里去？它的生产过程是否会消耗大量的不可再生资源，或者产生有害的污染物？它的使用寿命结束后，又将如何被处理，是否会给地球带来长久的负担？我希望这本书能给我带来深刻的启发，让我理解，真正的设计，应该是能够促进生命繁荣，能够与自然环境形成良性互动，而不是仅仅为了满足人类短暂的需求而产生的短暂产物。我渴望从中学习如何去设计那些能够“生生不息”的设计，让我们的创造能够真正地为这个世界带来积极的影响。
评分《设计的生态学》这本书，我拿到手的时候，就被它沉甸甸的质感和封面上传递出的那种深邃而宁静的气息深深吸引了。我一直对设计在现代社会中扮演的角色充满好奇，特别是当它不再仅仅是关于美学或者功能性，而是开始触及更宏大的、与我们生存环境息息相关的议题时。这本书的名字本身就点燃了我探索的欲望。“生态学”，一个在自然科学领域中描绘生命体之间相互依存、相互影响的复杂网络的词汇，与“设计”这两个字结合在一起，立刻勾勒出一个充满想象空间的视角。我期待着它能揭示出设计与我们赖以生存的地球之间，是如何建立起一种更具智慧、更可持续的联系的。我迫不及待地想知道，作者将如何拆解“设计”这个概念，赋予它一层全新的、与自然法则相契合的意义。是关于材料的选择，还是关于生产的过程，抑或是关于产品的使用寿命和最终的归宿？我脑海中浮现出无数的可能性。我猜想，这本书可能不仅仅是在讨论“绿色设计”或者“可持续设计”这样相对具体的范畴，它所描绘的“生态学”或许更加根本，更加触及设计的本质。它可能会挑战我们过去对设计的认知，让我们重新审视那些我们习以为常的设计原则，并在更广阔的视角下，理解设计如何能够成为一种促进和谐、平衡和繁荣的力量，而不是仅仅为了满足短暂的消费欲望而产生的短暂的痕迹。我渴望从中获得启发，理解如何在日常的设计实践中，融入这种深刻的生态智慧，让我们的创造能够真正地滋养这个世界，而不是消耗它。
评分可供性探索，喜欢深泽直人
评分深泽直人、建筑师后藤武、生态心理学学者佐佐木正人共同探讨“affordance”
评分张力——这个概念可以作为打开艺术大门的钥匙。affordance、利落之美和笨拙之美、距离、极简主义与多样性，这些概念都值得反复玩味。
评分如何设计出让人觉得“很自然”的产品？ 生态心理学与传统的观点相反，认为环境是可以直接感知的，没有非感知过程（推理、记忆）的中介，比如我们看到一块光滑的石头不用思考就知道可以坐在上面（公交站牌旁被坐弯的护栏也是同理），再比如拿起拨浪鼓就知道要摆动来发出声音…即，我们的行动是可以直接受外部环境所引导的。而产品设计就是发现这种已经存在的环境与人的相互作用，并且顺应这样的作用，将这种已经存在但没有意识到的过程显性化做成产品。这样设计出来的产品人们就会觉得使用起来“很自然”。
评分玄过头了，跳大神一样
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有