具体描述
本书是作者多年来文献研究与田野考察的总结，其内容几乎囊括了植物与文学这一主题的方方面面——文学作品中植物名称的辨析与古今演变，植物的文学意境，国画中表达画家情意志趣的植物，礼仪植物及文学植物引进史均有涉及，可以说是作者近半个世纪研究成果的最为系统、最为集中的展现，可以满足读者对该主题的阅读需求。第二版借鉴、吸收了近年来国内外相关领域最新的研究成果，修订内容达一百余处，置换图片二十余幅。
你相不相信植物会解决文学史上的公案？它们说《红楼梦》不是曹雪芹一个人写的。《红楼梦》前80回平均每回出现植物11种，后40回每回3.8种。
本书为我们描绘了中国古典文学中的植物世界。作者潘富俊先生是一位热爱中国文学的科学家，他业余时间乐于沉浸在诗文歌赋，在书房中遨游于文学世界，在田野中实地探访中国古典文学中的每种植物，将古文中的植物与现代植物学体系中的植物相比对，追根溯源，考订名目，分辨其中虚实，考评植物所在地的自然生态，还原几千年来文人笔下的植物原貌，解析不同时代有着不同名称与寓意的植物面貌，并找出植物引进中国的脉络，以科学印证文学，以文学丰富科学的维度。他左手文学，右手科学，在看似无关的两个领域摸索潜行，编枝结草搭建起一座沟通文学与自然科学的鹊桥，为我们展现了一幅幅精妙细致美好的中国古典场景。让我们跟随作者的脚步，一面亲近古诗词，一面认识大千植物世界。
作者简介
潘富俊，美国夏威夷大学农艺及土壤博士，现任中国台湾中国文化大学景观系教授，讲授景观植物学、植物与文学、台湾的植物文化等课程。所学与植物相关，所爱与中国古典文学密不可分。田野工作与古典文学都是他的最爱。数年前，将台北植物园从研究用植物园成功转化为教学园及台北市民优质游憩点，让民众在林木花草中，悠哉吟咏古典诗文。著有《草木》、《诗经植物图鉴》、《楚辞植物图鉴》、《唐诗植物图鉴》、《成语植物图鉴》、《红楼梦植物图鉴》等。左手文学，右手科学，在看似无关的两个领域摸索潜行，编枝结草搭建起一座沟通文学与自然科学的鹊桥，为中国古典文学赏析增开了一扇视窗。
目录信息
有梦，什么都会发生！／黄生
[作者序]
恋恋文学与植物，传唱千古的隽永关系
第一章 绪论
历代诗词歌赋、章回小说，所述内容都离不开植物，或透过植物描写来起兴、取喻，或直接吟诵
第二章 历代诗词歌赋的植物概况
从《诗经》、两汉乐府，到元曲以至清诗，植物的意涵与寓意组成中国文学不可或缺的部分
第三章 诗经植物
《诗经》三○五首诗中，有一三五首出现植物，多数以植物来赋、比、兴
第四章 楚辞植物
白芷和泽兰在《楚辞》中出现次数最多，白芷全株具香味，泽兰为香草，君子才有资格佩兰
第五章 章回小说的植物
《红楼梦》前八十回描写植物丰富细腻，作者对植物熟悉度远胜于后四十回，此结论可作为支持前八十回的作者为曹雪芹、后四十回为他人所续的历史悬案吗？
第六章 中国成语典故与植物
人面桃花、桃之夭夭，桃是成语植物的常客，还有什么植物也在成语中占有重要的一席之地？
第七章 国画中的植物
国画的植物种类历代不同，除单纯写景外，基本上都和表彰气节及表明心志有关，主要有松、柏、竹、菊、棘等植物
第八章 古典文学中的植物名称
“芙蓉”原指荷花，有时也指木芙蓉；“兰”指有香味的植物，唐代以前绝大多数的兰指的是香料植物的泽兰
第九章 易于混淆的植物名称
“鸡头”是芡、“鸭脚”是银杏古今植物名称殊异，研读古典诗文如不细究，无法得知作者所描述或暗喻的含意
第十章 植物特性与文学内容
柳与留音同，古人常于送别时折柳相赠，诗文中亦常以柳树暗示离别，如李白名句：“年年柳色，灞陵伤别。
第十一章 古代礼仪的植物
自汉代起，重阳节就有登高望远的习俗，要佩戴茱萸、喝菊花酒，所谓“辟恶茱萸囊，延年菊花酒
第十二章 文学与植物色彩
小说诗文常不直接写出颜色，而以花、叶、果实的颜色来形容，使画面跃然纸上，更显生动，如荔色、枣红
第十三章 文学与野菜
中国农业起源甚早，但古人未完全摆脱采集野菜供食的习惯。直到宋代，野菜还是主要的植物食物来源
第十四章 古典文学中的蔬菜
魏晋南北朝的菜园里种着哪些菜蔬？瞧瞧梁沈约《行园诗》的描写：“寒瓜方卧垄，秋菰亦满陂
第十五章 文学中的瓜果
奇异果原产中国，《诗经》称“苌楚”，今名猕猴桃，早在两千多年前就已进入中国人的生活
第十六章 谷类
五谷指的是什么？六谷、九谷又包含哪些谷类？很少人知道，茭白笋的种子是六谷之一，叫雕胡米
第十七章 药用植物
儒与医关系密切，古代文人多少会一些医学常识，常以本草药物名称、药性入诗，借物抒怀
第十八章 庭园观赏植物
在历代文学作品里独领风骚的观赏花木是哪种植物？传统的中国庭园里种了哪些花容或秀或艳的娇客？
第十九章 历代植物专书与辞典
古今植物名称有时差异悬殊，庆幸的是，历代都有可供参佐的古籍，提供后学研究植物的线索
第二十章 文学植物与植物引进史
甘蔗原产亚洲热带地区，《楚辞》已提及，显示史前就引入中国；扬雄《蜀都赋》出现椰子；唐人皮日休的诗里出现茉莉
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
怪不得有人说这届文津图书奖中科普类占半壁江山，大概也把本书算上了。其实，本书是跨界的成果，由热爱古典文学的植物学家完成。虽然跨界现在很时髦，喜欢专业之外领域的人不在少数，但是真正当真格动笔写如此高水平著作的，也是凤毛麟角。这本书看上去比较学术，其实对于学生...
评分潘富俊博士之植物图书已成著名品牌，《草木缘情》为其中集大成者，凝聚近五十年学术研究与田野考察之功力，资料宏富，搜罗巨细靡遗。一则可以广知，尤其古籍中植物究为现代何名，辨析分明，令读者读古籍时有宛若亲临现场之助。二则可以怡情，图片精当，文字平易，可令读者细细...
评分读书，其目的之一无疑是要获取知识，且是有用的。文章最忌长篇大论，又无逻辑可循。《草木缘情》讲究的是文学性和科学性两者融合，可以让你在诗文歌赋中徜徉，又可让你在最大程度上以最快的效率获取有用的知识。你若不服，请来看—— 其一，图文并茂最易记。市场上不乏一些类似...
评分感觉整体结构上还是欠考虑，有些凌乱，个人觉得能否在书后做一个每种植物的诗文典故出处，便于查阅。
评分潘富俊博士之植物图书已成著名品牌，《草木缘情》为其中集大成者，凝聚近五十年学术研究与田野考察之功力，资料宏富，搜罗巨细靡遗。一则可以广知，尤其古籍中植物究为现代何名，辨析分明，令读者读古籍时有宛若亲临现场之助。二则可以怡情，图片精当，文字平易，可令读者细细...
用户评价
看这本书感叹自己古文水平太浅，不知道有那么多美好的文字！本书内容很好，把古诗文小说中的植物翻了个遍，涨知识，但作者是按学术论文写的，措辞严谨逻辑严密，一堆数字图表，缺乏科普的乐趣，跟“”草木缘情“”这文艺名字更是差的十万八千里。作者爱古文但不够爱植物。
评分让人爱不释手的宝藏书！作者图文并茂地介绍了古典文学中的众多植物，涵盖面广，描述细致生动。读此书，可增进植物学知识，更重要的是，激活了脑中存储的大量诗歌中的意象。以前读古注，谈及花卉植株，总语焉不详，对于诗意的理解多有妨害。看过此书，许多抽象的花草名目瞬间就化为脑中可观的具象。发现许多古老的草木，其实就在身边常见，也是一种欣喜。
评分整理辛苦啦。 此书书香漫漫呢。
评分主角是植物而非文学 想看美文的文艺童鞋肯定失望咯 ；其实这本书的最大优点是完整 很多小点都可以拓展出去
评分更正了一些先前的认知误区
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有