在历史上,喜欢把别人归类的习惯给人类带来了不少苦难。整个族群被屠戮或被奴役,原因只在他们的肤色或眼睛的形状。
本书是一本关于历史的书,但这里所谓的历史是一种和我们日常生活离不开的历史。我们大部分人不是自命为西班牙裔人就是中国人,不是白人就是黑人……也许我们和这种种分类都有点关系……有些人认为,一个族群的侵略性、宗教性和发明能力不可能是后天学习的结果,一定是和遗传基因有关的。
但遗传学的研究告诉我们,这并不是实情。不同族群之间的关系太密切了,他们只在最表面的地方有差别。基因研究还证实,所有人类都彼此相连,无论是强盛的汉人、在各地殖民的欧洲人、散布全球的犹太人,还是猎捕羚羊的布什人,全部都是同一人类家庭的成员。
本书探索世界广大区域的基因故事,现代人类从最初出现到现在的历史,也追踪了语言的起源和分化,告诉我们人类如何变成今天我们看到的不同的种族和民族。
史蒂夫· 奥尔森(Steven Olson), 美国白宫科学与技术政策办公室工作人员,曾参与美国国家科学院多项关于利用DNA 比对以及追踪不同物种演化关系的研究计划,并担任撰稿人。著有《塑造未来与生物科技》。同时,作为一位有着二十余年科学记者职业经历的作家,他还经常为《科学》及《阿特兰蒂斯月刊》撰稿。
1939年,德国古人类学家魏敦瑞在对北京猿人头盖骨进行研究后,提出北京猿人是最早的食人族。他认为周口店曾经同时生存着两类猿人,一类人头脑发达,另一类四肢发达却头脑简单,后者实际上是前者的猎物。之所以得出如此结论,是因为在全面负责北京猿人的发掘研究工作中时,他发...
评分科普读物。此书从生物分子层面上论述了人类进化和种族形成,支持人类起源的一元论。还简单谈及语言、文化形成等,知识点比较纷繁。书中有意思的一点是认为周口店北京猿人不是现代中国人的祖先观点,并且说有DNA数据支持此说,否定中国人类学家一般持有的现代中国人起源...
评分我不知道究竟是作者身为一个科学家不善言辞,还是译者态度不够认真,这书读起来很费脑力。但从作者的职业经历看,原因多在后者。 翻译的时候,从词到句到段,均欠佳。 有的地方,明明是同事的意思,译者非要翻译成同僚,一个词影响尚且不大,但一个句子中如果有太多这种错误就...
评分这是买的三联出版的新知文库中第一本书,选择正确! 这是一本历史书,译者整体上还是很顺畅的向读者传递出了原作者的研究结论和观点,透过不同时期不同国别的科学家,生物学家,遗传学家,历史学家甚至法学家的研究,从非洲到欧洲,到亚洲到大洋洲和美洲,简要阐述了人这个大...
评分冬天时候买李济的《中国民族的形成》,几百页细腻的数据,只为告诉读者一件事情:中国人都是“杂种”。 最近把这本薄册子看完,作者也只为告诉同样一件事情的引申:这世界所有人都是“杂种”。 如果你想追溯祖先,要么只有那么一位“夏娃”,要么就无从追溯——别指望找出什么...
科学不该被滥用,所以需要科学的正名
评分主要内容集中在一、二部分,后面就是陈词滥调了。 作者有着明确的立场,有十分强烈的说服读者的意愿,前面部分立足于科学的进步,有理有据,确实让人信服。后面的部分相比就干货较少,算是对前面的补充吧,勉强也把世界各地都凑齐了。 总得来讲,前面部分还是很有阅读价值的。
评分如果我们是根据文化的差异来彼此区分,那我还可以称自己是一个中国人了吗?
评分火车上读完了
评分四海之内皆兄弟
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有