具体描述
1944年，富兰克林·德拉诺·罗斯福发表了国情咨文演讲，被认为是二十世纪最伟大的政治演讲。在演讲中，罗斯福根据民主界定了安全，认为“如果国内没有安全，世界就不可能有持久的和平”。为了确保这种安全，他提出了“第二权利法案”——他认为对于政治自由必不可少的经济权利。过去六十年中的许多伟大的立法成就都源自罗斯福的愿景。以这个演讲作为起点，凯斯·R.桑斯坦表明了这些权利对于我国的持续安全至关重要。这是一本富有野心的、意义深远的著作，主张重新认识富兰克林·德拉诺·罗斯福、宪法史和我们当前的政治图景。
作者简介
凯斯·桑斯坦，美国当代最杰出的法学家、政治理论家和社会科学家，1954年生于美国马萨诸塞州，先后毕业于哈佛大学（1975年）和哈佛法学院（1978年），获得法律博士学位，此后曾担任联邦最高法院首位黑人大法官瑟古德·马歇尔的助理。自1981年起任教于芝加哥大学法学院，在芝大常年担任卡尔·卢埃林法理学卓越讲席教授，受聘于法学院和政治学系。自2008年起，加盟哈佛大学法学院，先为菲利克斯·法兰克福特讲席教授，后升任哈佛大学罗伯特·沃姆斯利校级教授，曾担任奥巴马政府白宫信息和规制事务办公室主任（2009年-2012年）。
自八十年代初进入学界以来，桑斯坦著作等身，在宪法理论、政治理论和行为经济学领域都做出了开拓性和基础性的学术贡献。2008年加盟哈佛法学院时，时任哈佛法学院院长、现为联邦最高法院大法官的艾琳娜·卡根称桑斯坦为我们这个时代“研究领域最广、作品最多、引证率最高、影响力最大”的法学家。自2000年以来，桑斯坦的著作陆续有了中译本，在中国学界也产生了深远的影响。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我不得不说，这本书的语言风格简直像一股清流，尤其是在处理那些复杂微妙的法律和政治概念时。它完全没有陷入那种晦涩难懂的学术腔调，反而用一种近乎散文诗的节奏，将原本枯燥的宪法条文和背后的历史博弈阐释得清晰明了。作者似乎深谙“大道至简”的道理，他常常使用一些非常日常化的比喻来解释那些高深的宪政原则，比如他将权力制衡比作老式钟表的齿轮咬合，稍微失位就会引发连锁反应，这个比喻我至今印象深刻。阅读的体验非常流畅，几乎不需要反复回溯，就能理解作者想要传达的核心思想。更令人称道的是，他不仅仅是在描述“是什么”，更深入探讨了“为什么会是这样”以及“这对我们意味着什么”。这种哲思的深度，让这本书摆脱了纯粹的文献参考价值，提升到了对现代社会治理结构的反思层面。每一次读完一个章节，都有一种豁然开朗的感觉，仿佛作者亲自坐在我对面，用他那富有感染力的声音，为你揭示隐藏在法律文本背后的世界运转规律，让人感到既受教益，又充满了对知识的敬畏。
评分从装帧和印刷质量来看，这本书体现出一种对阅读本身的尊重。纸张的选择很有质感，不是那种廉价的光面纸，而是略带纹理的米白色纸张，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。更值得称赞的是排版设计——边距留得恰到好处，行距宽松适宜，使得密集的文字信息没有带来压迫感。在很多技术细节上，出版方显然是下了大功夫的，比如字体字号的选择，既保证了易读性，又符合书籍的历史厚重感。对于一个沉迷于纸质书的读者来说，阅读体验本身就是内容的一部分，而这本书无疑提供了顶级的阅读享受。它不仅仅是一本知识的载体，更是一件值得收藏的艺术品。我常常在阅读间隙，摩挲着书脊的纹理，感受着墨香与纸张的结合，这种物理上的接触，加深了阅读的沉浸感，也让每一次拿起它都成为一种期待，而不是负担。
评分这本书最让我感到意外和欣慰的一点，是它对于“连续性”这一概念的探讨。很多关于历史转折点的研究往往会过度强调“断裂”和“革命性”，仿佛过去的一切都被彻底推翻，迎来了一个崭新的纪元。然而，这本书却细致地描绘了在看似剧烈的变革背后，那些根深蒂固的传统观念和未被解决的社会矛盾是如何潜移默化地渗透和影响着新的制度框架的。作者通过大量的对比分析，清晰地展示了新旧思想的交织与拉扯，让读者明白，任何重大的社会建构都是一个漫长且充满妥协的“修补”过程，而非一蹴而就的“创造”。这种不偏不倚、尊重复杂性的态度，是我认为这本书极具时代价值的关键所在。它教会我们，要以更具耐心和理解力的眼光去看待我们当前所处的格局，因为我们脚下的每一步，都可能在无意中延续着百年前的某种思维定式或结构惯性。这种深层次的历史纵深感，极大地提升了阅读的层次，让人在合上书本后，依然能感受到思想的余震。
评分这本书的结构安排非常精妙，它巧妙地在宏大的历史叙事和微观的案例分析之间进行了切换，使得整部作品张弛有度，极富节奏感。我尤其欣赏作者在引用原始文献和口述历史材料时的克制与精准。他不会滥用那些陈旧的电报或会议记录来堆砌篇幅，而是挑选那些最具爆发力和说明性的片段，将其如同珍珠般镶嵌在自己的论述之中。这种处理方式极大地增强了文本的说服力和现场感。举例来说，在探讨某个关键决策点时，作者引用了一段未经剪辑的内部通信，其中字里行间流露出的那种紧张、焦虑与挣扎，比任何后来的评论都要来得震撼人心。这让我意识到，历史的进程往往不是由完美的理性决策推动的，而是充满了妥协、误判和人性的弱点。这种真实感，使得这本书读起来不像是在“研究”历史，而更像是在“亲历”历史。它成功地打破了教科书式的线性叙事，用一种碎片化但逻辑清晰的方式，构建了一个多维度的历史场景。
评分这本书的封面设计得非常引人注目，那种沉稳的蓝色调和经典的字体排版，一下子就让人联想到历史的厚重感。我是在一家老旧的书店里偶然翻到它的，当时并没有抱太大期望，只是被标题的简洁有力所吸引。翻开后，我发现作者的叙事方式极其细腻，他并没有直接跳入宏大的政治辩论，而是从一个非常个人的视角切入，描绘了那个时代普通民众的生活状态。比如，他对当时一个中西部小镇的描写，那种尘土飞扬的街道，人们在炎热天气下聚集在门廊上的场景，栩栩如生。这让我想起我祖父曾经给我讲过的关于大萧条时期的故事，仿佛一下子被拉回了那个充满不确定性却又怀揣着某种朴素希望的年代。作者对于社会肌理的观察入木三分，他笔下的人物不是脸谱化的符号，而是有着自己挣扎和梦想的鲜活个体。阅读过程中，我常常会停下来，思考那种在时代洪流中个体命运的无力感，以及他们如何在这种环境下，依然努力去抓住生活中的微光。这种对人性的深刻洞察，远超出了我对一本仅凭标题判断的“严肃”历史著作的预期，它更像是一部充满生活气息的社会风情画卷，引人深思，也让人感同身受。
评分第一部分在”第二权利法案“是不是宪法权利的问题上，区分了宪法性承诺和宪法权利。第二部分讲美国在此问题上的特殊之处。第三部分在”第二权利法案“能否得到司法执行的问题上，着重讲了南非的两个案例（有点类似于德国基本权利的制度性保障？）（读起来没有权利的成本流畅，不知道是不是翻译的原因）
评分这是一本好书。真的好。
评分就是读的很累……
评分第二权利法案的历史与未来，让每个穷人都过上体面的生活，免于恐惧
评分第一部分在”第二权利法案“是不是宪法权利的问题上，区分了宪法性承诺和宪法权利。第二部分讲美国在此问题上的特殊之处。第三部分在”第二权利法案“能否得到司法执行的问题上，着重讲了南非的两个案例（有点类似于德国基本权利的制度性保障？）（读起来没有权利的成本流畅，不知道是不是翻译的原因）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有