具體描述
著者簡介
圖書目錄
2. 反對自由意誌的例子
3. 宗教能拯救自由意誌嗎？
4. 哲學能拯救自由意誌嗎？
5. 自由意誌究竟是什麼？
6. 能推翻自由意誌的隨機論或預先決定論嗎？
7. 能推翻反對自由意誌的科學論證嗎？
8. 結論
術語
注釋
拓展閱讀
參考文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
这本书应该是我读到的论自由意志最好的书了，写得很清晰，该讲到的都讲到了，还能引起人的思考。有些书因为写得太迷糊了，故作深沉，不仅读后精疲力竭，没工夫去写想法；读后觉得不对也不好下嘴，因为作者的想法迷迷糊糊一团，拔出萝卜带出泥；甚至从源头上，因为太无聊，读的...
評分一般吧，仔细想了一下，似乎没有手段能证明人类有自由意志。但也没有手段证明没有。 换言之就是一个很尴尬的处境，千百万年进化出的人类心理，自由意志也许只是幻觉。 如果不存在自由意志的话，那么最佳的描述自由意志的定义就是，对已经必然的结果进行记录的机制。它记录了行...
評分一般吧，仔细想了一下，似乎没有手段能证明人类有自由意志。但也没有手段证明没有。 换言之就是一个很尴尬的处境，千百万年进化出的人类心理，自由意志也许只是幻觉。 如果不存在自由意志的话，那么最佳的描述自由意志的定义就是，对已经必然的结果进行记录的机制。它记录了行...
評分一般吧，仔细想了一下，似乎没有手段能证明人类有自由意志。但也没有手段证明没有。 换言之就是一个很尴尬的处境，千百万年进化出的人类心理，自由意志也许只是幻觉。 如果不存在自由意志的话，那么最佳的描述自由意志的定义就是，对已经必然的结果进行记录的机制。它记录了行...
評分这本书应该是我读到的论自由意志最好的书了，写得很清晰，该讲到的都讲到了，还能引起人的思考。有些书因为写得太迷糊了，故作深沉，不仅读后精疲力竭，没工夫去写想法；读后觉得不对也不好下嘴，因为作者的想法迷迷糊糊一团，拔出萝卜带出泥；甚至从源头上，因为太无聊，读的...
用戶評價
藉到紙質版後二刷；前麵四章把問題理得很清晰，但也是看膩瞭的內容；第七章對聲稱沒有自由意誌的科學實驗的反駁最精彩。至於第五、六章的論證，很成問題：隨機論本來的意思就是“不管必然，還是偶然的決定都不是自由的”，但作者給“自由意誌”的定義是“不是過去事件決定的選擇是自由的”，也就是把偶然選擇定義為自由，於是在此基礎上反駁隨機論，這反駁能成立嗎？照樣是和相容主義一樣繞彎子。
评分很簡短的一本小書，對自由意誌的各種討論進行瞭簡要的梳理。現階段自由意誌是否真正存在仍然不能搞明白，但討論總是有益的。
评分反駁瞭目前反對自由意誌的觀點，挺不錯的科普書籍，一晚上就翻完瞭，語言簡潔好懂
评分不能預先決定而且不能隨機..fine我睏遼
评分反駁瞭目前反對自由意誌的觀點，挺不錯的科普書籍，一晚上就翻完瞭，語言簡潔好懂
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有