一般吧,仔细想了一下,似乎没有手段能证明人类有自由意志。但也没有手段证明没有。 换言之就是一个很尴尬的处境,千百万年进化出的人类心理,自由意志也许只是幻觉。 如果不存在自由意志的话,那么最佳的描述自由意志的定义就是,对已经必然的结果进行记录的机制。它记录了行...
评分一般吧,仔细想了一下,似乎没有手段能证明人类有自由意志。但也没有手段证明没有。 换言之就是一个很尴尬的处境,千百万年进化出的人类心理,自由意志也许只是幻觉。 如果不存在自由意志的话,那么最佳的描述自由意志的定义就是,对已经必然的结果进行记录的机制。它记录了行...
评分一般吧,仔细想了一下,似乎没有手段能证明人类有自由意志。但也没有手段证明没有。 换言之就是一个很尴尬的处境,千百万年进化出的人类心理,自由意志也许只是幻觉。 如果不存在自由意志的话,那么最佳的描述自由意志的定义就是,对已经必然的结果进行记录的机制。它记录了行...
评分一般吧,仔细想了一下,似乎没有手段能证明人类有自由意志。但也没有手段证明没有。 换言之就是一个很尴尬的处境,千百万年进化出的人类心理,自由意志也许只是幻觉。 如果不存在自由意志的话,那么最佳的描述自由意志的定义就是,对已经必然的结果进行记录的机制。它记录了行...
评分一般吧,仔细想了一下,似乎没有手段能证明人类有自由意志。但也没有手段证明没有。 换言之就是一个很尴尬的处境,千百万年进化出的人类心理,自由意志也许只是幻觉。 如果不存在自由意志的话,那么最佳的描述自由意志的定义就是,对已经必然的结果进行记录的机制。它记录了行...
借到纸质版后二刷;前面四章把问题理得很清晰,但也是看腻了的内容;第七章对声称没有自由意志的科学实验的反驳最精彩。至于第五、六章的论证,很成问题:随机论本来的意思就是“不管必然,还是偶然的决定都不是自由的”,但作者给“自由意志”的定义是“不是过去事件决定的选择是自由的”,也就是把偶然选择定义为自由,于是在此基础上反驳随机论,这反驳能成立吗?照样是和相容主义一样绕弯子。
评分借到纸质版后二刷;前面四章把问题理得很清晰,但也是看腻了的内容;第七章对声称没有自由意志的科学实验的反驳最精彩。至于第五、六章的论证,很成问题:随机论本来的意思就是“不管必然,还是偶然的决定都不是自由的”,但作者给“自由意志”的定义是“不是过去事件决定的选择是自由的”,也就是把偶然选择定义为自由,于是在此基础上反驳随机论,这反驳能成立吗?照样是和相容主义一样绕弯子。
评分認識自由意志的入門書籍
评分不能预先决定而且不能随机..fine我困辽
评分不行
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有