一般吧,仔细想了一下,似乎没有手段能证明人类有自由意志。但也没有手段证明没有。 换言之就是一个很尴尬的处境,千百万年进化出的人类心理,自由意志也许只是幻觉。 如果不存在自由意志的话,那么最佳的描述自由意志的定义就是,对已经必然的结果进行记录的机制。它记录了行...
评分这本书应该是我读到的论自由意志最好的书了,写得很清晰,该讲到的都讲到了,还能引起人的思考。有些书因为写得太迷糊了,故作深沉,不仅读后精疲力竭,没工夫去写想法;读后觉得不对也不好下嘴,因为作者的想法迷迷糊糊一团,拔出萝卜带出泥;甚至从源头上,因为太无聊,读的...
评分这本书应该是我读到的论自由意志最好的书了,写得很清晰,该讲到的都讲到了,还能引起人的思考。有些书因为写得太迷糊了,故作深沉,不仅读后精疲力竭,没工夫去写想法;读后觉得不对也不好下嘴,因为作者的想法迷迷糊糊一团,拔出萝卜带出泥;甚至从源头上,因为太无聊,读的...
评分这本书应该是我读到的论自由意志最好的书了,写得很清晰,该讲到的都讲到了,还能引起人的思考。有些书因为写得太迷糊了,故作深沉,不仅读后精疲力竭,没工夫去写想法;读后觉得不对也不好下嘴,因为作者的想法迷迷糊糊一团,拔出萝卜带出泥;甚至从源头上,因为太无聊,读的...
评分一般吧,仔细想了一下,似乎没有手段能证明人类有自由意志。但也没有手段证明没有。 换言之就是一个很尴尬的处境,千百万年进化出的人类心理,自由意志也许只是幻觉。 如果不存在自由意志的话,那么最佳的描述自由意志的定义就是,对已经必然的结果进行记录的机制。它记录了行...
反驳了目前反对自由意志的观点,挺不错的科普书籍,一晚上就翻完了,语言简洁好懂
评分自由意志导论(必读)
评分借到纸质版后二刷;前面四章把问题理得很清晰,但也是看腻了的内容;第七章对声称没有自由意志的科学实验的反驳最精彩。至于第五、六章的论证,很成问题:随机论本来的意思就是“不管必然,还是偶然的决定都不是自由的”,但作者给“自由意志”的定义是“不是过去事件决定的选择是自由的”,也就是把偶然选择定义为自由,于是在此基础上反驳随机论,这反驳能成立吗?照样是和相容主义一样绕弯子。
评分很简短的一本小书,对自由意志的各种讨论进行了简要的梳理。现阶段自由意志是否真正存在仍然不能搞明白,但讨论总是有益的。
评分采用理性主义推论,最后结论其实比较暧昧,看完开始自我怀疑,意识到决定论对我来说具有一种致命的吸引力。提出两个问题,自由意志是否只是一种虚妄?人得花费多大的努力才能触及到真正的自由意志?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有