什么是批判

什么是批判 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:北京大学出版社
作者:[法] 米歇尔·福柯
出品人:
页数:383
译者:汪民安 编
出版时间:2016-1-1
价格:CNY 42.00
装帧:精装
isbn号码:9787301263051
丛书系列:福柯文选
图书标签:
  • 福柯
  • 哲学
  • 社会学
  • 法国
  • 福柯著作集
  • 米歇尔·福柯
  • 福柯及其研究
  • 汪民安
  • 批判思维
  • 哲学
  • 认知科学
  • 逻辑学
  • 教育学
  • 自我反思
  • 理性分析
  • 思想启蒙
  • 社会批判
  • 独立思考
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本卷结集的文章主题是关于批判,批判是在哲学周围不断成形、扩展、再生的,它指向一种未来哲学,或者暗示着取代所有哲学的可能。对福柯来说,批判的重要性在于:试图弄清在何种条件下,可以使启蒙这个问题——即权力、真理与主体之间的关系问题——适用于任何历史时刻。

(本套福柯文选共有三本,编选的文章,横跨福柯思想的整个领域,自六十年代的文学研究到生前的最后一期访谈,全方位、立体化地展现福柯思想全貌。其中,有些文章之前未有中文译本,更凸显了本文选内容上的独特性和价值。)

哲学大家谈福柯

福柯的思想的力量和影响是令人惊讶的,同时也将是永恒的。

——爱德华·赛义德

福柯的方法既带有极端的科学辨别力,又保持有对“科学”的极端的距离;这是对我们的知识传统的第一次冲击。

——罗兰·巴特

如果福柯是一个伟大的哲学家,这是因为他出于历史之外的原因而利用了历史:就像尼采所言,因为人们希望一个时代将要来临,就反对这个时代,于是对这个时代产生影响。

——吉尔·德勒兹

《思辨的尺度:探寻理性的边界》 在信息爆炸的时代,我们被海量的数据和观点所包围,如何在这纷繁芜杂的世界中辨别真伪,作出明智的判断,已成为一项至关重要的生存技能。本书并非探讨“批判”这一概念本身,而是聚焦于我们如何运用理性的工具,审视信息,评估论证,并最终形成独立而有深度的见解。 我们将从认识思维的运作机制入手。人类的大脑天生倾向于快速、直觉的反应,这固然在许多情况下能帮助我们高效地应对环境,但也容易让我们陷入认知偏差和思维陷阱。本书将深入剖析常见的认知偏差,例如确认偏误(confirmation bias),即我们倾向于寻找、解释和记住那些支持自己已有信念的信息;锚定效应(anchoring effect),即我们容易过度依赖最先获得的信息作为判断的基准;以及可得性启发式(availability heuristic),即我们倾向于高估那些更容易从记忆中提取的信息的可能性。理解这些思维的“捷径”和“盲点”,是我们进行有效思辨的第一步。 随后,我们将聚焦于论证的艺术。无论是日常对话、学术研究,还是媒体传播,论证都是我们表达观点、说服他人的主要方式。本书将带领读者系统性地学习如何构建严谨的论证,包括识别论证的要素——前提(premises)和结论(conclusion),以及评估前提的真实性和相关性。我们将学习如何识别逻辑谬误(logical fallacies),例如稻草人谬误(straw man fallacy),即歪曲对方的论点以便于攻击;滑坡谬误(slippery slope fallacy),即认为一个事件的发生必然会导致一系列不良后果,却没有提供充分的证据;以及诉诸权威谬误(appeal to authority fallacy),即仅仅因为某个权威人物说了什么,就认为它是正确的。掌握识别和避免这些谬误的能力,能够极大地提升我们论证的质量,也能帮助我们更准确地评估他人提出的论点。 本书还强调了证据的重要性。任何论点,若要令人信服,都需要坚实的证据支持。我们将探讨不同类型的证据,包括个人经验、专家证词、统计数据、研究报告等,并学习如何评估这些证据的可靠性、有效性和适用性。例如,我们会讨论如何区分观察性研究(observational studies)和实验性研究(experimental studies),以及如何理解相关性(correlation)与因果性(causation)之间的区别。了解这些,能够帮助我们避免被片面或误导性的证据所蒙蔽。 此外,我们还将探讨不同观点的价值。一个健康的社会离不开多元的声音和开放的讨论。本书并非鼓励我们一味地否定或攻击与自己不同的观点,而是倡导一种开放、尊重的态度,去理解和分析不同立场背后的逻辑和价值。我们会学习如何进行建设性的对话,如何在承认对方合理之处的同时,清晰地表达自己的观点。理解不同视角,能够拓展我们的视野,加深我们对复杂问题的认识。 在本书的最后部分,我们将这些技能付诸实践,通过一系列案例分析,展示如何在不同场景下运用思辨的工具。无论是面对商业广告中的营销策略,还是阅读新闻报道时的信息甄别,亦或是参与社会议题的讨论,我们都能借助于本书所提供的框架和方法,做出更理性、更明智的判断。 《思辨的尺度:探寻理性的边界》旨在成为您独立思考的指南,帮助您在信息洪流中找到方向,在众说纷纭中保持清醒,最终成为一个更具洞察力、更独立思考的个体。本书并非教授一种僵化的理论,而是提供一套灵活的思维工具箱,鼓励读者不断练习、反思,从而在生活中不断提升自己的理性判断能力。

作者简介

福柯(1926—1984)是20世纪重要的思想家之一。他在当代学院中的地位无人能及。福柯试图向人们表明,现代主体是如何在历史过程中逐渐获得今日的形象的。对现代主体所作的谱系学探究,使得西方的历史和文化道路以一种我们不熟悉但又是令人惊异的方式铺展开来。他的著作也由此对哲学、社会学、史学、文学、政治学、法学和艺术产生了深远的影响,并且改变了这些学科的既定面貌。

目录信息

编者前言:如何塑造主体/III
论历史书写的方式/1
论科学的考古学/31
法兰西学院候选陈述/95
思想系统史/105
福柯法兰西学院讲座课程纲要:1971— 1973/115
18世纪的健康政治/143
什么是批判/169
安全机制、空间与环境/199
生命政治的诞生/235
自由主义的治理艺术/247
全体与单一:论政治理性批判/311
个体的政治技术/357
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

围棋人机大战的福柯式批判 ———机器的觉醒 GOOGLE令计算机“阿尔法狗”借助智能算法体系,击败了韩国棋王李世石,引起热议。福柯认为,计算机所代表的或象征的是受压制人群的生存状况。这类人对过自由生活权力的深切向往,并迫不得已发起反抗。 福柯派学者认为:人工智能打败...  

评分

未收录在《福柯读本》里的汪编译文 《声名狼藉者的生活:福柯文选Ι》目 录 编者前言:如何塑造主体/III 门槛与钥匙/1 《圣安东尼的诱惑》后记/75 阿克特翁的散文/107 空间的语言/133 乌托邦身体/185 自述:言说在死后开始/199 《反俄狄浦斯》序言/215 逃逸的力量/2...  

评分

评分

未收录在《福柯读本》里的汪编译文 《声名狼藉者的生活:福柯文选Ι》目 录 编者前言:如何塑造主体/III 门槛与钥匙/1 《圣安东尼的诱惑》后记/75 阿克特翁的散文/107 空间的语言/133 乌托邦身体/185 自述:言说在死后开始/199 《反俄狄浦斯》序言/215 逃逸的力量/2...  

用户评价

评分

我一直对那些能够帮助我拓展认知边界的书籍情有独钟。这本书的题目“什么是批判”,让我觉得它可能是一本能够引导我进行深度思考的书。我希望它能帮助我理解,批判性思维不仅仅是一种技能,更是一种思维方式,一种看待世界的方式。我期待书中能够探讨,我们应该如何去挑战那些根深蒂固的观念,如何去发现隐藏在事物背后的逻辑,以及如何去构建一个更加严谨、更加有力的论证。我尤其想知道,书中是否会探讨“批判”与“同情”之间的关系。我总觉得,一个真正有深度的人,既能够批判性地分析问题,也能够以同情的眼光去理解他人。如果这本书能在这方面给出一些见解,那将是对我非常有启发。我希望它能帮助我成为一个既有批判精神,又不失人文关怀的人。我希望它能教我如何用一种更加平和、更加有建设性的方式去表达自己的观点,从而促进更有效的沟通和更深入的理解。

评分

拿到这本书的时候,我其实并没有抱太高的期望,毕竟市面上关于“思维方式”的书籍已经很多了,很多都大同小异。但是,翻开第一页,我就被它吸引住了。作者的语言非常平实,但又有一种洞察力,能够精准地触碰到我一直以来模糊的认知。它没有上来就抛出一些高深的理论,而是从我们日常生活中最常见的场景入手,比如社交媒体上的争论,或者工作中的反馈。通过这些 relatable 的例子,作者巧妙地引出了“批判”这个概念,并且开始层层剥离它复杂的外衣。我特别喜欢书中对“立场”和“论据”的区分,这让我意识到,很多时候我们所谓的“批判”,其实只是在坚持自己的立场,而缺乏足够的论据来支撑。而一个真正有力的批判,一定是建立在严谨的论据之上,并且能够清晰地表达自己的立场。书中还探讨了“同理心”在批判中的作用,这一点让我非常 surprise。我之前总觉得,批判就应该是冷酷和理性的,但作者却强调,带着同理心的批判,才能更容易被接受,也更能触及问题的本质。这让我开始重新审视自己过去的一些沟通方式,也许我太过于强调“正确性”,而忽略了“沟通”本身。

评分

我最近一直在思考一个问题,就是我们为什么会形成自己的观点,以及这些观点又是如何被外界影响和塑造的。这本书的名字“什么是批判”,恰好触及了我内心深处的一个求知欲。我总觉得,我们很多人在表达观点的时候,往往是基于一种直觉,或者是一种情绪的宣泄,很少去深入地剖析自己观点的来源和依据。这本书如果能提供一种方法论,教我们如何去审视自己的想法,如何去验证信息的真伪,如何去构建一个有逻辑、有说服力的论证过程,那对我来说将是巨大的收获。我尤其关注的是,书中是否会探讨批判与创新的关系。我一直认为,真正的创新往往是在对现有事物进行批判性反思的基础上产生的。如果我们只是一味地接受和模仿,那么我们永远无法突破现有的框架。所以,我希望这本书能告诉我,如何才能在批判旧事物的同时,又能孕育出新的、更好的东西。我希望它能教会我如何带着善意去发现问题,而不是带着恶意去指责。同时,我也想了解,在不同的文化背景下,批判的含义和表达方式是否有所不同。这本书是否会涉及一些跨文化的比较,从而让我们对批判有一个更全面、更立体的认识?我期待它能提供一些具体的案例分析,让我们能够更直观地理解那些抽象的理论。

评分

我一直对“独立思考”这件事情感到非常着迷,也为此付出了不少努力,但总觉得还不够。在信息泛滥的时代,我们很容易被各种声音所裹挟,而“批判”在我看来,正是保持独立思考的关键能力。这本书的题目,直接击中了我的痛点。我希望它能提供一些清晰的路径,帮助我理解“批判”到底是什么,它包含哪些要素,以及我该如何去培养这种能力。我期待书中能够提供一些具体的练习方法,让我能够将理论转化为实践。比如,如何去分析一篇新闻报道的可靠性?如何去识别一个论证的逻辑漏洞?如何去构建一个有说服力的反驳?我希望这本书能像一个教练一样,指导我一步步地提升自己的批判性思维水平。我尤其关心的是,书中是否会探讨“批判”与“创造力”之间的关系。我一直认为,批判性的眼光,能够帮助我们发现现有事物的不足,从而激发我们去创造新的解决方案。如果这本书能在这方面提供一些见解,那就太好了。我希望它能让我成为一个更会思考、更会提问、也更会解决问题的人。

评分

这本书的封面设计给我的第一印象是“冷静”和“深刻”。它没有用鲜艳的色彩来吸引眼球,而是用一种内敛、沉静的风格,传达出一种思考的深度。我最近一直在思考,在当下这个信息爆炸、观点多元的时代,我们应该如何保持清醒的头脑,如何去辨别真伪,如何去形成自己的独立判断。这本书的名字“什么是批判”,恰恰是我一直在探寻的答案。我希望这本书能够提供一个清晰的框架,帮助我理解“批判”的真正含义,以及它在现代社会中的重要性。我期待书中能够探讨,我们应该如何去识别那些带有偏见、虚假或者误导性的信息。我也希望它能教我一些具体的分析方法,让我能够更深入地理解问题的本质,而不是仅仅停留在表面。我尤其关注的是,书中是否会探讨“批判”与“责任”之间的关系。我认为,我们有责任去批判那些不公正、不道德的现象,但同时,我们也要为自己的批判承担责任。我希望这本书能帮助我理解,如何在行使批判权力的同时,也能保持一份理性和克制。

评分

这本书的装帧设计非常精致,纸张的质感也很好,拿在手里有一种沉甸甸的“分量感”,让我对它的内容充满了期待。我最近一直在思考,在我们日常的交流和讨论中,为什么会出现那么多的无效沟通,以及为什么我们那么容易被片面的信息所误导。这本书的名字“什么是批判”,恰好点出了问题的核心。我希望这本书能够为我提供一个清晰的梳理,让我理解“批判”到底意味着什么,它包含哪些关键的要素,以及我应该如何去掌握这项能力。我期待书中能够提供一些具体的案例分析,让我能够更直观地理解那些抽象的理论。我尤其想知道,书中是否会探讨“批判”与“进步”之间的关系。我相信,只有敢于批判,勇于挑战,我们才能够不断地前进。我希望这本书能帮助我克服那种“怕得罪人”的心态,让我能够更加自信、更加勇敢地表达自己的想法,同时也能够以一种更加开放和包容的心态去接受他人的批评。

评分

这本书的排版和设计风格真的很有趣,不是那种一眼就能看穿的“教程”类书籍,而更像是一篇精心打磨的散文,或者是一次深入的哲学探讨。在阅读的过程中,我能感受到作者对于“批判”这个概念有着极其深入的思考,他不仅仅停留在表面,而是试图去探究它的根源,它的本质,以及它在不同语境下的多种可能性。我尤其欣赏书中对于“非黑即白”思维模式的批判,它提醒我,很多事情并非只有两种极端的状态,而是存在着广阔的灰色地带。这种 nuanced 的视角,让我对很多曾经固有的观念产生了动摇,也让我开始愿意去接受和理解那些与我不同的观点。我希望这本书能够帮助我构建一个更加开放和包容的心态,让我能够以一种更加平和、更加理性的方式去面对这个复杂的世界。我期待书中能够提供一些关于如何识别和抵制“认知偏见”的方法,因为我深知,很多时候,我们的判断是被各种潜意识的偏见所左右的。这本书的出现,仿佛是一股清流,让我能够在一个充斥着浮躁和对立的时代,找到一个沉静下来,深入思考的空间。

评分

我一直在寻找一本能够帮助我提升沟通技巧的书,尤其是如何在表达不同意见时,既能坚持自己的观点,又不至于引起不必要的冲突。这本书的名字,虽然没有直接点明“沟通”,但我感觉“批判”这个词,恰恰是沟通中非常关键的一个环节。很多时候,我们之所以无法有效沟通,就是因为我们不敢批判,或者我们批判的方式不当。这本书是否会提供一些具体的沟通模型,或者是一些实用的技巧,让我们能够更自信、更从容地表达自己的想法?我希望它能帮助我学会如何清晰地陈述自己的观点,如何有条理地分析问题,以及如何用一种建设性的方式去回应他人的质疑。我特别想知道,书中是否会探讨“情绪管理”在批判性沟通中的重要性。很多时候,我们之所以会说出一些伤人的话,并不是因为我们的观点本身有问题,而是因为我们的情绪失控了。如果这本书能在这方面给出一些指导,那将是对我非常有价值的。我也期待书中能有一些关于“倾听”的论述。我认为,有效的批判性沟通,不仅仅是输出,更是输入,也就是要学会倾听他人的观点,理解他们的逻辑。

评分

这本书的封面设计就很有意思,一种简洁的、带着思考意味的留白,色彩运用也比较沉静,不是那种花里胡哨的宣传,而是让人一眼就能感受到它的“份量”。拿到手的时候,纸张的质感也非常好,那种略带哑光的触感,翻阅起来非常舒服,不像一些廉价的印刷品,拿在手里就感觉有些“轻飘飘”的。在选择这本书之前,我其实犹豫了很久,因为“批判”这个词在日常生活中,有时候会让人联想到一些负面的、攻击性的东西。我担心这本书会不会是那种充斥着挑剔和指责的论调,读起来让人觉得压抑。但最终我还是被这个名字吸引了,觉得它或许能提供一种更深入、更建设性的视角来理解“批判”这个行为本身,以及它在我们生活中的意义。我希望这本书能帮助我厘清一些关于批判的模糊概念,比如,我们应该如何区分健康的批评和恶意的攻击?批判的目的是什么?是为了改进,还是仅仅为了表达不满?在信息爆炸的时代,我们每天都会接触到各种各样的观点和信息,学会独立思考,辨别真伪,以及如何有理有据地表达自己的看法,就显得尤为重要。我希望这本书能成为一个引导者,帮助我建立起一套清晰的批判性思维框架,让我不再盲从,也不再轻易被情绪左右,而是能够以一种更加理性、更加成熟的态度去面对世界,去参与讨论。

评分

我最近在思考一个问题,就是我们为什么会有那么多的误解和冲突,而很多时候,这些误解和冲突的根源,都来自于我们对“批判”的理解偏差。这本书的名字,恰好触及了这个问题。我希望这本书能够提供一个更清晰的视角,让我们理解“批判”的真正含义,以及它在人际交往中的作用。我期待书中能够探讨,如何才能在表达不同意见时,既能保持真诚,又能尊重他人。我希望它能教我如何去“建设性地”批评,而不是“破坏性地”攻击。很多时候,我们说话的语气,遣词造句,都会极大地影响对方的接受程度。如果这本书能在这方面提供一些指导,那对我来说将是非常宝贵的。我希望它能帮助我学会如何识别和避免那些可能引起对方反感的表达方式。同时,我也想知道,书中是否会探讨“批判”与“成长”之间的关系。我相信,一个愿意接受批评,并且能够从中学习的人,才能够不断地进步。我希望这本书能帮助我建立一个更加开放的心态,让我能够从他人的批评中汲取养分,从而不断地完善自己。

评分

虽然这次总算是把中文里福柯晚期伦理学的内容补上了个缺口,但这次文选的编排和翻译还是很谜啊....选取的文本很多只能算边角料,其脉络也不够连贯(为什么“什么是批判”里有很多生命政治的内容?“翻译参差不齐,特别在开头知识考古学相关的文本里。如果不预先读过原文或英译,可能并不容易进入文本。但谁让我是这人脑残粉....

评分

客观。

评分

什么是批判?“不被统治到如此程度的艺术”“摆脱自身的不成熟”。政客希望使个人无知无觉地成为“全体”中的“个体”。官方学者借由政治技术的合理性论证和实用主义理论强化这种“无知无觉”的状态。福柯则希望借由批判“技术”,引导个人去思考个人的存在之存在、现实之存在,去看见何以成为此种存在(形式)的历史。

评分

从牧领权力到生命治理

评分

1949年之后,国中的状况或许才与福柯所阐发的近代治理术有些关联。全民运动与计划生育是国家机器干涉个体生活的极端体现,无论是“只生一个好”,还是“放开二胎”,政策的生命治理意味十足。但相较于同时期的发达西方,国中的治理还处于“依法治国”阶段,以法律、秩序为重点,面对个体对象的治理还未到火候。想想,连公民、人权都是敏感词,可见“批判”是多么地被需要,而“批判”的后果经常是肉体规训,国中离“文明”还有很远的路。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有