具体描述
本卷结集的文章主题是关于批判，批判是在哲学周围不断成形、扩展、再生的，它指向一种未来哲学，或者暗示着取代所有哲学的可能。对福柯来说，批判的重要性在于：试图弄清在何种条件下，可以使启蒙这个问题——即权力、真理与主体之间的关系问题——适用于任何历史时刻。
（本套福柯文选共有三本，编选的文章，横跨福柯思想的整个领域，自六十年代的文学研究到生前的最后一期访谈，全方位、立体化地展现福柯思想全貌。其中，有些文章之前未有中文译本，更凸显了本文选内容上的独特性和价值。）
哲学大家谈福柯
福柯的思想的力量和影响是令人惊讶的，同时也将是永恒的。
——爱德华·赛义德
福柯的方法既带有极端的科学辨别力，又保持有对“科学”的极端的距离；这是对我们的知识传统的第一次冲击。
——罗兰·巴特
如果福柯是一个伟大的哲学家，这是因为他出于历史之外的原因而利用了历史：就像尼采所言，因为人们希望一个时代将要来临，就反对这个时代，于是对这个时代产生影响。
——吉尔·德勒兹
作者简介
福柯(1926—1984)是20世纪重要的思想家之一。他在当代学院中的地位无人能及。福柯试图向人们表明，现代主体是如何在历史过程中逐渐获得今日的形象的。对现代主体所作的谱系学探究，使得西方的历史和文化道路以一种我们不熟悉但又是令人惊异的方式铺展开来。他的著作也由此对哲学、社会学、史学、文学、政治学、法学和艺术产生了深远的影响，并且改变了这些学科的既定面貌。
目录信息
论历史书写的方式／1
论科学的考古学／31
法兰西学院候选陈述／95
思想系统史／105
福柯法兰西学院讲座课程纲要：1971— 1973／115
18世纪的健康政治／143
什么是批判／169
安全机制、空间与环境／199
生命政治的诞生／235
自由主义的治理艺术／247
全体与单一：论政治理性批判／311
个体的政治技术／357
· · · · · · (收起)
读后感
记得去年愚人节，和室友闲在寝室无事可做，就拿出《疯癫与文明》第一章《愚人船》来，准备在恰当地节日品一品。但是读了一半被大段的历史描写搞得索然无味——虽然福柯的文笔乃属一流，即便是译本也饶有兴味。如今，疫情的缘故闲在家里，但还是莫名有一股阅读福柯的冲动，好在...
评分 评分通常，在阅读完一本内里满蕴着哲学思辨的书后，想提笔写下的心得却总觉得似曾相识—毕竟，使思维历经震撼产生的扭转和改观的余韵，会让笔下所有花巧的诠释，尽是对原作的膜拜，除非观点完全对立试图批判否定，不然便难逃多是揉碎、重组的改写痕迹。 谈到批判，多...
评分 评分通常，在阅读完一本内里满蕴着哲学思辨的书后，想提笔写下的心得却总觉得似曾相识—毕竟，使思维历经震撼产生的扭转和改观的余韵，会让笔下所有花巧的诠释，尽是对原作的膜拜，除非观点完全对立试图批判否定，不然便难逃多是揉碎、重组的改写痕迹。 谈到批判，多...
用户评价
主题：福柯谱系学向考古学的转变，主要集中于福柯对知识考古学的论述和总结，是福柯思想的一个重要阶段/《法兰西学院课程讲座纲要1971～1973》可以看作是《规训与惩罚》的一个小提纲，这部分的几篇文章可以管窥福柯写作《规训与惩罚》的大致思路/七十年代中期福柯逐渐形成了他关于“生命政治”（也有译成“生物政治”）的思想，本书中后部分集中于此/福柯将对权力的分析引申到了古典学领域 推荐阅读：《论历史书写的方式》；《论科学的考古学》；《法兰西学院候选陈述》；《什么是批判》；《生命政治的诞生》；《自由主义的治理艺术》；《全体与单一：论政治理性批判》
评分现代社会发展出的关于经验、知识、权力三个方向的精密架构，福柯没有逃避这个问题，他一直在思考。关于社会治理、社会监视、社会空间、医院体系等等问题谈了很多，一本不错的演讲集。
评分主题：福柯谱系学向考古学的转变，主要集中于福柯对知识考古学的论述和总结，是福柯思想的一个重要阶段/《法兰西学院课程讲座纲要1971～1973》可以看作是《规训与惩罚》的一个小提纲，这部分的几篇文章可以管窥福柯写作《规训与惩罚》的大致思路/七十年代中期福柯逐渐形成了他关于“生命政治”（也有译成“生物政治”）的思想，本书中后部分集中于此/福柯将对权力的分析引申到了古典学领域 推荐阅读：《论历史书写的方式》；《论科学的考古学》；《法兰西学院候选陈述》；《什么是批判》；《生命政治的诞生》；《自由主义的治理艺术》；《全体与单一：论政治理性批判》
评分从牧领权力到生命治理
评分只读了一篇，同时代伟大哲人想的东西果然总是有共通之处的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有