马克思主义的主要流派 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 马克思主义
- 思想史
- 哲学
- 马克思
- 东欧马克思主义及其研究
- 政治
- 马克思主义哲学史
- 莱泽克·科拉科夫斯基
- 马克思主义
- 流派
- 思想史
- 哲学
- 政治经济学
- 社会主义
- 历史唯物主义
- 意识形态
- 经典著作
- 当代意义
具体描述
科拉柯夫斯基这三卷书是目前全世界公认的研究马克思主义发展史的权威书籍。全书三卷于1978年由牛津大学出版社出版，洋洋130万言。该书阐述了自19世纪40 年代至20世纪70年代间马克思主义诸代表人物、主要流派及学说的理论发展，是迄今为止西方学术界论述马克思主义史的体系最庞大、内容最丰富的一部著作，奠定了作者在当今西方“马克思学”领域中的重要地位，产生了较为广泛的影响。
这套书从马克思主义的形成史到马克思，恩格斯过世後的马克思主义各阶段的演变，都有清楚的交代。科拉柯夫斯基本人在这三卷书中也有他本人独特的见解，所以它们不单是一套研究马克思主义史的书籍，更是一套解释马克思主义史的书籍。
该书是目前国际范围内最有影响的关于马克思主义发展史的研究著作，不仅占有文献翔实，理论分析系统，而且是各种版本的马克思主义史中收录流派和人物最多的著作。因此，该书出版后，很快就被译成德文、荷兰文、意大利文、塞尔维亚文、西班牙文、波兰文、法文、日文等多种文字的版本，是国际上马克思主义研究领域影响重大、被普遍关注的文献。
著名分析哲学家艾耶尔在论述20世纪哲学时，对于20世纪西方马克思主义哲学流派及其代表，辍笔略过，原因就是他认为自己无法再改进柯氏上述著作中所作的有关阐释了。
作者简介
莱谢克·柯拉柯夫斯基（Leszek Kolakowski, 1927-2009 ），20世纪波兰著名的哲学家、哲学史和宗教史学家，也是作家和翻译家，享有国际声誉。先后任教于华沙大学、美国耶鲁大学、加州大学伯克利分校、芝加哥大学等，1970年起在英国牛津大学万灵学院任高级研究员。
曾在华沙大学任教，以批判基督教哲学而闻名。兼任《哲学研究》杂志主编和《新文化》杂志编辑。苏共20大后，曾发表文章批判所谓“马克思主义思维的蜕化”，试图“革新”马克思主义。1966年在“波兹南事件”十周年时，发表了《十月的总结》一文，公开批评波兰政府限制言论自由，认为社会主义只有从官僚主义、异化世界中摆脱出来才能重新恢复声誉，被开除出党。1969年起，先后在加拿大蒙特利尔大学、美国伯克利大学、加利福尼亚大学和英国牛津大学担任客座教授。1977年联邦德国图书业授予他和平奖，表彰他是“为自由和民主而斗争的战士”。
上世纪50—60年代，科拉科夫斯基积极从事“批判意识形态”活动，发表了《现代神话》、《同魔鬼的对话》、《升天之道》、《没有选择权的人》、《实证主义哲学》、《理性之死》、《论马克思主义的人道主义》等著作。他认为马克思主义作为一种科学理论，它的发展不依赖任何政治需要，而要遵循客观原则由社会和理性来检验。在今天的社会主义国家，马克思主义却成了适应官方政治需要随时变化的意识形态，成了不依据客观原则，而通过口号、法令、诉诸权威、感情、习惯和偏见作用的神圣力量。结果，马克思主义的科学性就被非科学的意识形态所破坏。他批判这种“科学的意识形态的神话”，反对把马克思主义“制度化”为“一切生活领域中的绝对独裁者”，主张要争取“科学逐步摆脱意识形态的控制”，发展一种“理智的马克思主义”。但是，在他看来，真理也不是客观事物的正确反映，而是劳动、社会需要和自然环境之间相互作用的结果。乌托邦不但无害，而且是革命必不可少的组成部分。没有乌托邦的思想，就不可能有任何进步活动。每个人应以道德责任感来约束自己，而不应“盲目崇拜”共产主义的历史必然性。他主张以“伦理社会主义”来取代科学社会主义。
70年代，科拉科夫斯基主要从事马克思主义史著述，出版了《马克思主义主流》》(Main Currents of Marxism )。他从马克思早期著作中的人道主义和异化概念出发，概括整个马克思主义。断言“哲学人类学”是马克思主义的出发点，马克思是“一位人道主义者”。马克思预期的共产主义就是“异化的超越”，是“人的本质的复归”，从而实现“人类生活的本质与存在的和谐一致”。他认为马克思的这个原理有合理之处，但消除异化的不可避免的阶级斗争观点也为“独裁政权”提供了理论依据。恩格斯在晚期著作中背离了“以人为‘根本’和‘自然界人化’的概念”，直接强调阶级斗争和无产阶级专政，以及对自然辩证法的论述，在理论上具有“实证主义”性质，在政治上更带来了不少“消极后果”。此外，他还指责列宁关于“马克思主义的三个来源和三个组成部分”的著名论断是“违背马克思本人意愿的”，认为马克思从前人那里接受了“乌托邦——浪漫主义”，“决定论——理性主义”和“普罗米修士式的契机”。他把马克思描绘成一个折衷主义者，从而想重建一门“关于人的整体哲学”。在他看来，“斯大林主义”乃是马克思主义走向“衰落”的开始，是马克思主义的“终结”。
80年代后，科拉科夫斯基公开否定马克思主义。他说：“当代文明世界的所有社会进程都在走着与马克思所预见的完全不同的道路”，“从本质上讲，他的学说不能用来分析当代社会”。“马克思主义已完全死了”。“共产主义只是一种乌托邦”。他承认自己过去相信共产主义和马克思主义是“很大的失误”，完全“错了”。
柯拉柯夫斯基一生发表了三十多部著作，最主要著作有：《马克思主义主流》(1976—1978)、《宗教，如果没有上帝……》(1982)、《形而上学的恐怖》(1988)等。文学方面，有三本短篇故事集最为著名，在世界上广泛流传：《关于来洛尼亚王国的十三个童话故事》(1963)、《天堂的钥匙》(1964)和《与魔鬼的谈话》(1965)。
《关于来洛尼亚王国的十三个童话故事》在庄重而幽默的语气下，嘲笑了那些缺乏自知、却又自鸣得意的人，他们无视浅显明了的道理，硬是没完没了地在荒唐、愚蠢的怪圈里自我陶醉。十三个故事短巧有趣，却是发人深思、意味深长。
《天堂的钥匙》虽是故事新编，却是站在无神论的立场上对《圣经· 旧约》作出解释，并且为每一篇故事得出结论，或者说“教训”，保持着超然的、争辩的、欲言又止的态度和不动声色的面孔。
《与魔鬼的谈话》叙述的题材都是我们——或者说欧洲文化背景下的人们与魔鬼的关系。基督教教义所指的魔鬼（Devil），本来是上帝创造的天使之一，但是他妄想和上帝比高下，因为反叛上帝而堕落，变成魔鬼。但是他依然具有超人的能力，专门抵挡上帝，引诱人作恶、犯罪。八篇短篇故事用诙谐的口吻讲述与魔鬼相关的人和故事，充满了讽刺批判的力量。
“撒旦的王国不仅仅是阴暗的中世纪，在今天，恶也在我们周围设置陷阱，不断地把我们拖拉进去。
目录信息
总序 全面开启国外马克思主义研究的一个新领域
中译者序言 一部富有争议的马克思主义史
英文版序言
书目提要
导言
第一章 辩证法的起源
一、人的存在的偶然性
二、普罗提诺的救世论
三、普罗提诺和基督教的柏拉图主义 对创造原因的探索
四、爱留根纳和基督教神谱
五、埃克哈特和神化的辩证法
六、库萨的尼古拉 绝对存在的矛盾
七、伯麦和存在的二重性
八、西里西亚的安杰勒斯和费奈隆：经历湮灭的拯救
九、启蒙运动 自然主义图式中人的实现
十、卢梭和休谟 对自然和谐的信仰的毁灭
十一、康德 人的存在的二重性及其拯救
十二、费希特 和精神的自我征服
十三、黑格尔 意识走向绝对的发展
十四、黑格尔 自由是历史的目标
第二章 黑格尔左派
一、黑格尔主义的分裂
二、大卫·施特劳斯和宗教批判
三、切什考夫斯基和行动哲学
四、布鲁诺-鲍威尔和自我意识的否定性
五、阿尔诺德·卢格 黑格尔左派的激进化
第三章 马克思的早期思想
一、早年和学业
二、黑格尔学派所理解的古希腊哲学
三、马克思对伊壁鸠鲁的研究 自由和自我意识
第四章 赫斯和费尔巴哈
一、赫斯 行动哲学
二、赫斯 革命和自由
三、费尔巴哈和宗教异化
四、费尔巴哈的第二个方面 宗教谬误的根源
第五章 马克思早期的政治著作和哲学著作
一、国家与理性自由
二、黑格尔批判 国家，社会，个体性
三、关于社会解放的思想
四、发现无产阶级
第六章 巴黎手稿 异化劳动理论 青年恩格斯
一、黑格尔批判劳动是人类的基础
二、知识的社会性和实践性
三、劳动的异化：非人化的人
四、对费尔巴哈的批判
五、恩格斯的早期著作
第七章 《神圣家族》
第八章 《德意志意识形态》
第九章 小结
第十章 十九世纪上半叶的社会主义思想同马克思的社会主义的比较
第十一章 马克思和恩格斯一八四七年后的著作和斗争
一、一八五零年代的发展
二、拉萨尔
三、第一国际：巴枯宁
第十二章 以非人化的世界出现的资本主义——剥削的本质
第十三章 资本的矛盾和消灭资本的矛盾——分析和行动的统一
第十四章 历史进程的动力
第十五章 自然辩证法
第十六章 小结和哲学评论
参考书目
译名索引
马克思主义的主要流派（第二卷）
第一章：马克思主义与考茨基
第二章：考茨基与德国正统派
1、 考茨基的生平与著述
2、 自然与社会
3、 意识与社会发展
4、 革命与社会主义
5、 列宁主义批判
6、 考茨基主义的混乱
7、 论梅林
第三章：卢森堡与革命左翼
1、 卢森堡生平
2、 积累理论与资本主义的必然崩溃
3、 改革与革命
4、 无产阶级意识与政治组织
5、 民族问题
第四章：伯恩斯坦与修正主义
1、 修正主义概念
2、 伯恩斯坦生平
3、 历史规律与辩证法
4、 革命与“最终目的”
5、 修正主义的意义
第五章：饶勒斯：马克思主义作为救赎学说
1、 饶勒斯作为调和者
2、 饶勒斯生平
3、 普遍统一性的形而上学
4、 历史的主导力量
5、 社会主义与共和制
6、 饶勒斯派马克思主义
第六章：拉法格：享乐主义的马克思主义
第七章：索莱尔：詹森派的马克思主义
1、 索莱尔的地位
2、 索莱尔的生平
3、 理性主义与历史，乌托邦与神话，启蒙批判
4、 阶级的分裂，文化的非连续性
5、 道德的革命，历史必然性
6、 马克思主义，无政府主义，法西斯主义
第八章：日本的马克思主义
第九章：开放的正统性企图
第十章：马克思主义作为仪器学
第十一章：马克思主义作为历史主体主义
第十二章：奥地利马克思主义，马克思主义潮流中的康德派，伦理社会主义
1、 奥地利马克思主义概念
2、 康德主义的复兴
3、 伦理社会主义
4、 马克思主义中的康德主义
5、 奥地利马克思主义者：生平
6、 阿德勒：社会科学的先验基础
7、 阿德勒：唯物主义和辩证法批判
8、 阿德勒：意识与社会存在
9、 实然与应然
10、 国家，民主与专制
11、 宗教的未来
12、 鲍威尔：民族理论
13、 希法亭：价值理论
14、 希法亭：帝国主义理论
第十三章：俄国马克思主义的发生
1、 尼古拉一世时代的思想运动
2、 赫尔岑
3、 车尔尼雪夫斯基
4、 民粹主义运动与马克思主义的接受
第十四章：普列汉诺夫与马克思主义的解释
1、 马克思主义正统派在俄国的出现
2、 辩证唯物主义与历史唯物主义
3、 马克思主义美学
4、 与修正主义的斗争
5、 与列宁主义的斗争
第十五章：布尔什维主义发生之前的俄国马克思主义
1、 列宁的早期著作
2、 Struve与正当的马克思主义
3、 1895-1901年之间列宁的反对者
第十六章：列宁主义的发生
1、 列宁主义之争
2、 政党与工人运动：意识与能动性
3、 民族问题
4、 民主革命期间的无产阶级与资产阶级。托洛茨基与“继续革命”问题
第十七章：布尔什维主义运动中的哲学与政治
1、 1905年革命期间的议会斗争
2、 俄国精神生活中的新潮流
3、 经验批判主义
4、 布格丹诺夫与俄国经验批判主义者
5、 无产阶级哲学
6、 上帝
7、 列宁的哲学
8、 列宁与宗教
9、 列宁的辩证法笔记
第十八章：列宁主义的命运：从国家理论到国家意识形态
1、 布尔什维克与战争
2、 两种革命
3、 社会主义经验的开始
4、 无产阶级专政与政党专政
5、 帝国主义理论与革命理论
6、 社会主义与无产阶级专政
7、 托洛茨基论专政
8、 列宁作为极权主义意识形态设计者
9、 马尔托夫论布尔什维意识形态
10、 列宁的天才
马克思主义的主要流派（第三卷）
前言
第一章：苏联马克思主义的第一阶段：斯大林主义的形成
1、 关于列宁主义的争论
2、 斯大林主义的分期
3、 斯大林：早年岁月与通往权力之路
4、 一个国家的社会主义理论
5、 布哈宁与俄共布的意识形态。二十年代的经济学争论
第二章：二十年代苏联马克思主义的理论之争
1、 历史概述
2、 布哈宁作为哲学家
3、 德布林与二十年代苏联马克思主义的理论之争
第三章：马克思主义作为苏联的国家意识形态
1、 “大清洗”的意识形态意义
2、 斯大林马克思主义的经典化
3、 第三国际与共产主义的意识形态重建
第四章：战后马克思主义-列宁主义的形成
1、 战后的插曲
2、 新的意识形态
3、 1947年的哲学大讨论
4、 经济学大讨论
5、 物理学和宇宙学中的马克思主义
6、 马克思主义-列宁主义的遗传学
7、 斯大林论语言学
8、 斯大林论苏联经济
9、 斯大林主义最后一个阶段的文化特征
10、 辩证唯物主义的认识论地位
11、 斯大林主义的根源与意义。“新的阶级”问题
12、 斯大林最后阶段的欧洲马克思主义
第五章：托洛茨基
1、 流亡的命运
2、 苏联制度的分析
3、 布尔什维主义与斯大林主义。苏联的民主观念
4、 苏联的经济政策与外交政策
5、 法西斯主义、民主、战争
6、 结语
第六章：葛兰西—共产主义的修正主义者
1、 葛兰西生平
2、 历史的内在性，历史相对主义
3、 “经济主义”批判。诊断与意志
4、 唯物主义批判
5、 知识分子与阶级斗争。领导权概念
6、 组织与群众运动。未来的社会
7、 结语
第七章：卢卡奇：教条中的理性
1、 生平与思想发展。早期著作
2、 总体与部分。经验主义批判
3、 历史的主体与客体。理论与实践。实然与应然。新康德主义与进化主义批判
4、 自然辩证法与反映论批判。物化概念
5、 阶级意识与组织
6、 非理性主义批判
7、 总体性，中介和作为审美范畴的模仿
8、 现实主义，社会主义现实主义和先锋派
9、 马克思主义神话学的发现
10、 卢卡奇作为斯大林主义者和斯大林主义的批判者
第八章：科尔施
1、 科尔施生平
2、 理论与实践。运动与意识形态。历史相对论
3、 马克思主义的三个阶段
4、 考茨基批判
5、 列宁主义批判
6、 一种新的马克思主义
第九章：戈德曼
1、 戈德曼的生平与著述
2、 发生学结构主义。世界观概念与阶级意识概念
3、 悲剧世界观
4、 戈德曼与卢卡奇
第十章：法兰克福学派与批判理论
1、 历史概述
2、 批判理论的基础
3、 否定辩证法
4、 存在本质的批判
5、 启蒙的批判
6、 弗洛姆
7、 批判理论的发展：哈贝马斯
8、 结语
第十一章：马尔库塞：马克思主义作为新左派的乌托邦
1、 黑格尔和马克思对实证主义的批判
2、 现代文化批判
3、 单面人
4、 反对自由的革命
5、 结语
第十二章：布洛赫：马克思主义作为未来主义的诺斯底教
1、 生平与著述
2、 核心观念
3、 小的白日梦与大的白日梦
4、 马克思主义作为“具体的乌托邦”
5、 死亡作为反乌托邦。上帝不存在，但将来会存在
6、 物质与唯物主义
7、 自然法
8、 布洛赫的政治倾向
9、 结语
第十三章：马克思主义的最新发展
1、 所谓的非斯大林化
2、 东欧的修正主义
3、 南斯拉夫的修正主义
4、 法国的修正主义与正统派
5、 马克思主义与新左派
6、 毛泽东的农民马克思主义
· · · · · · (收起)
读后感
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...
评分译的不错，行文很流畅，这么枯燥的理论书，能译成这样。对照英文版在阅读。 读了第一卷 巴枯宁一段，很多观点和毛的观点很相像，尤其对知识分子的态度和对大学教育的看法，毛简直是忠实实践者。不知毛有没有看过巴枯宁的著作，毛曾表示年轻时是无政府主义者
评分The only medicine communism has invented—the centralised, beyond social control, state ownership of the national wealth and one-party rule—is worse than the illness it is supposed to cure; it is less efficient economically and it makes the bureaucratic ch...
评分 评分译的不错，行文很流畅，这么枯燥的理论书，能译成这样。对照英文版在阅读。 读了第一卷 巴枯宁一段，很多观点和毛的观点很相像，尤其对知识分子的态度和对大学教育的看法，毛简直是忠实实践者。不知毛有没有看过巴枯宁的著作，毛曾表示年轻时是无政府主义者
用户评价
这本书的深度和广度都让我惊叹。它不仅仅是一本介绍马克思主义流派的书，更是一本关于思想如何在历史进程中不断演变、分化和发展的深度研究。作者非常善于将抽象的理论与具体的历史事件相结合，让读者能够清晰地看到，马克思主义的各种流派是如何在特定的历史条件下产生的，又是如何影响了历史的进程。我尤其喜欢他对早期马克思主义与后来的修正主义、革命马克思主义之间的思想论战的梳理。他并没有简单地给出是非判断，而是引导读者去理解不同观点产生的历史背景和理论依据。作者的文字功底非常深厚，他能够用非常清晰、流畅的语言，解释复杂的哲学概念和历史脉络。让我印象深刻的是，他对“历史唯物主义”在不同流派中的不同解释，以及这些解释如何导致了不同的社会实践。他没有回避马克思主义在实践中遇到的问题，反而将这些问题视为推动思想进一步发展的重要动力。
评分我一直对知识的传播和演变过程非常着迷，而这本书恰好满足了我的好奇心。它不仅仅是关于马克思主义的“是什么”，更重要的是关于“它为什么会成为现在的样子”。作者并没有将不同的马克思主义流派看作是独立的、孤立的理论体系，而是将它们视为一个相互关联、相互影响的有机整体。他非常善于揭示不同流派之间的思想渊源和争论焦点，例如，他详细分析了第二国际与第三国际之间的分歧，以及这些分歧如何影响了后来不同国家的社会主义实践。让我印象深刻的是，作者在描述一些重要的理论争论时，比如关于“国家”的理论，或者关于“历史唯物主义”的解释，他能够清晰地梳理出不同学者之间的观点差异，以及这些差异是如何产生的。他并没有简单地说谁对谁错，而是鼓励读者自己去思考，去判断。我尤其欣赏他对于一些“非主流”的马克思主义流派的介绍，例如，他对法兰克福学派的分析，让我看到了马克思主义在批判文化、批判现代性方面的强大生命力。
评分这本书真正让我认识到，马克思主义不是一个僵化的教条，而是一个充满生命力的、不断发展的思想体系。作者的叙事非常具有启发性，他能够将不同流派的思想，置于具体的历史情境中进行解读，从而展现出它们各自的特点和贡献。我特别喜欢他对20世纪以来，马克思主义在不同国家和地区的不同命运的描述，他展现了马克思主义如何与当地的政治、经济、文化相结合，从而产生了各种各样的“本土化”形态。作者的写作风格非常注重逻辑性和条理性，他能够将复杂的理论问题，用清晰的语言进行阐释，并辅以大量的历史事实和文献作为支撑。让我印象深刻的是，他对“结构主义马克思主义”和“后结构主义马克思主义”的分析，这些内容让我看到了马克思主义在面对新的理论挑战时，是如何不断调整和创新的。他没有回避马克思主义在历史上的争议和挫折，反而将这些视为理解其复杂性和生命力的重要组成部分。
评分这本书的魅力在于它的开放性和包容性。作者并没有试图将马克思主义“一网打尽”，而是以一种探索者的姿态，去展现这个思想体系的丰富性和多样性。他非常擅长揭示不同马克思主义流派之间的思想联系和思想差异，让读者能够清晰地看到，即使是起源于同一套经典理论，也会在不同的时代、不同的环境中，产生出如此多样的解释和发展。我特别喜欢他对修正主义的探讨，他并没有将修正主义简单地视为背叛，而是分析了其产生的历史必然性和理论逻辑。作者的叙事方式非常引人入胜，他能够将枯燥的理论，通过生动的历史故事和人物描绘，变得鲜活起来。例如，他会讲述某个重要的国际会议上，不同代表之间的激辩，或者某个国家在制定发展战略时，不同派别的思想碰撞。让我印象深刻的是，他对一些被忽视的马克思主义理论家和他们的思想的介绍，这些内容极大地拓展了我对马克思主义的认知。
评分这本书的名字，乍一看，仿佛是一本枯燥的说教手册，充满了意识形态的条条框框。然而，当我真正翻开它，并开始沉浸其中时，我才发现自己错得离谱。它不是那种生硬地灌输“你应该相信什么”的书，反而更像是一个引人入胜的故事，讲述了一个思想体系如何在历史的长河中演变、碰撞、分化，并最终形成我们今天所熟知的各种“马克思主义”的。作者的叙事风格非常独特，他并没有直接罗列理论家的名字和他们的核心观点，而是通过大量的历史事件和人物的生平来串联起这些思想的脉络。例如，在描述早期马克思主义时，他花了相当大的篇幅去描绘19世纪欧洲的社会状况，那些贫困的工人阶级，那些激烈的社会矛盾，那些对未来社会充满憧憬的知识分子。我仿佛亲身经历了那个时代，感受到了那种变革的迫切需要。然后，作者巧妙地引入了马克思和恩格斯，不是以高高在上的理论家的姿态，而是以他们如何从那个具体的社会现实中提炼出具有颠覆性的思想。他没有回避马克思主义内部的复杂性和争论，反而将其视为其生命力的体现。读到这里，我开始理解，为什么马克思主义能够产生如此深远的影响，因为它始终与现实紧密相连，并且能够不断地自我反思和调整。
评分这本书提供了一个非常宝贵的视角，让我能够理解马克思主义是如何在一个世纪多的时间里，经历了如此复杂和深刻的演变。作者的叙事逻辑非常清晰，他能够将不同流派之间的思想渊源、分歧和发展脉络，梳理得井井有条。我尤其欣赏他对早期马克思主义与后来的“新马克思主义”的区分，他展现了马克思主义如何在20世纪后半叶，将触角延伸到文化、哲学、社会心理学等更广泛的领域。作者的语言风格非常学术化，但又不失可读性，他能够用严谨的逻辑和丰富的史料，来支持他的观点。让我印象深刻的是，他对于“批判理论”的详细阐述，以及法兰克福学派如何运用马克思主义的工具来分析现代社会的种种弊病。他并没有回避马克思主义在理论和实践中遇到的挑战，反而将其视为推动思想不断进步的重要契机。
评分这本书的视角非常独特，它并没有局限于欧洲的马克思主义发展，而是将目光投向了全球。作者展现了马克思主义如何在世界各地生根发芽，并与当地的社会、文化、政治背景相互作用，形成了各种各样的新形式。我特别喜欢他对于亚洲和非洲的马克思主义的介绍，这些内容往往在一些传统的马克思主义研究中被忽视。他详细地描述了，在后殖民时代，马克思主义是如何成为许多国家争取民族解放和独立的重要思想武器。作者的叙事风格非常富有感染力，他能够将一些复杂的理论，通过生动的故事和历史事件，变得引人入胜。例如，他描述了某个国家在经历剧烈社会变革时，马克思主义知识分子是如何在街头巷尾传播思想，如何与当地的传统文化相融合。让我印象深刻的是，他对一些被主流话语边缘化的马克思主义流派也给予了充分的关注，例如，他对女性主义马克思主义的探讨，展现了马克思主义在关注性别平等方面的潜力。
评分在阅读这本书之前，我总是觉得马克思主义是一个非常单一、甚至有些僵化的思想体系，但这本书彻底改变了我的看法。作者用他丰富的史料和深刻的洞察力，为我打开了一个充满活力和多样性的思想世界。他并没有将马克思主义视为一个教条，而是将其看作一个不断被诠释、被发展的思想工具。我非常喜欢他对于不同时期、不同国家出现的马克思主义的区分，他能够准确地指出，在特定的历史条件下，马克思主义是如何被“本土化”，并与当地的文化和政治现实相结合的。例如，他对拉丁美洲的解放神学与马克思主义的结合，以及他对中国特色社会主义的探讨，都让我看到了马克思主义在不同语境下的创新和演变。作者的叙事节奏把握得非常好，有时他会放慢脚步，细致地剖析某个关键性的理论概念，有时他又会加快节奏，描绘出整个思想演变的宏大图景。让我印象深刻的是，他并没有回避马克思主义在实践中遇到的挫折和失败，而是将其视为思想发展的一部分，从中吸取经验和教训。
评分我对这本书的结构安排感到非常惊喜。它并没有采取按照时间顺序或地域划分的传统方式来介绍不同的马克思主义流派，而是以一种更加侧重于思想发展的逻辑来展开。这本书更像是在描绘一幅思想的地图，随着每一章的深入，我都能看到新的区域被开发出来，新的分支被清晰地勾勒出来。作者擅长将一些看似抽象的哲学概念，通过生动的例子和历史的叙事，变得触手可及。例如，在解释“异化”这个概念时，他没有直接引用马克思的论述，而是描绘了工厂流水线上工人单调重复的劳动，以及他们与自己创造的商品之间产生的疏离感。这种具象化的描述，让我对这个理论有了更加深刻的理解，甚至能从中看到自己生活中一些相似的影子。更难得的是，作者在介绍不同流派时，并没有预设任何偏见，而是以一种开放和尊重的态度，去展现它们各自的贡献和局限。我可以看到，同一套原始思想，在不同的历史时期、不同的社会环境中，是如何被不同的人以不同的方式解读和发展的。这种对思想多样性的包容，让这本书不仅仅是一本介绍性读物，更是一本关于思想如何“生长”的教材。
评分这本书的文字非常有力量，同时又不失细腻。作者的笔触可以非常宏大，描绘出整个国际共产主义运动的波澜壮阔，也可以非常微观，捕捉到某个理论家在特定历史时刻的内心挣扎和思想转变。我印象最深刻的是，他在描述列宁主义的形成过程时，并没有将列宁塑造成一个天生的革命家，而是展现了他如何从马克思主义的经典理论出发，结合俄国的具体国情，逐步发展出具有实践性的革命策略。作者对细节的把握非常到位，例如，他会引用一些当时报刊上的评论，一些革命者之间的书信往来，这些零碎的材料在他的手中，却能拼凑出那个风云激荡时代的真实图景。读到这一部分，我仿佛能听到远处传来的枪炮声，感受到人们在变革浪潮中的迷茫和希望。这本书最吸引我的地方在于，它从来不回避马克思主义发展过程中所遇到的挑战和遇到的困难，例如，在苏联解体后，很多人认为马克思主义已经走向终结，但作者却以一种更加审慎的视角，去分析那些依然在世界各地活跃的马克思主义思潮，以及它们如何回应新的时代课题。
评分精彩！
评分整理的还是不错的，东欧新马派普遍赞同布哈林
评分此书本来想找个时间系统看一遍 目前看来暂时不可能了 估计断断续续几个月之内能看完吧
评分柯拉柯夫斯基的成名作，是了解马克思主义脉络的入门作品。写得很好，最好的是第一卷，第一卷中最好的是第一部分，把辩证法和马克思的渊源给讲清楚了。
评分如果你对以赛亚柏林的作品感兴趣又想了解更多细节，这套书是最佳读本。涉及很多哲学家和哲学思想，所以阅读起来有些辛苦，不能责怪翻译。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有