具体描述
1789年爆发的法国大革命，是世界历史上划时代的大事。它几乎迫使当时的每一个知识分子都要站在它面前表明自己的态度。柏克晚年的压轴大作《法国大革命反思录》即以充满激情而又酣畅淋漓的文笔，猛烈攻击了法国大革命的原则。在他看来，那些原则看似在维护人权和自由，实则空洞、危险，是对 人权、自由、宪政以及维系欧洲文明的传统的践踏。他深入剖析了法国大革命的根本症结，准确地预言了随后的一系列灾难性后果，并在革命初期就预料到法国大革命必定以某种军事独裁作为终结。本书是保守主义经典著作，柏克也借此确立了其保守主义奠基人地位。
作者简介
埃德蒙·柏克（Edmund Burke，1729-1797），英国18世纪晚期最重要的政治学阐释者。终其一生，多数时候他都在从事政治实务。1765-1794年，他担任英国下议院辉格党的议员，还在短命政府中担任过副部长一职。他笔下的政治学理论均来源于从政经历。由于柏克深信人类社会的现实是复杂多变的，远远超出个人一生经验所能认识的范围，因此，他认为，在进行社会变革时，应当极为审慎。对于那些仅仅从一个抽象的政治原则出发，而未经实践检验的政治理论，柏克持有极大的怀疑和谨慎。他一再重申经历悠久岁月而流传下来的传统、习俗和经验的价值。在《法国大革命反思录》一书中，柏克充分地阐述了他作为英美保守主义奠基人的基本政治主张。
目录信息
读后感
应该叫做反思法国大革命吧！作者做为一个英国人，显然对法国大革命持反对立场，不过我反而不认同作者的观点。 针对资产阶级革命，有着英国和法国两种形式，从我的观点来看，英国显然保留了太多的封建内容，现在依旧有着君主，而法国则“彻底”地多，但也几经反复，特别是出现了...
评分 评分要维护秩序就必须尊重传统。在信仰自己的宗教时也要尊重其与人的宗教信仰权利。很难把伯克归为传统保守派的迂腐固执，他提出，宗教（基督教）是社会稳定的基础，我以前总是非黑即白地认为，宗教作为迷信封建的产物，是社会大多数群体无知的体现，要想实现社会进步要首先转变民...
评分这两天看柏克的《法国革命论》商务印书馆2005版，这一本，早先读过一些，没有读完。正好现在的天气极好，读起来也很有感觉，柏克的思想和文笔都可以说引人入胜。 某认为对于法国大革命的思考，实际上是对社会变迁的方式和国家机构的合法性的思考。 “归根到底，指导政治的理...
评分柏克作为保守主义鼻祖，始终保持着对激进革命的审慎。在他看来，自由是人们最为珍视的东西，人们追求自由，渴求自由，尽管自由不曾真正降临人间，在这个过程中，不受控制的感情易被语言的意象和对天国的想象驱使，其结果也常常变成打着自由的旗号的极权主义：为了解放自由而被...
用户评价
Burke的英国经验派立场保守得有些过了头。虽然他的确点出了旧制度设计的种种精妙之处，但他同时也没能理解启蒙了的法国大革命开出的现代世界的内在合理性。看上去他被暴力蒙蔽了眼睛。不过，Burke对理性主义的传统的批评可以接受，对宗教意识对追求普遍性的现代政治事务的支撑作用有所察觉，也强调需要在传统中注入理性，有所改变。最漂亮的是对契约论的重新理解：“国家并不是以单只服从属于暂时性的、过眼云烟的赤裸裸的动物生存那类事物为目的的一种合伙关系。它乃是一切科学的一种合伙关系、一切艺术的一种合伙关系，一切道德的和一切完美型的一种合伙关系。由于这样一种合伙关系的目的无法在许多代人中间达到，所以国家就变成了不仅仅是活着的人之间的合伙关系，而且也是在活着的人、已经死了的人和将会出世的人们之间的一种合伙关系。”
评分行文啰嗦得不行，看了好久才看完。但是这本书有趣的点在于可以略窥19世纪初期英国右派的想法，非常经典的古典自由主义；另外书中作者对法国大革命进行到中后期的本末倒置行为毫不留情地一顿痛批，犀利地指出这场活动进行到最后完全丧失了社会契约和基础理性，一地鸡毛闹剧一场。作为一个同样不怎么欣赏法国大革命的人可真是看得有滋有味。
评分为了SAT，终于看完了
评分读完第一遍，还要细读。这个版本读时感觉很好！
评分他说他不是理论家，ok那……也就不批评理论了。写了三篇摘评也算对得起他了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有