擅于写“小历史”的张鸣,这一次是带着研究体系回来的。
《帝国的溃败》开篇直指“帝国溃败的根源”——养人的官僚制度、怀柔的天下体系。由此之下,亦不失笔锋犀利、细致入微的帝国细节。
读过“灭秦者,秦也”,知道宋朝激烈党争的清帝乾隆,身在帝国官僚制度之中,甚至是它至关重要的一部分,再精明,也没发摆脱、根除这个帝国顽疾;而当他面对英国使节马嘎尔尼的到访,所表现出的怀柔天下的大国风范,实则为目空一切的自以为是,是杀死他大清帝国的另一个病根。
王朝末年,不管是李鸿章、袁世凯,还是康梁二公,多少能人都挽不回颓势。他们捣鼓出的洋务运动、清末新军、戊戌变法,在体制不改的情况下,收获甲午战败是必然的结局。帝国的最后几年,经将就木的帝国和西太后,做出了立宪改制的重要决策。但为时已晚,此时的清廷尽失政治强人,只知揽权的青年贵胄把最后的支持者——地方士绅立宪派得罪得够呛,最终被革命党夺了天下。
民国,是近代史中最精彩纷呈的部分,各路名角儿先后登场。政治上,孙中山、袁世凯关于江山的角力,带来了南北议和、北伐、国民政府统治这些“大历史”;与此同时,民间则是在联省自治、军阀混战、币制改革的缝隙中,演绎着生动的“小历史”。而那些毁灭帝国的劣根性,并没有随王朝倾覆而消失。
历史的惯性带着中华帝国的顽疾,以不可抗力来到了当今。作为大学老师,张鸣也没有放过当今社会的诸多毛病,依旧是笔力浸透细微处:教育行政化、寒门无贵子,中国人变得焦虑、浮躁、不敬业、不信任……过去的历史不是读过就完了,还要用来引以为鉴。
1、本书作者张鸣是当代知名历史学家,目前任中国人民大学政治学系教授、博士生导师,也是历史类图书市场中的畅销作家。其个性鲜明,敢说敢言,文学造诣和学术水平都非常高,在微博、微信等自媒体上都拥有众多拥趸。
2、作者张鸣已出版的图书《重说中国近代史》,其销量突破30万册,《辛亥:摇晃的中国》《北洋裂变:军阀与五四》的销量也分别突破了10万册,使作者在图书市场拥有大批拥趸和忠实读者。
3、《帝国的溃败》一书成稿文章全部为作者未发表的作品,且秉承了作者一贯的还原真实历史的笔力,为读者呈现出与教科书迥然不同的真实历史。同时,本书提出了成系统的历史梳理体系,通过对中国近代史、当代史中重要事件的剖析,解释历史的规律——帝国溃败的原因是养人的官僚制度、怀柔的天下体系。和张鸣其他由已发表作品拼凑而成的文集相比,本书的内容更具新鲜和震撼感。而对作者张鸣的忠实读者而言,本书绝对是必读之物。
张鸣携2015年最新力作回来了——教科书以为自己讲圆满的历史,中国人以为自己知道的历史,在张鸣这里,都要推倒重来。全新的文章,深入的思考逻辑。
教科书中“腐朽的帝国”到底是因为什么亡的——书中主要以清廷的覆灭为例,用近在咫尺的历史剖析帝国溃败的根由。从林则徐到袁世凯,这些重要的历史名角,不存在“教科书式”的绝对的好人和坏人;从洋务运动到清末立宪,腐朽的清廷其实一直在革新。杀死帝国的元凶是养人的官僚制度、怀柔的天下体系。
本书可作张鸣所有历史著作的导读——本书就像一根提纲挈领的引线,高屋建瓴地串起了其过去著作中的“小历史”,将其归于体系化。带着逻辑体系阅读,收获融会贯通之感。
张鸣,浙江上虞人,1957年生,长于北大荒。出生赶上鸣放,故曰:鸣。一辈子养过猪,做过兽医,大学学的是农业机械,现为中国人民大学政治学系教授、博士生导师,著有《帝国的溃败》《辛亥:摇晃的中国》《北洋裂变:军阀与五四》《重说中国近代史》等。
张鸣个性鲜明,宁折不弯,因此一生碰壁无数。而在嬉笑怒骂中,又藏着严肃的悲悯之心,对中国社会各种历史性问题的探索及研究从未停止。由幼及长,与书为伴,又使他文化底蕴与社会责任感等高,笔下文章有史可考、有据可查,道出的问题一针见血。他笔下的历史,因此残酷而真实。
知道张鸣教授很久,却没有真正读过张老师的作品。读这本书算是慕名而来。然而,并没有给我太惊喜的感觉。总体觉得非常像报纸的副刊部分,从历史的某一个点切入,谈作者的体会,最后经常点一点对当世的借鉴意义。 个人还是对更深刻的历史书籍更感兴趣,觉得此书还是面向最广泛读...
评分知道张鸣教授很久,却没有真正读过张老师的作品。读这本书算是慕名而来。然而,并没有给我太惊喜的感觉。总体觉得非常像报纸的副刊部分,从历史的某一个点切入,谈作者的体会,最后经常点一点对当世的借鉴意义。 个人还是对更深刻的历史书籍更感兴趣,觉得此书还是面向最广泛读...
评分像张鸣一样,读书读多了,各种问题就看得透彻了。 比如帝国的溃败这一章,《养人制度的梦魇》,非常有见地。撇开意识形态不谈,一个国家或地区的兴衰,只需看养多少闲人就行了。历史上王朝的更迭,大都是因为衙门安插的闲人越来越多,农民不堪重负。又比如现在的欧美,...
评分“帝国”溃败的渊薮 历史上的皇权王朝,无论是由多么英明的帝王开创,都不可避免地走向腐败,这是历史铁定的规律。纵观历史,靠个人威望或崇拜建立起来的廉政终究是“九斤老太”,一代不如一代。纵然有短暂的中兴盛世,终归都无法扭转走向溃败的宿命。既然无力回...
评分这几年,张鸣教授是火了!他的说历史系列的书籍,他的关于中国近代史的书籍出了不少,诸如《北洋裂变:军阀与五四》,《辛亥:摇晃的中国》,《共和中的帝制》等,每一本书出来以后,都有引起一定的关注。这些书不能算是深刻的史学学术研究著作,但雅俗共赏,是颇有见地...
《帝国的溃败》这本书,读来有一种沉甸甸的压迫感,却又带着一种令人着迷的智性挑战。它不像某些历史读物那样,只是简单地讲述“发生了什么”,而是深入探究“为什么会发生”。我特别喜欢作者对于社会结构演变的分析,他并非将社会看作一个整体,而是细致地描绘出不同阶层之间的张力,贵族、平民、新兴商人群体,他们各自的诉求、矛盾以及互动,最终如何汇聚成一股股解构帝国的暗流。书中对制度性衰败的论述,更是让我眼前一亮。那些曾经被视为稳固的政治体制,是如何在僵化、保守与无法适应时代变化的压力下,逐渐失去活力,最终成为阻碍发展的绊脚石。我开始思考,我们当下所处的社会,是否也存在着类似的“制度性惯性”,在不经意间消耗着我们的创造力和进步的动力。书中对于文化与思想转变的描绘也十分到位,当旧有的价值体系开始动摇,新的思想又无法及时填补空白时,社会便容易陷入一种精神上的迷茫与混乱。这种精神层面的溃败,往往比物质的衰败更为致命,因为它剥夺了人们重塑未来的勇气与方向。读完之后,我发现自己对许多历史事件的理解都发生了根本性的转变,不再是表面的记忆,而是对深层原因的洞察。
评分《帝国的溃败》,这本书带给我的震撼,是一种从理性到感性的全方位冲击。我一直以为,帝国的兴衰是某种宏观力量推动下的必然过程,但这本书让我看到了更多人为的因素,以及那些被忽略的细节。作者在论述帝国扩张的边际效应时,真是入木三分。当一个帝国不断地向外扩张,消耗的资源和维护的成本会呈几何级数增长,而其带来的收益却可能越来越少,这种“吞吐失衡”最终会成为压垮骆驼的最后一根稻草。书中对官僚体系的刻画也让我印象深刻,那些臃肿、低效、充满特权的官僚机构,是如何成为帝国前进的巨大阻碍,它们既无法有效执行决策,又会滋生腐败,最终侵蚀整个国家的肌体。我读到关于信息传递不畅、决策失误的情节时,常常会联想到一些现代社会中的案例,这让我觉得,这本书的内容并非仅仅是历史的陈迹,而是具有现实的借鉴意义。更让我感到不安的是,书中对于社会凝聚力的瓦解的描绘,当曾经将人们凝聚在一起的共同目标、共同信仰逐渐消失,取而代之的是分裂、猜忌和内耗时,一个强大的帝国也可能分崩离析。
评分读完《帝国的溃败》,我感觉自己像是经历了一场关于文明宿命的深度探讨。作者并没有将帝国看作一个僵化的实体,而是将其描绘成一个不断变化的、充满内在张力的生命体。我尤其被书中对于“思想的僵化”与“文化的保守”如何阻碍进步的论述所吸引。当一个文明固守于过去的荣耀,拒绝吸收新的思想和文化时,它就如同在原地踏步,最终会被那些不断革新的文明所超越。书中对“资源枯竭”与“环境破坏”的警示,也让我触动颇深。当一个帝国无节制地索取自然资源,破坏生态环境时,它也为自己的最终灭亡埋下了伏笔。我注意到,作者在叙述时,常常会将一些看似无关的细节巧妙地串联起来,形成一个完整的逻辑链条,让你信服于他的分析。这种严谨的学术态度,使得这本书不仅仅是一部通俗的历史读物,更是一部值得深入研究的学术著作。这本书让我明白,历史的演变并非总是循序渐进,它也可能因为各种因素的累积,而走向一种急剧的、无可挽回的衰败。
评分刚翻完《帝国的溃败》,内心激荡,百感交集。这本书给我的感觉,就像是站在一座巍峨巨塔的残垣断壁前,仔细描摹那些曾经辉煌却终将归于尘土的痕迹。作者并非简单地罗列历史事件,而是以一种近乎考古学家的严谨,剥离出那些支撑起帝国运作的血肉筋骨,同时也毫不留情地揭示出那些导致其崩塌的腐朽与裂痕。开篇的那种宏大叙事,仿佛将我置身于一个波澜壮阔的时代洪流之中,感受着帝国的崛起如何伴随着无数次的征伐、权谋与牺牲。然而,随着阅读的深入,这种宏伟逐渐被一种无可奈何的宿命感所取代。我尤其被书中对权力运作的描绘所吸引,那些高高在上的统治者,他们的决策是如何在信息不对称、个人野心与集体利益的纠葛中摇摆不定,最终将整个庞大机器推向失控的边缘。书中对于经济基础的剖析也鞭辟入里,税收的扭曲、资源的枯竭、贸易路线的动荡,这些看似琐碎的经济指标,在作者的笔下却成了帝国衰亡的催化剂。最让我印象深刻的是,作者没有回避那些人性中最阴暗的部分——贪婪、腐败、愚昧,它们如同病毒一般,在帝国的肌体中悄无声息地蔓延,直到最终将其吞噬。这不仅仅是一部历史著作,更是一面镜子,映照出人类社会发展过程中永恒的困境与警示。
评分《帝国的溃败》这本书,它给我的感觉,就像是亲身经历了一场漫长的告别。它不是那种突然的、戏剧性的崩塌,而是一种缓慢的、无处不在的消解。我尤其欣赏作者在描绘社会结构瓦解时的细腻笔触。他并没有将社会仅仅视为经济和政治的集合,而是深入到家庭、社群、文化等更微观的层面,展现这些最基础的社会单元是如何在外部压力和内部矛盾下逐渐松散,最终导致整个帝国的失序。书中关于“合法性危机”的论述,也让我深思。当一个政权的统治不再被人民普遍认可,当它的权威受到质疑,即使它拥有再强的军事力量,也难以维系。我注意到,作者在讲述这些内容时,常常会引用一些当时的文献、史料,这使得他的论述更具说服力,也让我感觉更加身临其境。这本书也让我明白,任何一个伟大的文明,它的最终命运,往往不是被外部敌人摧毁,而是死于自身的慢性疾病。这种从内部腐朽的悲剧性,在书中得到了淋漓尽致的展现。
评分说实话,读《帝国的溃败》的过程,就像是在进行一场与历史幽灵的对话。这本书所描绘的,不是一个单薄的帝国,而是由无数复杂因素交织而成的庞大生命体,它如何从繁荣走向凋零,作者都做了极其细致的梳理。我尤其被书中关于“技术停滞”与“创新能力丧失”的论述所吸引。当一个帝国习惯于依赖过去的辉煌,丧失了对新技术的探索和对社会变革的拥抱时,它就如同被固化的化石,最终会被更具活力的文明所取代。书中对于“信息不对称”和“认知偏差”如何影响决策的描绘,也让我频频点头。高高在上的统治者,往往被层层信息包裹,无法真实地了解民情,他们的决策也因此充满了盲点,最终将帝国推向深渊。我发现,作者在分析每个导致衰败的因素时,都力图展现其复杂性和相互关联性,而非简单孤立地看待。这使得整部作品显得尤为严谨和富有说服力。读完这本书,我不再仅仅将帝国看作一个政治实体,而是将其看作一个动态的、充满生命力的复杂系统,它的健康与否,取决于内部的每一个细胞。
评分当我合上《帝国的溃败》这本书时,我的内心充斥着一种复杂的,近乎忧伤的敬畏感。作者以一种极其沉静而深刻的目光,审视着那些曾经辉煌的帝国如何走向终结。我特别被书中对于“代际隔阂”与“思维僵化”的论述所吸引。当老一代的统治者沉溺于过去的成功,无法理解新一代人的诉求和新的时代趋势时,进步就会停滞,矛盾就会激化。书中对“过度扩张”的分析也让我印象深刻,当一个帝国将过多的资源和精力投入到对外征战和边境维持时,内部的建设和发展就会被忽视,这就像是身体的某个部分过度消耗,最终拖垮了整个机体。我注意到,作者在叙述时,并没有使用过于华丽的辞藻,而是以一种朴实而富有力量的语言,将复杂的历史进程娓娓道来。这种克制的风格,反而让作品更具震撼力。这本书让我明白了,历史的进程并非总是向前,它也可能在某个时刻,因为种种原因,走向一种无可挽回的衰败。
评分《帝国的溃败》这本书,对我来说,不仅仅是一部历史作品,更像是一堂关于如何避免重蹈覆辙的深刻教训。作者在剖析帝国衰败的原因时,极其注重对“社会资本”的损耗的描绘。当信任、合作、共同体意识逐渐消失,取而代之的是自私、猜忌和分裂时,一个强大的帝国也可能变得脆弱不堪。书中对于“信息茧房”效应的早期洞察,也让我惊叹。当统治阶层与民众之间,或者不同群体之间,信息交流被阻断,各方都活在自己认知的“泡泡”里时,误解和冲突就会不断升级。我读到一些关于权力滥用和腐败蔓延的情节时,常常会感到一种强烈的共鸣,因为这些问题在不同时代、不同文明中似乎都具有普遍性。作者的叙述方式非常客观,他并没有试图去指责任何一方,而是冷静地展示了事件的发生和发展,让你自己去思考其中的原因和教训。这本书让我深刻地认识到,一个帝国的健康,不仅仅在于它的军事和经济实力,更在于它能否维持内部的和谐与共识。
评分我必须承认,《帝国的溃败》这本书,在我阅读过的众多历史类书籍中,绝对是极其特殊的一本。它没有采用那种哗众取宠的叙事方式,而是以一种近乎冷峻的笔触,剖析帝国由盛转衰的内在逻辑。我特别喜欢作者对“内部矛盾”的层层剥离,他不会简单地将衰败归咎于某个外部敌人,而是深入探究帝国自身存在的隐患——比如,那些被压迫的少数民族的仇恨,被剥削的平民的反抗,以及统治阶层内部的权力斗争,这些内部的裂痕,才是真正导致帝国最终覆灭的根源。书中对于“失去民心”的刻画,也让我深有感触。当一个政权失去了人民的信任和支持,即使它拥有再强大的武力,也无法维持长久的统治。我注意到,作者在描述民众的苦难时,并没有进行廉价的煽情,而是通过具体的经济数据、社会调查报告,来展现那种深入骨髓的绝望。这是一种非常高级的叙事技巧,它让你在理性分析的同时,也能感受到一种悲凉的情绪。这本书更像是对人类社会普遍性弱点的深刻反省,它提醒我们,无论多么强大的文明,一旦忽视了自身的缺陷,都可能走向衰败。
评分这本书,我得说,它完全颠覆了我对“帝国”这个概念的认知。以往,我总以为帝国是坚不可摧的,是历史长河中巍然屹立的丰碑。《帝国的溃败》却向我展示了一个完全不同的侧面——它脆弱、它易碎,它的崩溃并非一日之功,而是无数细微之处的累积。作者在描绘军事上的失利时,并没有停留在简单的战役复盘,而是深入分析了后勤的崩溃、士气的瓦解、将领的腐败,这些都是导致失败的更深层次原因。同时,书中对财政危机的刻画也极其生动,不仅仅是收支不平衡那么简单,而是牵涉到货币贬值、通货膨胀、税负不公对社会稳定造成的破坏,以及这些经济困境如何引发民众的不满和反抗。我读到后面,常常有一种宿命论的感觉,似乎一切都在不可逆转地滑向深渊。但作者并没有因此而放弃对个体命运的关注,他也会在宏大的历史进程中,穿插一些小人物的故事,他们的挣扎、他们的绝望,让冰冷的史实变得有温度,也更具警示意义。这本书的叙述风格非常老练,有一种娓娓道来的力量,让你在不知不觉中被卷入那个正在走向衰亡的世界,并与其一同呼吸、一同感受。
评分前四章调侃了诸多历史人物,不乏趣味;最后一章感觉适合做微信,但个别语句较为偏激和狭隘(写他父亲的那篇很有趣)。感觉可以和袁腾飞放一起,作为相关领域科普入门读物~
评分张老师的书,一篇一篇读下来,就会在头脑中形成一个完整的、立体的历史观、价值观。我立志向张老师学习,读书破万卷。读一辈子书,是最好的生活方式了。
评分针砭时弊大于历史研究。
评分有趣。帝国的溃败仅仅是本书的第一章节,但是确实统领全书,做书名十分合适。作者“借古讽今”,有点小坏。嘿嘿。
评分无言以对。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有