金融危机之于今人,恰如自然灾难之于古人,因无法预测、破坏力巨大而蒙上了神秘面纱,每一代人都愿意将自己遇到的灾难视为“前所未有”。但事实上,人性,这个令繁荣与萧条更替的驱动因素却亘古不变,2000年来形形色色的金融危机实有规律可寻。
《金融危机简史:2000年来的投机、狂热与崩溃》一书简明生动地讲述了自古罗马时代至今的数轮金融泡沫及其后果。作者鲍勃·斯瓦鲁普既是一名深受欢迎的评论家,也是一名经验丰富的投资管理人,他的这本书跳脱出年代顺序,围绕人类的劣根性,鞭辟入里地审视了周而复始的投机狂热与自我破坏。
作者质疑人类防范崩盘的努力是否恰恰导致了更大的灾难,进而提问:如果崩盘发生得更频繁,那么人类会不会过得更好?繁荣与萧条归根结底是由人造成的,现在也许是直面现实的时候了。
鲍勃·斯瓦卢普(Bob Swarup),金融市场及金融监管问题的国际专家、评论家。他1977年出生于新德里,在印度和英格兰接受教育,获得剑桥大学文学硕士学位和伦敦帝国理工大学宇宙学博士学位。他曾供职于金融机构并负责投资管理,为一流对冲基金和私募股权基金提供咨询,与各智囊团合作密切,为政策制定者担任顾问。他现与妻子及两个孩子生活在伦敦。
和大家说的一样,其实本书并不是讲述金融危机的历史的,而是讲述货币与社会的关系从而分析金融危机的根源的。引用了很多历史上的事实,其实都是用来说明观点,而不是讲述历史。 货币促成了人的交往,从而形成复杂的社会系统,而不同的人和机构随着交往的发展形成了不同“节点”...
评分和大家说的一样,其实本书并不是讲述金融危机的历史的,而是讲述货币与社会的关系从而分析金融危机的根源的。引用了很多历史上的事实,其实都是用来说明观点,而不是讲述历史。 货币促成了人的交往,从而形成复杂的社会系统,而不同的人和机构随着交往的发展形成了不同“节点”...
评分和大家说的一样,其实本书并不是讲述金融危机的历史的,而是讲述货币与社会的关系从而分析金融危机的根源的。引用了很多历史上的事实,其实都是用来说明观点,而不是讲述历史。 货币促成了人的交往,从而形成复杂的社会系统,而不同的人和机构随着交往的发展形成了不同“节点”...
评分和大家说的一样,其实本书并不是讲述金融危机的历史的,而是讲述货币与社会的关系从而分析金融危机的根源的。引用了很多历史上的事实,其实都是用来说明观点,而不是讲述历史。 货币促成了人的交往,从而形成复杂的社会系统,而不同的人和机构随着交往的发展形成了不同“节点”...
评分和大家说的一样,其实本书并不是讲述金融危机的历史的,而是讲述货币与社会的关系从而分析金融危机的根源的。引用了很多历史上的事实,其实都是用来说明观点,而不是讲述历史。 货币促成了人的交往,从而形成复杂的社会系统,而不同的人和机构随着交往的发展形成了不同“节点”...
散乱,更像是随笔集,适合随手一翻,不适合系统性学习
评分散乱,更像是随笔集,适合随手一翻,不适合系统性学习
评分散乱,更像是随笔集,适合随手一翻,不适合系统性学习
评分Money Mania是个好名字,也许译为金融狂热要比这什么史来的好。读完才知道作者是印度人,受西方文化思维浸染,讲得一手好故事。货币和债务那段给儿子五角星的类比可谓惊艳。
评分散乱,更像是随笔集,适合随手一翻,不适合系统性学习
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有