姜明安,北京大学法学院教授、博士生导师。兼任中国行政法研究会副会长,著有《行政法与行政诉讼法》等多部著作。
那么贵,那么繁杂,很多理论很简单却讲的那么麻烦,本来明白的事情却被你讲的糊涂了。 一个贲人就是容易吧简单的事情说的麻烦,哎
评分那么贵,那么繁杂,很多理论很简单却讲的那么麻烦,本来明白的事情却被你讲的糊涂了。 一个贲人就是容易吧简单的事情说的麻烦,哎
评分那么贵,那么繁杂,很多理论很简单却讲的那么麻烦,本来明白的事情却被你讲的糊涂了。 一个贲人就是容易吧简单的事情说的麻烦,哎
评分那么贵,那么繁杂,很多理论很简单却讲的那么麻烦,本来明白的事情却被你讲的糊涂了。 一个贲人就是容易吧简单的事情说的麻烦,哎
评分说真的,我们老师在讲授这门课程的时候基本上是没有翻过课本的。 高教的书不少都是又贵又繁杂,不过行政诉讼法这本真的是看得我无语;精辟的概括少之又少,倒是什么历史背景啊等等等等一些无关紧要的叙述实在太多太多了。
读完前三分之一后,我有一个强烈的感受,那就是作者团队在梳理理论脉络时,采取了一种非常审慎的态度,似乎更倾向于稳健的学说而非激进的革新。在很多有争议的问题上,他们会并列呈现主流观点和次要观点,但对于究竟哪种观点更具前瞻性或更符合当下社会治理的需求,作者保持了克制的沉默。这种中立性虽然保证了教材的客观性,但在一定程度上也削弱了它作为一本“思想引导者”的作用。我期待法律书籍能提供更具批判性的视角,引导读者思考现有制度的不足和未来发展的方向,而不是仅仅停留在对现有规范的准确描述上。对于那些准备走向实务,需要形成自己独立法律判断的读者来说,这本书提供的“参考系”略显保守,需要我们自己再找其他更具思辨性的文献来补充这种理论上的“锐度”。
评分我个人对行政诉讼法的实务操作部分比较感兴趣,毕竟法律条文的背后是活生生的案例和当事人的权利救济。这套书在这方面的处理,可以说下了不少功夫,将不同类型的行政争议放在不同的框架下进行剖析,从程序正当性到实体合法性,层层递进。尤其是一些关于“信赖保护”和“比例原则”的经典案例分析,写得相当到位,能让人真切感受到法律条文在现实冲突中的张力。然而,美中不足的是,在涉及到最新的司法解释和前沿判例的跟进速度上,我感觉稍显滞后。法律领域的更新速度是惊人的,尤其是在互联网和大数据背景下出现的新型行政行为,书中的论述似乎还停留在几年前的语境中。这使得我在对照最新案例进行学习时,总有一种“隔了一层”的感觉,需要额外去查阅最新的司法动态来补充书本内容的空白。这套书的深度毋庸置疑,但作为一本时效性要求极高的工具书,其“保鲜期”可能需要更高频次的维护。
评分这套书实在太厚重了,光是抱着它就感觉像在进行一场智力上的马拉松。我本来以为行政法和行政诉讼法的内容会非常枯燥,毕竟是法律条文的堆砌,但翻开之后才发现,作者的叙述方式还是相当有章法的。特别是对于那些复杂的法律概念,他们似乎很努力地用案例来做辅助说明,这对我这个非科班出身的读者来说,无疑是降低了理解的门槛。不过,即便如此,某些章节的论述依然显得过于学术化,充满了晦涩的术语和长难句,读起来需要反复咀嚼,时不时还得停下来查阅一下专业词典,感觉像是在啃一块硬骨头。那种感觉就像是,你明明知道这些知识很重要,但要真正把它们内化成自己的理解,还需要投入大量的精力去克服文字的阻力。对于备考或者需要深入研究的专业人士来说,这或许是优点,但对于像我这样只想对行政法有一个宏观了解的普通读者来说,有时候确实会让人感到气馁,希望作者在后续的修订中,能找到一个更平衡的视角,让理论和实践的结合更加顺畅自然。
评分这本书的装帧和纸张质量,坦白说,给我的第一印象是“扎实”,但绝不“精致”。它更像是一本工作手册,而非案头陈设品。大开本,字体适中,排版工整,符合法律书籍一贯的严谨风格。但由于内容体量庞大,书籍的整体重量很不友好,如果需要携带外出阅读,那简直是一场体力考验。我特别留意了一下目录的逻辑结构,感觉编排者是力求做到面面俱到,几乎覆盖了行政法学中的所有重要分支。从行政主体的设立、行政行为的效力,一直到行政复议和行政诉讼的救济途径,脉络清晰。只是这种“全面覆盖”的策略,也导致了在一些基础概念的阐释上,显得不够深入,有时只是点到为止,为的是给后续更复杂的章节腾出空间。对于初学者而言,这种“大而全”的结构,可能需要更强的自我导航能力来避免迷失在知识的海洋里。
评分这本书在讲解行政程序法的部分,尤其是在听证程序和告知义务的履行上,给我留下了深刻印象。作者详细对比了不同法域内对公民参与的程序要求,论述了“意思决定过程的透明度”如何直接影响到行政行为的合法性基础。这种对“程序正义”的执着强调,非常契合当代社会对权力制约的呼声。然而,在涉及具体操作层面,比如如何有效组织一场专业的行政听证会,或者在电子政务时代如何确保“告知”的有效送达,书中的描述略显理论化,缺乏一份可操作的“Checklist”。例如,在应对突发公共卫生事件中,行政机关如何快速做出合规决策并同步启动风险告知程序,这方面的案例分析和对策指导如果能更接地气一些,这本书的实用价值会大大提升。总的来说,它更像是法学院的高阶理论教材,而不是一线行政人员的实战手册,需要读者自行构建从理论到实践的桥梁。
评分读完之后想给自己放个假,和lhw,dyf去吃顿烤鸭,下午再来肝民法。
评分已经被第七版强奸…… 真尼玛难受
评分好书分享!
评分非常好, 政府为什么要服从法律,行政为什么要受法的支配呢? 这是由民主政治制度所决定的。民主的基本含义是人民当家做主:人民选举自己的代表组成人民代表机关(人民代表大会、议会、国会等),人民代表机关将人民的意志集中,形成法律,交由政府执行,并对政府执行的情况进行监督。政府如果可以脱离法律行政,不是以人民意志而是以自己的意志行动,其政体就不再是民主而是专制。在专制制度下,人民的权利、自由被限制、剥夺。人类曾经经历了几千年的君主独裁专制的苦难,只是在近代,经过多少代人的流血斗争后,才在大多数国家建立了民主政治制度。然而,民主需要通过法治运作,也需要通过法治加以保障。
评分已经被第七版强奸…… 真尼玛难受
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有