行政法案例分析和研究方法（第二版） pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:清华大学出版社

作者:余凌云

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2019-8-1

价格:79.00元

装帧:精装

isbn号码:9787302533054

丛书系列:

图书标签:

行政法学
法学
行政法
教材
公法学
余凌云
行政法
案例分析
法律研究
法学教材
行政诉讼
行政裁决
政府行为
法治建设
公共管理
法律教育

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

全书分两编，第一编研究如下问题：法院如何发展行政法？行政诉讼法对我国行政法理论与立法实践的影响多大？行政诉讼与行政法间的内在关系怎样，呈现出怎样的支架性结构？行政法案例研究方法和教学方法有哪些？在此基础上，帮助学生掌握行政法案例的结构性分析方法。第二编精选热点案件，运用多种形式分析，并将案例研究方法融入这些分析模式之中。

《行政法案例分析与研究方法（第二版）》这是一本深入探讨中国行政法理论与实践的学术专著，旨在为读者提供一套系统、科学的研究方法，并辅以详实的案例分析，以期提升对行政法领域的理解深度与应用能力。本书凝聚了作者多年在行政法学研究与教学一线的心得体会，力求在理论与实务之间搭建坚实的桥梁。核心内容与结构：本书分为两大核心板块，一是行政法研究方法论，二是行政法经典案例分析。第一部分：行政法研究方法论本部分致力于系统梳理和阐述从事行政法研究应掌握的各种理论视角、分析工具和实证方法。内容涵盖：行政法研究的理论基础与范式：深入剖析现代行政法学的发展脉络，介绍不同理论流派（如公法学、私法学、社会科学视角等）在理解行政法问题时的独特贡献与局限。重点探讨基础性概念，如行政权、行政合法性、行政合理性、公权力与私权利的关系等，为后续研究奠定理论基石。法律解释与法律推理方法：详细讲解在行政法研究中常用的解释方法，包括文义解释、体系解释、目的解释、历史解释等，并结合具体法律条文进行演示。同时，阐述演绎推理、归纳推理、类比推理等逻辑方法在法律论证中的应用。比较研究方法：探讨如何借鉴域外行政法的成熟经验与先进制度，分析不同国家和地区在行政组织、行政行为、行政救济等方面的差异与共性，并从中汲取对中国行政法改革与发展的启示。实证研究方法：介绍社会科学研究方法在行政法研究中的应用，包括问卷调查、访谈、大数据分析、文献计量学等，以期通过实证材料来验证或修正理论假设，更全面地认识行政法运行的现实图景。案例分析方法论：专设章节细致阐述进行行政法案例分析的步骤与技巧。从如何选取、阅读、提炼案例，到如何识别案例中的法律问题、运用法律规范进行推理，再到如何构建具有说服力的论证，以及如何撰写高质量的案例分析报告，都进行了系统性的指导。强调“以案说法”和“以法析案”的辩证统一。学术研究的规范与伦理：强调学术诚信、引文规范、研究设计、数据处理等方面的基本要求，引导读者形成严谨、负责的学术态度。第二部分：行政法经典案例分析本部分精选了在中国行政法实践中具有代表性、典型性、引领性的案例，结合前一部分介绍的研究方法，进行深入的剖析与解读。这些案例覆盖了行政法的主要领域，包括但不限于：行政许可与行政审批：分析行政许可的设定、实施、撤销、吊销等环节中的法律问题，探讨“放管服”改革背景下的行政许可新模式。行政处罚：深入研究行政处罚的种类、设定依据、程序公正、自由裁量权行使等，关注行政处罚的合规性与合理性。行政强制：剖析行政强制措施与行政强制执行的法律边界、程序要件，以及如何平衡公共利益与公民合法权益。政府信息公开：探讨政府信息公开的范围、申请与答复程序、例外情况，以及在信息公开过程中遇到的挑战与对策。行政复议与行政诉讼：分析行政复议与行政诉讼的受理条件、审查范围、裁判规则，以及作为行政争议解决重要途径的效力与完善。国家赔偿：聚焦行政机关违法行为导致公民、法人和其他组织损害的国家赔偿责任，探讨赔偿范围、标准与程序。规章与规范性文件审查：关注下位法对上位法的遵循，以及行政机关内部规范性文件的合法性审查问题。公职人员的法律责任：探讨行政机关工作人员在履行职责过程中的法律责任，以及对公权力的有效约束。案例分析的特点：精选与代表性：案例均经过审慎挑选，力求反映当前行政法理论与实践的前沿问题和热点争议。深度与广度：每个案例分析都力求深入，不仅梳理案件事实、争议焦点，更重要的是运用前述研究方法，从不同角度进行法律分析，探讨适用的法律规范，预测可能出现的法律后果，并提出学理上的见解或改革建议。理论与实践的结合：案例分析紧密围绕相关理论知识展开，旨在帮助读者将抽象的法律条文和理论原则转化为具体的法律实践。启发性与前瞻性：本书不仅关注已发生的法律问题，更注重从案例中提炼出普遍性的规律，预见未来可能出现的法律挑战，为读者提供思考的维度。本书的价值与读者对象：本书不仅是法学专业学生（本科生、研究生）学习行政法学的理想读物，更是从事法律实务工作（如律师、法官、检察官、公务员）以及对行政法学研究感兴趣的学者、研究人员的重要参考。它能够帮助读者：系统掌握行政法学基本理论和核心概念。熟练运用科学的研究方法进行学术探索。提升分析和解决实际行政法问题的能力。拓宽学术视野，培养批判性思维。为中国行政法治的理论研究和实践发展贡献智慧。《行政法案例分析与研究方法（第二版）》以为读者构建一个全面、深入、实用的行政法知识体系为己任，是您探索现代法治国家建设中不可或缺的知识伙伴。

作者简介

清华大学法学院副院长，教授、博士生导师，公法研究中心主任。研究领域为行政法学、行政诉讼法学、警察法学。兼任中国法学会行政法学研究会副会长、中国法学会案例法学研究会副会长。

目录信息

第一编
法院是如何发展行政法的？
行政诉讼法是行政法发展的一个分水岭吗？
——透视行政法的支架性结构
徜徉在经验与方法之中
——对行政法案例研究方法的思考
第二编
麻旦旦处女嫖娼案
汇丰实业公司诉哈尔滨市规划局案
“亚鹏公司案”与行政协议
“益民公司案”与合法预期保护
对行政许可法第八条的批判性思考
——以九江市丽景湾项目纠纷案为素材
对行政机关滥用职权案件的司法审查
——从若干判案看法院审理的偏好与问题
政府信息公开的若干问题
——基于315起案件的分析
附录
治安承诺责任协议
——从行政契约视角对“杨叶模式”的个案研究
游走在规范与僵化之间
——对金华行政裁量基准实践的思考
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

余凌云老师的这本《行政法案例分析和研究方法》总体读下来还是非常不错的。余凌云老师作为清大教授，博士生导师。研究能力以及水平自然无可指摘。就此书而言，余教授撰写本书的目的在于”进一步加强案例教学，探索教学方法的革新。”以此做到对中国填鸭式法学教育的一种反叛。 ...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

翻开此书，我立刻被其中对概念辨析的深度所折服。很多教科书在处理行政法的基本概念时，往往流于表面，给出的定义像是从法律条文中直接摘抄的，缺乏深入的哲学和历史基础支撑。但这本书不同，作者似乎对每一个关键词都进行了“考古式”的挖掘，追溯其在不同历史阶段、不同法系下的演变轨迹。比如，关于“信赖保护”原则的探讨，书中不仅详述了其在德国公法中的起源和发展，还细致对比了大陆法系与英美法系在处理此类问题上的内在思维差异。这种跨越国界的比较视野，极大地拓宽了我的认知边界。我感觉自己像是在跟随一位博学的学者进行私人讲座，他总能在我即将感到困惑的关键节点，抛出最恰当的注释或历史背景，将看似孤立的知识点串联成一张宏大而精密的知识网络。读完一个章节，总有一种茅塞顿开的酣畅淋漓感，迫不及待想要拿起笔，尝试自己去解构下一个复杂的法律场景。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的法学著作，初翻时便给人一种沉甸甸的学术气息。封面设计简洁，但内页的排版和字体选择却显得十分用心，读起来丝毫不费力，即便是面对晦涩的法条和复杂的案例分析，也能保持较高的阅读舒适度。我特别欣赏作者在梳理理论脉络时所展现出的那种严谨与耐心，他并没有急于抛出结论，而是像一位经验丰富的导师，一步步引导读者进入情境，去感受法律思维是如何在这种具体的冲突与矛盾中逐步形成的。那些精选的案例，选取角度刁钻却又极具代表性，它们不仅仅是教科书式的展示，更像是活生生的社会切片，让人在阅读的过程中，不由自主地开始反思现实世界中那些灰色地带的处理逻辑。对于一个正在努力构建自己法律知识体系的初学者来说，这种由浅入深、理论与实践紧密结合的叙事方式，简直是太及时雨了。它真正做到了“授人以渔”，让我们学会的不仅仅是记住几个法律原则，而是掌握了一套分析问题的基本方法论，这种能力远比单纯的知识记忆要宝贵得多。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是需要投入精力的，它不是那种可以用来在通勤路上轻松翻阅的“消遣读物”。每一次翻开，都要求读者将注意力高度集中，因为作者的论述逻辑链条非常长，一个细微的疏忽可能导致对后续观点的误解。但这正是我喜欢它的地方——它要求我作为一个严肃的学习者，去认真对待每一个概念的构建和推演。书中对于行政程序的细致描摹，尤其是在涉及到公众参与和信息公开的环节，展现了作者对现代民主法治价值的坚定信念。他通过对大量司法实践的梳理，揭示了程序正义在行政活动中的核心地位，强调了透明度和可问责性如何重塑政府与公民的关系。读完后，我不仅对行政法的具体制度有了更清晰的认识，更对公共权力的行使边界和公民权利的保障有了更深层次的敬畏与理解。这绝不是一本“速成”之书，而是一本值得反复研读的案头常备良典。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，用“娓娓道来”来形容或许最为贴切。它没有那种咄咄逼人的权威感，反而带着一种温和的启发性。作者的语言是精准的，但绝不枯燥，偶尔穿插的幽默感和对立法者意图的善意揣测，使得整个阅读过程充满人情味。尤其是当涉及到一些具有高度争议性的行政行为裁决时，作者的处理方式堪称教科书级别的平衡艺术。他不会武断地站队，而是会详尽地列出支持不同观点的所有论据，分析每一种路径可能带来的积极后果和潜在的负面社会成本。这种全景式的视角，培养了一种极为重要的法治素养——即认识到任何法律决定都包含价值权衡，没有绝对的完美方案，只有在特定社会背景下相对最优的选择。对于准备参加专业考试的读者而言，这种既能看到“是什么”，更能理解“为什么是这样”的深度剖析，是突破高分瓶颈的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

我注意到作者在论述研究方法的部分，投入了大量的篇幅，这一点在同类教材中是相当少见的。这部分内容，对我这种习惯于被动接受知识的读者来说，简直是醍醐灌顶。他详细讲解了如何有效进行案例筛选、如何构建批判性阅读框架，甚至细致到如何撰写一篇结构严谨的法学论文的每一个步骤。这些实操性的指导，远超出了传统法学理论的学习范畴，更像是一份职业技能的速成指南。书中提供的那些分析工具和思维模型，例如对“比例原则”进行多维度量化评估的尝试，让我看到了将抽象理论应用于实践的具体操作路径。很多时候，我们知道理论很重要，但不知道如何将理论“装备”到自己的分析工具箱里。这本书恰恰解决了这个问题，它不仅输送了弹药，更教会了如何精确瞄准和有效射击。

评分☆☆☆☆☆