本书以北宋中央日常政务处理方式的变化为中心,以北宋君臣共同参与、常见且关键的政务活动(即听政、奏对、集议、文书)为线索,观察这一时期皇权行使方式的变化、 中央权力格局的调整与士大夫政治演进的具体表现。
北宋长时期承平状态下政务运行的特点是,在保持整体制度结构不变前提下,对政务决策与运行进行临时或局部的调整以应对突发事件。不少政务领域变化或通过不断重复而逐渐巩固;或限于临时、局部;或数次反复。在此过程中,某些新因素、新做法会有所选择地保留,在此后逐渐影响到一些具体的政治观念和做法,进而在一定程度上参与塑造了北宋乃至其后南宋政治史的整体面貌。
通过调整政务运行方式,北宋君主逐渐从禁中走向外朝政务前台,其政治角色逐渐从“天子”这一国家领袖,扩展为政府行政首脑。能够通过奏对或文书形式与君主进行直接政务沟通的官员群体范围拓展。但总体来说,当时君主、宰相、官僚群体三方,仍然维持着稳定的政务合作关系。换言之,宋代的君主“集权”,是与中枢宰相机构和士大夫政治共同存在而且相互牵制的。
周佳,1981年生,浙江杭州人。2003年毕业于浙江大学,获汉语言文学学士学位。2006年毕业于浙江大学,获古典文献硕士学位。2010年毕业于北京大学,获中国古代史博士学位。现为浙江大学古籍研究所讲师。目前主要研究方向为宋史、政治制度史、科举史。
北宋中央日常政务运行一书主要择取了听政 奏对 集议 文书等四部分进行研究 前三章 北宋君主御殿听政部分 内容繁杂 一度令人产生弃而不读之感 第四章 集议部分 阐述了唐宋时期尚书省集议到有司集议的演变 第五章 奏对部分 对召对 请对等大臣奏对活动书写详细 以至于新近出版的宋...
评分北宋中央日常政务运行一书主要择取了听政 奏对 集议 文书等四部分进行研究 前三章 北宋君主御殿听政部分 内容繁杂 一度令人产生弃而不读之感 第四章 集议部分 阐述了唐宋时期尚书省集议到有司集议的演变 第五章 奏对部分 对召对 请对等大臣奏对活动书写详细 以至于新近出版的宋...
评分北宋中央日常政务运行一书主要择取了听政 奏对 集议 文书等四部分进行研究 前三章 北宋君主御殿听政部分 内容繁杂 一度令人产生弃而不读之感 第四章 集议部分 阐述了唐宋时期尚书省集议到有司集议的演变 第五章 奏对部分 对召对 请对等大臣奏对活动书写详细 以至于新近出版的宋...
评分北宋中央日常政务运行一书主要择取了听政 奏对 集议 文书等四部分进行研究 前三章 北宋君主御殿听政部分 内容繁杂 一度令人产生弃而不读之感 第四章 集议部分 阐述了唐宋时期尚书省集议到有司集议的演变 第五章 奏对部分 对召对 请对等大臣奏对活动书写详细 以至于新近出版的宋...
评分北宋中央日常政务运行一书主要择取了听政 奏对 集议 文书等四部分进行研究 前三章 北宋君主御殿听政部分 内容繁杂 一度令人产生弃而不读之感 第四章 集议部分 阐述了唐宋时期尚书省集议到有司集议的演变 第五章 奏对部分 对召对 请对等大臣奏对活动书写详细 以至于新近出版的宋...
如果要用一个词来形容这本书给我的体验,那就是“沉浸”。作者的笔触细密而富有画面感,仿佛将我拉回到了那个充斥着油墨香和卷宗气味的官署大堂。它没有使用华丽的辞藻来渲染历史的悲壮或辉煌,而是用近乎于人类学田野调查般的严谨态度,去记录和分析宋代的“生活本身”——在这里,是政务生活的运作。我尤其喜欢它对不同部门间工作衔接处的考察,比如枢密院与三司之间,或者皇帝与门下省之间的互动模式。这些地方往往是制度最薄弱、最容易产生“创意性”操作的地方,而作者对此的挖掘非常到位,展现了古代官僚系统的弹性与韧性。
评分这本书的语言风格极其凝练,几乎没有一句废话,每一个论断的背后似乎都压着厚厚一叠档案作为支撑。它对宋代行政程序的还原达到了令人咋舌的程度,像是为我们提供了一套深入理解宋代政治运作的“源代码”。对于我这样长期关注宋代史的读者来说,它提供了一种全新的观察点,不再仅仅关注那些高高在上的宰执,而是把目光投向了中下层官员的实际工作状态。这种自下而上的透视,极大地丰富了我对那个时代“治理”概念的理解。它揭示了,一个强大的王朝,其稳固性往往建立在这些日复一日、看似枯燥乏味的日常事务的精准执行之上。那些关于印信的启用、文书的签发时间点,在作者的笔下都成了具有重大意义的历史符号。
评分读完后,我最大的感受是关于“权力结构”的微妙变化。这本书的叙事节奏非常平缓,但其后劲却非常足。它不动声色地揭示了北宋中央官僚体系内部那种微妙的制衡艺术——皇帝的权威如何渗透到日常的批示之中,而士大夫阶层又是如何通过精巧的程序设计来保护自身的权力边界和专业性。我特别欣赏作者对“人治”与“法制”之间张力的把握。在那些看似机械化的政务流程背后,隐藏着无数个人际遇和派系博弈的影子。与其说这是一本关于制度的书,不如说是一部关于制度如何被人在实践中不断塑造和扭曲的生动案例集。它让人重新审视“文治”的真正含义,那不是简单的文官政治,而是一种高度依赖于信任、程序和微妙平衡的复杂系统工程。
评分这是一部非常“内向”的史学著作,它不试图去描绘时代的风云变幻,而是致力于揭开一个庞大帝国内部零件是如何协同运转的工程学蓝图。它对北宋初期中央权力结构在不同历史阶段的细微调整,有非常精到的梳理。我个人认为,它对“程序正义”在古代政治实践中的体现提供了极佳的范例。那些关于公文归档、抄录、转递的规定,看似僵化,实则是对皇帝个人意志的驯化工具。这本书最成功的地方,在于它将抽象的“中央集权”具象化为一系列可操作、可检验的行政动作,使得我们能真正触摸到宋代政治的脉搏,而不是仅仅停留在对名臣轶事的讨论上。
评分这部作品以其精妙的视角切入,展现了宋代文官集团在日常运作中的复杂面貌。作者似乎花了大量的精力去梳理那些看似微不足道的细节,将它们串联成了一幅宏大的历史图景。阅读过程中,我仿佛置身于当时的官署之中,能真切感受到那些冗杂的公文流转、繁复的请示汇报所蕴含的政治张力。它没有着眼于那些波澜壮阔的战役或重大的政策变革,而是深入到最基础的行政肌理之中,探讨了权力如何在日常的文牍往来中被界定、执行和制衡。尤其是对于宋代特有的“更定”和“批答”制度的剖析,简直是令人茅塞顿开,让我理解了为何宋代的行政效率在某些层面既高效又显得步履维艰。那种对细节的执着和对文献的精细打磨,使得全书的论证逻辑密不透风,绝非泛泛而谈的通史叙述所能比拟。
评分也从侧面在提出作者自己对宋代君相矛盾问题的解答
评分北宋政治史研究中里程碑式的著作。
评分专业书
评分邓门弟子中对乃师“活”的制度史的又一实践,极佳的入门之作。值得注意的是,同样写御笔和御笔手诏,周佳和方诚峰高下立现,前者显然略逊一筹。
评分北宋政治制度史入门书,对于了解北宋中枢决策程式有帮助。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有