本书以南宋政治史上著名的四明史氏家族为研究对象,分析他们得以长期占据显赫政治地位的原因,强调科举成就是他们维持家族地位的关键。本书对史氏家族的杰出成员史浩、史弥远、史嵩之等人在南宋孝宗至理宗诸朝的政坛作为亦进行深入研究,尤其是对史弥远相关政治事件的分析,对于南宋政治史研究具有启发意义。
戴仁柱(Richard Davis)毕业于美国普林斯顿大学东亚系,受业于刘子健教授。现任香港岭南大学讲座教授。移居香港前,曾于布朗大学和杜克大学历史系任教二十多年,早期研究以南宋为主,专著有《宋代朝廷和家庭》和《十三世纪中国政治和文化危机》中、英文版。最近十年的研究以五代为主,出版了欧阳修《新五代史》英译本、《伶人·武士·猎手——后唐庄宗李存勖传》等。
刘广丰(1981— ),广东广州人,2004年毕业于汕头大学外语系,2006年获得暨南大学历史学硕士学位;2009年获得武汉大学历史学博士学位,现为华中师范大学历史文化学院博士后。主要研究方向为宋史。
惠冬(1984— ),河南长垣人,2013年毕业于暨南大学中国文化史籍研究所,获历史学博士学位,现为河南大学历史文化学院讲师、中国史博士后科研流动站在站人员。主要研究方向为宋史,侧重于政治史和医疗史。
评分
评分
评分
评分
感觉附录还相对有意思些
评分附录讨论明代评价变化有趣,然翻案之心太切,细节多经不起推敲
评分焦点还是为相者三人,且重视其政治行为的家族意义。叙述性强,考辨性弱,多是以理度之,附录的文章提出了诸多史作题“佚名”的可能缘由,不失为一说,读到最后感觉,《续通鉴》或许价值要比之前想象的好一些
评分写史弥远的部分颇有可观之处,我也同意史弥远和史嵩之绝没有理学家说的那么糟。史氏为能臣无疑,但理学家的言论主张的出发点和当时的政治氛围仍需仔细考辨。可惜当时权势熏天的史氏,除了史浩,其他两位几乎没有留下任何材料。时至今日,我觉得全书最有价值的是附录一二三的资料整理。另,还需看一下英文原版,似乎与中译本有不同。
评分刘子健的文采真是一点也没学到啊...总共也就出了三个丞相也很难叫世家吧...有一种勉强写成一本书的感觉噗。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有