这是龙应台《野火集》之外的“三把火”。在这三次著名的风波事件中,龙应台就其所见社会即景有感而发,却一石激起千层浪,引起强烈的争议与回响。“龙卷风起”,各界人士纷纷加入论战;风过之后,深层的反思却没有息止。
本书分为 “美丽的权利”、“星洲风波”和 “啊,上海男人!”三部分内容,并加上读者投函回应的各种文章和相关文字,集为一册。
父母1949年渡台,在高雄大寮的自来水厂出生,南部的农村渔村中成长。留学美国九年,旅居欧洲十三年,生活在香港九年;实地为台北市和台湾擘画文化政策共六年。是一支独立的笔,也是爱陪母亲散步的女儿、常被儿子调侃的母亲。
2014年12月,辞官回到“文人安静的书桌”。
2016年1月理想国出版大陆简体版的《美丽的权利》,但这却是龙应台先生于1980s的作品,时隔20多年才引进出版,这种时评类的文章原本时效性很强,但基于台湾与大陆的不同发展,当时的社会问题,在现在看来却依然存在,是为一憾。 全书分三辑:美丽的权利、星洲风波、上...
评分本来以为是龙妈妈新书,结果是上个世纪的批评+作者回信合集。感觉这个出版社负责的话应该在封面说明一下。 (龙妈妈还造了个胡美丽来自说自话)因而彼时针砭的长大后有见过,况且龙应台在那个时候可能也在写目送等等之前,虽然依旧犀利,但感觉扎得不够厚实。当然还有我也扩大...
评分用了两天把这本书读完了,之前并没看过龙应台的书,只读过几篇文章,但就这几篇文章便让我对她刮目相看。这本书的基调跟之前的文章完全不同,但也可以理解,毕竟是三十年前的文章,谁还没有年少轻狂的时候。但确实这书写的挺容易的,都是过往报上的文仗,但是这就是名人效应,...
评分因为前阶段自己忽然想买书了,就一下子把看到喜欢的书都买了,朋友还嘲笑我:都这么穷了还买书,随便下载点电子版的看看就行啊。 其实我也没穷到那个地步,只是大家在一起总会自嘲现在真的是穷学生了,毕竟自己很多同学都在上班嘛,经济能力比我们这些学生肯定好一点。不过,我...
评分最近接了几单有关「如何把兴趣变成兴趣」的咨询后,发现有些姑娘常常更多考虑他人感受,而对自己的喜欢却没有那么在意。 有人对心理学感兴趣,想报名考心理咨询师,爱人和她说,你别学得自己心理不正常,她就犹豫了。有人想换掉稳定但不喜欢的医院工作,可是担心父母不高兴,就...
坦白说,初读此书时,我曾被其略显晦涩的语言风格稍稍阻碍了一下。作者似乎并不热衷于使用通俗易懂的词汇,而是钟情于构建一种略带古典韵味的、节奏感强烈的句式。这使得阅读过程并非一帆风顺,需要集中全部注意力去解码每一个长句背后的真实意图。然而,一旦适应了这种独特的“语感”,便会发现其文字的韵律美感,如同聆听一曲复杂的室内乐,初听可能觉拗口,细品之下却能感受到乐章内部精妙的和谐。这种对语言形式的执着,体现了创作者对“美”本身不妥协的追求。我尤其欣赏那些对自然景物的描摹,它们并非简单的背景填充,而是直接参与到人物命运的塑造中,气候的突变、光影的流转,都与角色的内心波动形成了某种神秘的共振。这使得整部作品的质感提升了一个维度,从单纯的故事叙述上升到了对存在状态的哲学探讨。
评分翻开这本书,立刻就被那种扑面而来的生命力给攫住了。作者的笔触细腻得像是用羽毛在描摹,每一个场景、每一个人物的内心挣扎,都描绘得栩栩如生,让人仿佛身临其境,呼吸都跟着书中的情节起伏不定。故事的主线并非那种跌宕起伏、惊心动魄的史诗,它更像是一条缓缓流淌的河流,静静地诉说着时光的痕迹和人性的幽微之处。我尤其欣赏作者在处理复杂情感时的那种克制与精准,没有过度的渲染,却能一语中的地击中人心最柔软的部分。那些关于选择与妥协的段落,反复让我停下来,合上书本,陷入长久的沉思。这不仅仅是一本小说,它更像是一面镜子,映照出我们日常生活中那些不愿承认却真实存在的困境与向往。阅读的过程,与其说是消遣,不如说是一次深刻的自我对话,它引导着读者去审视自己是如何看待世界,又是如何定义“值得”与“拥有”。那种读完后,怅然若失却又心绪澄明的体验,是极少数书籍才能给予的馈赠。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“时间”这个抽象概念的具象化处理。书中没有那种明确的年代标记,时间似乎是流动且可塑的,过去、现在、乃至是潜在的未来,都在角色的记忆和行动中相互渗透、彼此影响。这种非线性的时间观,挑战了我们习惯的线性思维模式。我常常在阅读时产生一种错觉,仿佛自己正在经历的不是故事,而是某种漫长而又循环往复的生命体验。书中对“遗忘”与“铭记”的探讨尤其深刻。作者没有给出简单的答案,而是展示了记忆是如何塑造身份,又是如何成为束缚我们的枷锁。它迫使我思考:我们究竟是活在当下,还是被过去的影子所定义?那些看似微不足道的日常瞬间,在作者的笔下被赋予了近乎永恒的重量,让人不得不重新审视自己日常生活中那些被匆忙略过的时间片段。
评分这本书的结构设计堪称精巧,像是一座用无数细小齿轮咬合而成的复杂机械装置,每一个章节的过渡都显得毫不费力却又暗藏玄机。我花了很长时间才完全领会到作者在叙事节奏上的高明之处——他似乎总能在你以为故事即将走向某个既定方向时,突然一个侧身,将视角完全转向一个看似不相干的旁支人物,而正是这个旁支,最终成为了理解全局的关键钥匙。这种多线程叙事的手法,考验着读者的耐心,但也带来了巨大的阅读回报。随着情节的层层剥开,那些原本零散的碎片开始拼凑出宏大而又令人心碎的图案。我喜欢那种需要自己主动去联结信息、去填补空白的阅读体验,它将“被动接受”转化为了“主动探索”。特别是那些对话场景,简短有力,蕴含着巨大的张力,仿佛每一个词语都经过了千锤百炼,不容许有丝毫的冗余。读完后,我甚至想拿起笔,在空白页上画下人物关系图,试图梳理出这条错综复杂的线索网络。
评分我必须承认,这本书的结局处理得极其大胆,甚至可以说是有些“反高潮”的。它没有提供那种令人拍案叫绝的终极揭秘,也没有给予所有人物一个清晰的交代,恰恰相反,它似乎将更多的疑问和留白抛给了读者。起初,我感到一丝强烈的“未尽感”,像是欣赏完一幅宏伟的壁画后,发现最关键的一角被人刻意留白。但随着时间的推移,我开始理解这或许是作者最深沉的智慧所在。他拒绝用一个固定的“答案”来框定故事的意义,而是让故事的张力延续到读者合上书本之后。这种开放式的收尾,极大地扩展了作品的生命力,让每一个读者都能带着自己的经验和情感,去完成最后那块拼图。它更像是一个邀请,邀请我们继续在自己的生活中寻找那些未被书写完的篇章,去体会那种“一切尚未定论”的真实状态。
评分在桃园机场花一个小时大致读完的台版。关于今天的女权主义问题,我觉得三十多年前的龙应台说得已经比较到位了。
评分编的有点乱 有点乱 有点乱
评分第一次看这种附有很多读者回信的书,不过也让我小小了解到那个时代龙应台文章引发的影响。有点遗憾没能在懂事之后经历那个人人写信到报社回应报社刊文进行讨论与争辩的年代,感觉还蛮酷的。收获是我时隔很久再一次关注女性主义,并思考什么是真正的男女平等。
评分龙应台假胡美丽刮起的三次风暴,夏天女人有木有穿着暴露的权利,要不要成为新加坡人,上海男人man不man~
评分在晓风书屋看到,就顺手买了。这本讲女权,虽然是二三十年前的文章,但很多事情却是现在还在讨论的问题和争论!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有