“一战”前世界众生的荣辱与挣扎,普利策奖两度获奖历史作家塔奇曼自己最钟爱的作品。
---------------------------
【内容简介】
塔奇曼在这部作品中将视线集中于“一战”爆发前25年的西方社会,以艺术家般的手法再现了彼时的思潮与理想,遽变与纷争:“八月炮火”轰响之前,英国的贵族世界开始倾塌,权力转向新的阶层,热血的无政府主义者畅想着一个和谐世界,帝国主义情绪爬上新大陆,美国海军悄然崛起,德雷福斯事件掀起一场法国人内部的激烈对峙,施特劳斯的音乐与尼采的思想影响着德国……在繁荣的表象之下,旧世界已是山雨欲来风满楼。
---------------------------
【编辑推荐】
◎普利策奖两度获奖历史作家塔奇曼笔下的第一次世界大战前的欧美世界,不同于其他分析“一战”成因的著作,塔奇曼在这本书中仅力求将战前世界面貌栩栩如生地重现在其笔下,究竟世界大战的原因如何,读者们可以在文字中细细品味和琢磨。
◎两度普利策奖获奖作家、备受费正清、约翰·肯尼迪、威廉·夏伊勒推崇的历史学家巴巴拉·W·塔奇曼最钟爱的作品;
◎像艺术家一样遴选出关键的材料,以剔透、慧黠、诙谐的文字,将战前世界面貌栩栩如生地重现在其笔下;
◎塔奇曼作品系列包括:《史迪威与美国在中国的经验,1911-1945》《骄傲之塔:战前世界的肖像,1890-1914》《历史的技艺:塔奇曼论历史》《第一声礼炮:另一种视角下的美国革命》《远方之镜:动荡不安的14世纪》《愚政进行曲:从木马屠城到越南战争》。
---------------------------
【名人&媒体推荐】
塔奇曼女士以大师之笔为我们挥毫画下一幅场景:它熠熠生辉又光彩夺目,穷奢极侈又离谱至极。
——《先驱报》
这是极其罕见的对无懈可击的学术研究和精致文字的结合……读《骄傲之塔》,你不可能不感觉愉悦和钦佩。
——《纽约时报》
巴巴拉•W•塔奇曼的历史是自立的,根本用不着理论支持。它就是让读者着迷了,它让他们得以如此接近过去的历史,这接近的程度是前所未有的。
——费正清
巴巴拉·W·塔奇曼(Barbara W. Tuchman,1912—1989),美国著名历史学家、作家,1963年和1972年凭《八月炮火》与《史迪威与美国在中国的经验,1911—1945》两度获得普利策奖。她偏爱以文学的方式书写历史,她的文字充满戏剧性和画面感,在充分 发掘史料的前提下伴随着意味深长的议论和反思。其作品深受大众读者和费正清等历史学家的推崇。
奥利弗·B·波拉克曾这样写道:“作为历史学家,塔奇曼不是在为其他历史学家们而写作;在她的著作里,字里行间,千百万大众读者通过她的文字感受到了历史的精彩之处。”
云也退/文 1962年10月,赫鲁晓夫把核弹头运到古巴,时任美国总统的约翰·F·肯尼迪实施海上封锁,双方往来了几个回合,苏联终于在十多天后撤走了莫须有的核导弹。人类避免了一场可能的灭顶之灾,其间的10月27日,肯尼迪及其幕僚几已决定动武,灾难的爆发真只在一念之间。是什...
评分20世纪真正的起始之年无疑是1914年。那年夏天,萨拉热窝的一声枪响引爆了一场世界大战,随后的四年间,7000万人在战场上厮杀,而驱使他们这么做的原因却谁也说不清楚。那是一场荒诞、不必要和非理性的战争,与之前长久以来对人类力量的自信、对理性和不断进步的信念背道而驰,...
评分作者的知识体系很丰富,可能跟她的出身有关,但这本书确实不错,读起来很舒服,尤其是关于德雷福斯案件跟施特劳斯那两章,如何对历史进行基本史实的讲述与相对客观的价值观传递,她给出了一个参考方式。 索尔兹伯里勋爵士,里布尔斯代尔勋爵,克鲁泡特金,反叛杂志,托马斯b里...
评分缘起 我是读过fiction《巨人的陨落》,继之以这本non-fiction《骄傲之塔》的。 第一章 刚读了《骄傲之塔》的第一章“权贵 (英国:1895-1902)”就更能理解《巨人的陨落》里菲茨这样的贵族身上那种缘起不知所以的优越和最终不知所之的勇气是从何而来的。 第二章 第三章 第四章 第...
评分本书是一战前欧美的历史潮流与社会画卷,展示了旧秩序如何让位于新思潮,以1700万人生命的代价。与此后的时代相比,居住于其中的人更自信,更优雅,更伟大,更舒适,更快活,更有希望,更有尊严地工作;也更不公,更虚伪,更贫困,更悲惨,更难以忍受平庸。 作者芭芭拉非常注重...
首先本书是通俗向,所以写作手法比较不学术,注释不规范。不过瑕不掩瑜。作者对材料的掌握和选取,堪称完美,对政治和社会层面都有较多关注。脉脉含情又不时含讥带嘲的文风,把那个战前“黄金”时代一切秩序、文明表层底下的欲望、不安、纷争都摆在了台前。第四章和第六章尤嘉。
评分大英帝国缩回了英伦三岛,美丽新世界变成了美帝国主义,大清帝国变成了中华民国以及中华人民共和国;大国命运的诡异,可见一斑。
评分读塔奇曼的第二本书,仍然不喜欢。牵扯、碎片、跳跃、小说笔法、系统不好、深度不够……总之不合口味。不打算买新著了,省钱了嘿嘿。
评分读塔奇曼的第二本书,仍然不喜欢。牵扯、碎片、跳跃、小说笔法、系统不好、深度不够……总之不合口味。不打算买新著了,省钱了嘿嘿。
评分读的第一本芭芭拉塔奇曼的书,需要先适应作者的风格,然后消化庞杂的内容和内容背后的思路。威廉曼彻斯特、约翰托兰、威廉夏伊勒等记者如同新闻纪录片一样的细致笔法是一种讲述现代历史的方式,霍布斯鲍姆、托尼朱特、约瑟夫埃利斯等学者用流畅的语言展现学术的厚重又是一种讲历史的方式,奥兰多费吉斯、伊恩布鲁玛虽然是历史学家但文学式的笔法又是一种讲历史的方式,芭芭拉塔奇曼像哪一种呢?不好说。她可能是有意选择了一种杂糅文学、历史、绘画、新闻纪实的方式,描摹她所理解的1900年前后的世界。后来的人知道这是一段通往世界大战的旅程,但置身其中的人不可能有这么目的论的看法,他们各自维护自身的主张,各种社会主义和共产主义思潮,猖狂的民族主义和乐观精神,还有人类构想出来的所有政治理论,都出现在这个舞台上。德雷福斯事件引人深思
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有