具体描述
【内容简介】
社交媒体其实并不是什么新鲜的东西。从西塞罗和其他古罗马政治家用来交换信息的莎草纸信，到宗教改革、美国独立、法国大革命期间印制的宣传小册子，过去人类跟同伴交流信息的方式依然影响着现代社会。在报纸、广播和电视主导了信息的散播几十年后，互联网的出现使社交媒体重新变成人们与朋友分享信息的有力工具，并推动公共讨论走向一个新的模式。
汤姆•斯丹迪奇在书中提醒我们，历史上的社交网络其实跟现代社会的社交媒体有很多相似之处。比如，天主教会在回应马丁·路德的攻击上的两难境地很像今天那些大企业回应网络上的批评时的状况；17世纪人们对于咖啡馆会分散人们工作、学习注意力的指责也很像今天对社交媒体负面作用的担心。借助对托马斯·潘恩和“互联网之父”文顿·瑟夫等人的讨论，作者还探索了一些人们一直争论的话题：从言论自由和审查之间的张力到社交媒体在启迪创新和激发社会变革上的作用。
见识城邦简史系列还包括：《人类简史》《世界简史》《生命简史》《药物简史》《时间哲学简史》《纳粹德国简史》《以眼还眼：犯罪与惩罚简史》《婚姻简史》《隐私简史》等。
【编辑推荐】
★ 社交媒体不是什么新发明！其特质、利弊、发展趋势，都能在它的演变史中找到答案。了解历史，才能掌握“新媒体”时代的未来！
★ 莎草纸信→小册子→咖啡馆→报纸→广播→电视→互联网；展示社交媒介的演化如何影响宗教改革、美国革命等历史事件，进而改变人类的互动方式和文明进程
★ 社交媒体促进自由和开放，还是让管控无处不在？社交媒体提高信息沟通效率，还是让人无法专注于有益工作？社交媒体让公共讨论更加活跃，还是让公共空间变得琐碎和粗鄙？让作者在数据与趣闻中帮你解答这些疑问。
★ 《金融时报》《经济学人》年度选书，各大媒体、书评人一致好评。
【评论】
发人深省，信息丰富，线索组织得清晰且引人入胜。
——《纽约时报书评》
斯丹迪奇在叙述社交媒体历史的过程中，准确地抓住了人类对交流的需求这一核心，非常精彩。
——《出版人周刊》
汤姆•斯丹迪奇又一次展示了他将历史与现实的争论联系起来，并激荡出新知的天赋。这本书读起来非常有趣，论证也很具说服力。
——史蒂文•约翰逊（Steven Johnso，美国科普作家、媒体理论家）
这本书让我们懂得，今天的互联网，其实是一个肇始于古罗马的社交媒体传统的延续。这就让我们能更清醒地感知人类现在是如何在转推历史并同时创造未来的。
——克雷格•纽马克（Craig Newmark，craigslist创始人）
作者简介
汤姆·斯丹迪奇(Tom Standage)，毕业于牛津大学，学习工程和电脑科技，目前是《经济学人》杂志的数字编辑，掌管杂志的网站及其移动端版本，此前还在《经济学人》担任过商业编辑、科技编辑和科学记者。他同时还是专栏作家、BBC时事评论员，也为《卫报》《每日电讯报》《纽约时报》等媒体撰稿。其历史著作还包括《人类食物的历史》《六个杯子中的世界史》，以及畅销书《维多利亚时代的互联网》。
目录信息
第一章 社交媒体的古老基础：人类为什么天生喜欢分享
第二章 罗马的媒体：首个社交媒体生态系统
第三章 路德的观点如何疯传：社交媒体在宗教改革中的作用
第四章 流动的诗篇：用于自我表现和自我推销的社交媒体
第五章 让真理和谬误互相争斗：管控社交媒体的困难
第六章 到咖啡馆去：社交媒体如何促进创新
第七章 印刷的自由：社交媒体在美国独立战争中的作用
第八章 人民的哨兵：暴政、乐观和社交媒体
第九章 大众媒体的兴起：集中化的开始
第十章 社交媒体的反面：广播时代的媒体
第十一章 社交媒体的重生：从ARPA网到脸书
结 语 历史将自己“转推”
· · · · · · (收起)
读后感
当某样东西易令人上瘾时，多少会受到诟病：烟酒有害健康、电视让人变笨、书读多了会被吐槽是书呆子……手机——尤其是社交媒体，也是这个时代的一大瘾品，不知不觉消磨掉的时光，换来许多碎片信息，他们是否质量不高？不可胜数的未读信息是否造成焦虑感？习惯性的刷新是否使人...
评分社交媒体与每个人息息相关，作者带领我们通过回顾社交媒体的昨日，以期更好地认识它的今生。一方面，社交媒体可以看作探寻历史的切入点，通过社交媒体把人类社会历史的重要阶段串起来了；另一方面，以史为鉴，最终目的是探寻今日互联网媒体的性质及其对社会和人们生活将可能产...
评分本书内容上大概包括传播学-社交网络-历史等知识。主要介绍历史上大众信息的各种传播媒体，意图说明这些媒体都是人类社交网络的不同形式表现，是围绕着人类对信息的使用需求发展起来的。 书的主题很简单，简介里已经概括完了。内容占比上故事多，论述少，以介绍历史事件为主，再...
评分前7个月共精读了52本书，与原计划每年100本，也就是平均每月8.3本的目标相距不远。读得比较杂，也在有意识地补经典。我说的精读就是把一本书从头到尾一个字一个字读下来。 今年读过最好看的一本小说集是卡佛的《当我们在谈论爱情时，我们在谈论什么》。虽然早就在待读书目，不...
评分麦克卢汉在1969年接受《花花公子》专访时说了这样一句话:“我们盯着后视镜看现在，倒退着走向未来。”丘吉尔也有句类似的话：“了解的历史越久，对未来看得越远。” 自从互联网普及以来，人们常在基于数码技术的“新”媒体和之前的“传统”媒体之间作出区分。但是作者斯丹迪奇...
用户评价
平实生动的媒介和社会媒体发展史
评分小册子、咖啡馆、facebook，技术在变，人性不变。
评分几百年，技术在变，人类的本质终究是没变。
评分非常欣赏这种以史鉴今的思路，本书的精华在第一章和最后的结语:第一章陈述了社交媒体的理论基础，邓巴数字非常具有启发性；结语总结了对当前社交网络态度的正反方观点，以及从历史相似事物发展过程当中我们能够得到的insights。中间章节以陈述历史事件为主，读起来乐趣颇多，喜欢罗马，新教改革和咖啡馆这三个话题。最后，非常赞成老媒体（广播电视等单向媒体）其实是历史上非正式现象这一观点。
评分从古罗马讲到当下的脸书和微博，所谓新媒体不断地在质疑声中变为人们习以为常的旧媒体，这件事自古以来就不是新鲜事。历史的潜台词很多都可以映照现在社交媒体中不可言说的部分。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有