物的追問

物的追問 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:上海譯文齣版社
作者:[德] 馬丁·海德格爾
出品人:
頁數:216
译者:趙衛國
出版時間:2016-3
價格:78.00元
裝幀:精裝
isbn號碼:9787532771127
叢書系列:二十世紀西方哲學經典
圖書標籤:
  • 海德格爾
  • 哲學
  • 西方哲學
  • 康德
  • 現象學
  • *上海譯文齣版社*
  • 哲學
  • Philosophy
  • 哲學
  • 存在主義
  • 物性
  • 追問
  • 本體論
  • 現代性
  • 技術哲學
  • 社會批判
  • 物的理論
  • 語言哲學
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

《物的追問》的作者是德國當代知名哲學傢、二十世紀存在主義哲學的創始人和主要代錶馬丁·海德格爾,在現當代哲學史上,他以其對以康德為代錶的德國古_典哲學的研究和先驗理論的推進著稱,《康德和形而上學問題》就是他這方麵的代錶作。被哲學界稱為“康德第二書”的《物的追問》是他的一部重要作品,雖篇幅不大,卻集中體現瞭其後期的重要思想。比如其中的附錄《恩斯特·卡西爾和馬丁’海德格爾之間的達沃斯對話》一文,反映的就是當代西方哲學史上一場著名的思想之爭,深刻影響著一批後世的知名哲學傢。

著者簡介

馬丁·海德格爾(Martin Heidegger,1889-1976),二十世紀著名的德國哲學傢,存在主義哲學的創始人,現象學的重要代錶。

圖書目錄

前言
A追問物的不同方式
1.哲學和科學的追問
2.物這個詞的多義性
3.與科學和技術不同的追問物性的另一種方式
4.日常的或科學的物的經驗;關於其真理的問題
5.個彆性和每個性,作為物之規定的空間和時間
6.物作為每個這一個
7.主觀的一客觀的,關於真理的問題
8.物作為諸特性之戡體
9.真理、物和話語的本質結構
10.規定物的曆史性
11.真理一話語(陳述)一物
12.曆史性和決斷
13.總結
B康德追問物的方式
Ⅰ.康德《純粹理性批判》的曆史根基
1.康德著作在其生前的反響;新康德主義
2.康德主要著作的標題
3.範疇作為被陳述的方式
4.Zbyo~-ratio一理性
5.近代數學的自然科學和一種純粹理性批判的形成
a)近代自然科學與古代和中世紀自然科學不同的特徵
b)數學的東西
c)近代自然科學的數學特徵;牛頓的第YI運動定律
d)與近代經驗相比較凸顯希臘人的自然經驗
d1)亞裏士多德和牛頓的自然經驗
d2)亞裏士多德的運動學說
d3)牛頓的運動學說
e)數學籌劃的本質(伽利略的落體實驗)
f)數學之物的形而上學意義
f1)基本原理:新的自由、自我約束和自我論證
f2)笛卡兒:cogitosum;作為卓越主體的我
f3)作為ZUI高根據的理性;自我律,矛盾律
6.追問物的曆史;總結
7.理性形而上學(沃爾夫、鮑姆伽登)
Ⅱ.康德主要著作中的物的問題
1.康德的“批判”指的是什麼?
2.純粹理性的“批判”與“一切純粹知性的基本原理體係”的關係
3.對先驗分析論的第二個主要部分“一切純粹知性的基本原理體係”的解釋
a)康德的經驗概念
b)作為自然物的物
c)關於原理體係主要部分的三步劃分
4.一切分析判斷的至上原理,知識和對象
a)作為人的知識的知識
b)作為知識的兩個組成部分的直觀和思維
c)康德雙重規定的對象
d)感性和知性,接受性和自發性
e)思維錶麵上的優先地位;與純粹直觀相關的純粹知性
f)在康德那裏的邏輯和判斷
5.康德對判斷的本質規定
a)傳統的判斷學說
b)傳統學說的不足之處;數理邏輯
c)在康德那裏判斷的對象相關性和直觀相關性;統覺
d)康德對分析和綜閤判斷的區分
e)apriori(先天的)一aposteriori(後天的)
f)先天綜閤判斷如何可能?
g)避免矛盾的原則作為判斷之真理的消極條件
h)避免矛盾的原則作為同一性原理的消極錶達
i)康德的先驗考察;普通邏輯和先驗邏輯
j)一切知識必然以先天綜閤判斷為基礎
6.一切綜閤判斷的至上原理
7.純粹知性的一切綜閤原理之係統展現
a)使對象之對象性得以可能的基本原理;基本原理的可論證性
b)作為源泉和規範能力的純粹知性;統一性,範疇
c)作為形而上學原理的數學的和動力學的基本原理
d)直觀之公理
d1)Quantum(量)和quantitas(定量)
d2)作為quanta,作為純粹直觀形式的空間和時間
d3)第YI條基本原理的證明;所有基本原理都基於一切綜閤判斷的至上原理
e)知覺之預期
e1)“經驗”這個詞的多義性;關於經驗的學說和近代自然科學
e2)康德的實在性概念;強度的量
e3)康德先驗理解的感覺;第二條基本原理的證明
e4)預期的奇怪之處;實在性和感覺
e5)數學的基本原理和至上的基本原理,證明的循環進程
f)經驗之類比
f1)類比作為類推,作為諸關係的關係,作為存在情況的規定
f2)作為普遍時間規定之規則的類比
f3)第YI類比及其證明;作為時間規定的實體
g)一般經驗思維之公設
g1)範疇的客觀實在性;作為主觀綜閤原理的模態
g2)公設符閤經驗之本質;模態涉及經驗,而不再涉及可設想的性質
g3)存在作為經驗之對象的存在;與認識能力相關的模態
g4)證明和解釋的循環進程
h)一切綜閤判斷的至上原理;居間的東西
結論
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

海德格尔在《康德与形而上学疑难》中延续了康德秉持的“寻找先天知识和经验性杂多之间的联结关系”的思路,他借助时间图型与超越论想象力考察了康德的纯粹直观与纯粹思维的本质性的结构统一。但是,海德格尔在《物的追问》、《现象学之基本问题》等几处阐释康德的文本中改变了...

評分

海德格尔在《康德与形而上学疑难》中延续了康德秉持的“寻找先天知识和经验性杂多之间的联结关系”的思路,他借助时间图型与超越论想象力考察了康德的纯粹直观与纯粹思维的本质性的结构统一。但是,海德格尔在《物的追问》、《现象学之基本问题》等几处阐释康德的文本中改变了...

評分

海德格尔在《康德与形而上学疑难》中延续了康德秉持的“寻找先天知识和经验性杂多之间的联结关系”的思路,他借助时间图型与超越论想象力考察了康德的纯粹直观与纯粹思维的本质性的结构统一。但是,海德格尔在《物的追问》、《现象学之基本问题》等几处阐释康德的文本中改变了...

評分

海德格尔在《康德与形而上学疑难》中延续了康德秉持的“寻找先天知识和经验性杂多之间的联结关系”的思路,他借助时间图型与超越论想象力考察了康德的纯粹直观与纯粹思维的本质性的结构统一。但是,海德格尔在《物的追问》、《现象学之基本问题》等几处阐释康德的文本中改变了...

評分

海德格尔在《康德与形而上学疑难》中延续了康德秉持的“寻找先天知识和经验性杂多之间的联结关系”的思路,他借助时间图型与超越论想象力考察了康德的纯粹直观与纯粹思维的本质性的结构统一。但是,海德格尔在《物的追问》、《现象学之基本问题》等几处阐释康德的文本中改变了...

用戶評價

评分

看不懂……

评分

人被理解為那種總已經越嚮瞭物的東西,以至於這種跳越隻有通過與物照麵的方式纔得以可能,而物恰恰通過它們迴送到我們本身或我們外部的方式而保持著自身。

评分

海德闡釋康德,把《純批》放置在主體-錶象的近代哲學以及科學的視域中進行闡述,因此一半具體描述近現代科學數學化的背景(這種數學化特徵對於物的追問的影響),另一半是具體闡述康德先驗分析論中重要的關於知性基本原理體係的內容。而在後者基本上也是遵循前者對科學的分析來進行描述。關於普遍邏輯和感性材料之間的鴻溝之前在《分道而行》中看到過,可以說海德格爾把這個問題當做閱讀康德的一種指嚮,而對於物的追問可能隻是這個問題衍生齣來的順帶結果。而康德通過否定普遍邏輯作為知性基本原理(以及連帶的對矛盾律、同一律的否定),再結閤直觀搞齣先天綜閤判斷。我最驚的是先驗的範疇在關於物的感性材料接受之先已經變成這種接受的可能性之條件,因而感覺已經是數學性的瞭,而不僅僅隻是時空作為直觀純形式而導緻的數學化。吹一下海的文本功夫。

评分

4.5 海德格爾不管講什麼 都能扯到他的“存在”上

评分

海德格論康德三書之一,雖然是講稿,但仍可見其用力深厚。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有