路西法效应 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

［美］菲利普·津巴多著

生活·读书·新知三联书店

孙佩陈雅馨译

2015-10

544

48.00

平装

新知文库（新版）

9787108055507

图书标签: 心理学社会心理学菲利普·津巴多社会学新知文库心理学哲学社会三联

喜欢路西法效应的读者还喜欢

下载链接在页面底部

下载链接1
下载链接2
下载链接3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-02-16

路西法效应 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2025

路西法效应 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

图书描述

1971年，美国社会心理学家菲利普·津巴多主持了“斯坦福监狱实验”，引发了全球心理学界重新审视以往对于人性的天真看法。实验中，通过专门测试挑选了征募来的受试者，即身心健康、情绪稳定的大学生，这些人被随机分为狱卒和犯人两组，接着被置身于模拟的监狱环境。实验一开始，受试者便强烈感受到角色规范的影响，努力去扮演既定的角色。到了第六天，情况演变得过度逼真，原本单纯的大学生已经变成残暴不仁的狱卒和心理崩溃的犯人，一套制服一个身份，就轻易让一个人性情大变，原定两周的实验不得不宣告终止。

2007年，津巴多教授首度撰书详述其事，并结合从该实验到伊拉克监狱虐囚案三十多年来的社会现象，深度剖析复杂的人性，透彻解释“情境力量”对个人行为的影响。为什么优秀的美国女兵会对伊拉克战俘做出虐囚的性游戏？为什么护士明知医生处方超剂量，却仍遵从指示开药？为什么上司只是暗示和默许，属下却惟命是从和变本加厉？在日常生活中种种社会角色剧本的规范与约束下，我们是否会像上帝最爱的天使路西法一样，不知不觉地对他人做出难以置信之事，从而堕落成魔鬼撒旦。善恶的界限在哪里，人性的脆弱超乎你的想象！

·本书入选人民日报文艺部与人民网读书频道共同组织评选的“2010年度最具影响力的10部书”。

·本书内容曾三度被拍成电影：《死亡试验》（Das Experiment，2001）、《叛狱风云》（The Experiment，2010）、《斯坦福监狱实验》（The Stanford Prison Experiment，2015）。

路西法效应下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

菲利普·津巴多（Philip Zimbardo，1933-）毕业于耶鲁大学，曾先后执教于耶鲁大学、纽约大学、哥伦比亚大学和斯坦福大学，现为斯坦福大学心理学系荣退教授。他的《害羞》（Shyness）、《心理学与生活》（Psychology and Life，与 Richard Gerrig合著）两书总销量已逾250万本。津巴多曾任美国心理学会主席，现任斯坦福大学恐怖主义跨领域政策、教育与研究中心主任。他编创了美国公共电视台的获奖节目《探索心理学》（Discovering Psychology），并在片中担任主持人。2004年，他应邀担任伊拉克阿布格莱布监狱美军虐囚案的专家证人。由于津巴多教授四十多年来在心理学研究和教学领域的杰出贡献，美国心理学会特向他颁发了希尔加德（Ernest R.Hilgard）普通心理学终身成就奖。

图书目录

路西法效应 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

愿我们都能努力克服平庸之恶，愿我们一辈子都不会纠结是否要成为平凡的英雄。

评分☆☆☆☆☆

好女友老婆拯救斯坦福监狱，我好像喜欢加缪了

评分☆☆☆☆☆

如果我们无法改变世界，那么也别让世界轻易的改变我们。

评分☆☆☆☆☆

人们会不自觉地让自己的行为与自己的角色相贴合，所以实验中的狱卒乃至我亲身经历过的军训中的教官们会不自觉地使用起他们的角色赋予他们的特权。整本书的立意很好，我也很感兴趣好人为什么会变成恶魔，但是读完之后想说我真的很不喜欢这本书。前半本读到斯坦福大学实验的过程中我就一直在想，是不是在实验过程中无论出现什么情况，为了不影响实验效果，心理学家都不会出面干预？让所谓的“狱卒”对“犯人”们一次又一次地做出有辱人格的行为？如果实验的结果是让被实验者变得暴虐或留下心理创伤，这是谁的责任？？在作者的表述中，“狱卒”们由好人变成了恶魔，但其实他自己早就把立场放到了狱卒这一边。整本书无比啰嗦，翻译得又很一般，各种实验和事例的可信度让人存疑。

评分☆☆☆☆☆