图书标签: 教育 心理学 育儿 儿童教育 儿童研究 成长 亲子关系 朱迪斯·哈里斯
发表于2024-11-21
教养的迷思 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《教养的迷思》是乔治•米勒奖(美国心理学会颁予的杰出心理学作家奖)获奖者朱迪斯•哈里斯的代表作。
斯蒂芬•平克、查理•芒格、梁文道等皆推荐过这位与众不同的心理学作家。
传统心理学观点认为父母在对孩子的塑造中扮演着影响深远的角色,但是朱迪斯•哈里斯质疑这个传统观念。
在《教养的迷思》一书中,朱迪斯•哈里斯用众多的证据证明,在孩童的成长过程中,父母的影响力并没有大家想象中的大,真正具有影响力的是孩童在家庭之外的同辈群体。
换句话说,双亲并不能教导孩子社会化,儿童的人格塑成主要受到他们的小伙伴以及家庭以外的经验影响。专家们都是错的!
为什么移民的第二代说话口音是和同辈人相同,而不是和他们的父母相同?
在英国的早期上流社会,许多男孩生命中的前八年是和保姆在一起,接下来的十年是在寄宿学校生活,结果,言行举止还是和他们的父亲相似?
“教养的假设”不能解释这些现象,但是哈里斯可以。
斯蒂芬•平克说,这本书彻底改变了他“对童年和儿童的看法”,并预测它将成为“心理学史上的一个转折点”。
哈里斯提出的理论,将改变为人父母既有的形象。同时,哈里斯也对父母们提出了忠告:你什么可以做,什么无法做到。同时也将父母从“不能培育出自信、快乐、举止得宜的孩子”的罪恶深渊中解救出来。
=================================================================
作者如此说:
1995年,我在《心理学评论》上发表了一篇论文,论文的开头这样写道:
父母对孩子的人格发展有长久的影响吗?
本文在考察了相关证据后得出的结论是:没有。
事实上,我只是一个失业的大学教科书作者,以及两个孩子的母亲。
1997年,这篇论文获得美国心理学会的“乔治•米勒奖”。上帝真幽默。37年前,我收到哈佛大学心理学系的一封信,信上说他们决定不授予我博士学位,因为他们认为我不够格,签名的正是心理学系当时的执行主席乔治•米勒。
1998年,《教养的迷思》出版了,它成了十多年来,有关儿童发展与人格的最为畅销的心理学著作。斯蒂芬•平克说,这本书彻底改变了他“对童年和儿童的看法”,并预测它将成为“心理学史上的一个转折点”。
本书的目的只有一个:
“专家们”是错的,父母的教养并不能决定孩子的成长。
我希望,这本书能够让抚养孩子这件事变得容易一些,让家长的压力小一点,但这个愿望并没有实现。家长们仍然沿用传统文化中那种令人忧心的教养方式。我提出了一些善意的忠告,想让家长们变得轻松起来,但他们却完全置之不理,甚至连我自己的女儿也是那样抚养孩子的。
但我又怎么能指望,我可以影响自己的女儿呢?
朱迪斯•哈里斯(Judith Rich Harris,1938- )
美国知名的心理学家、作家。1997年获美国心理学会颁予杰出心理学作家的乔治•米勒奖。撰写过多本关于“儿童发展”的大学教科书、畅销科普书籍,包括《基因或教养》以及这本《教养的迷思》。哈里斯是位独立的研究者,于演化、社会、发展心理学等领域深耕多年,见解独到。《教养的迷思》自出版以来,因其挑战传统认知的观点,在学术界引起了巨大的震撼与回响。
读到第二部分就感觉作者在混淆或者偷换概念,不知道是否是故意为之。有些比喻和举例真的不像是科学的思辨,既不专业系统也不通俗易懂,虽然作者的立场算是新颖,但是那些推论的过程让人看不下去。欺负人读书少吗?存疑
评分睡着无数次。港真,很不喜欢这类通篇批驳别人,自己立论bug一堆的书。
评分实在太啰嗦了好吗,总结起来就是1.小孩成长主要和基因以及环境有关,和父母怎么对待孩子关系不大,2.其他育儿专家都是傻x。感觉自己浪费了好长时间看这本裹脚布。
评分非常烂的书,从例子中看不到作者想得到什么结论,给我的感觉是作者不敢负责任,也不敢确定到底孩子会不会受父母影响
评分本书核心观点:1、父母没有能力塑造孩子人格。2、孩子人格是被家庭以外、与同辈在一起的体验塑造的。3、孩子不会被迫将以前习得的行为吃力地带到新的情境中,他们完全有能力根据目前的环境习得新的行为。——尽管作者很认真、很努力地论证“教养假设是无稽之谈”,但是我们只要闭上眼睛,扪心自问即可知其结论根本站不住脚。作者足不出户、闭门造车,博览群书,却囿于方寸之间,井底之蛙,徒呱噪耳,不足为道。关于家庭教养,我推荐李玫瑾教授的著作与演讲。
看了有人写书评说这本书是废话,我觉得有必要站出来说一下,我自己的感受。 我觉得很幸运的是哈里斯没有留在哈佛,没有在心理系继续就读或就职,而是许多年都在写大学教科书,有机会大量的阅读,而不仅限与某一学派,或师从某位教授。 三十七年前,哈佛大学不给哈里斯博士学...
评分1、作者是在挑战育儿的常识,而实际上很多我们认为理所当然的“常识”诞生的历史也不久,这些“常识”一开始就是反抗传统的。只是由于整个社会对专家或专业人士的迷信,才让其成为众人普遍接受的常识。父母以及以父母为核心的家庭环境,并不能对孩子的人格发展产生决定性的影响...
评分我们相信原生家庭对孩子的影响,但也不能绝对化。 举例来说:同个家庭的几个孩子性格不同,父母的教养方式也不同。 行为遗传学家还无法证明究竟是父母的不同行为导致孩子的差异,还是孩子的差异引起了父母不同的教养方式。 《教养的迷思》作者哈里斯指出“父母意味着享受为人父...
评分最大的启发,是让人注意到此前被忽略的同龄伙伴团体对儿童人格形成的不可忽略的影响。 不过,我对作者的结论不是非常100%认同,感觉作者有点矫妄过正了。 我直观的意见是,父母,兄弟姐妹,伙伴,同学,老师以及社区、社会大环境都在影响一个人的人格形成。最终形成的人格模式...
评分教养的迷思 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024