书编的一般,但不至于烂的地步。 近代屈辱的历史,需要直面的挫折,事情都是这么些事,角度要再积极向上一些吧。 不知道为什么有这么多人骂这本书,如果你觉得书中有不对的,可以继续找其他的历史专著进行深入了解。没有人是完美的,党和国家也一样,去读一下美国人的教科书,...
评分书编的一般,但不至于烂的地步。 近代屈辱的历史,需要直面的挫折,事情都是这么些事,角度要再积极向上一些吧。 不知道为什么有这么多人骂这本书,如果你觉得书中有不对的,可以继续找其他的历史专著进行深入了解。没有人是完美的,党和国家也一样,去读一下美国人的教科书,...
评分书编的一般,但不至于烂的地步。 近代屈辱的历史,需要直面的挫折,事情都是这么些事,角度要再积极向上一些吧。 不知道为什么有这么多人骂这本书,如果你觉得书中有不对的,可以继续找其他的历史专著进行深入了解。没有人是完美的,党和国家也一样,去读一下美国人的教科书,...
评分书编的一般,但不至于烂的地步。 近代屈辱的历史,需要直面的挫折,事情都是这么些事,角度要再积极向上一些吧。 不知道为什么有这么多人骂这本书,如果你觉得书中有不对的,可以继续找其他的历史专著进行深入了解。没有人是完美的,党和国家也一样,去读一下美国人的教科书,...
评分今天在地铁里复习这本书准备10月的考试, 看着看着突然意识到,大家都比较认同我国的近代史是一部屈辱史这么一个观点。 但是我看这本书里表达的中心思想不是我们怎么受辱,而是我们怎么搞内讧。 比如介绍洋务运动镇压义和团、太平天国起义、辛亥革命,国共斗争blah blah。。。 ...
不想听课 上课看的,估计是太熟了读起来飞快 但无一图一表格,枯燥的语言中又要不严肃的舔,实际上读起来并不舒服。 估计是因为15年,抗日战争篇幅详细了不少,建国后篇幅占百分之四十 同时,大跃j和wg篇幅未预料的多,批毛的语句也相当多
评分60分,有惊无险~
评分教科书没有办法,所以一直实行与单调枯燥模式,编者如果把祥略分开好的话,这本书就应该算可以的了。 里面的事例和文件解析太啰嗦,而且夸社会主义制度跟马屁精似得用的那些词语,如果把这些适当归纳好就可以了。
评分三刷终于过了,谢天谢地!
评分喜欢梁启超,近代史还蛮有意思,就是现代史完全没得兴趣呀,也考过了,分数好低,69分。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有