Chinese Elites and Political Change pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 海外中国研究
- 历史
- 近代史
- 近现代史
- 浙江
- 地方主义
- 中国近代史
- 中国
- 中国精英
- 政治变革
- 政治学
- 社会学
- 中国政治
- 精英理论
- 权力
- 社会阶层
- 转型
- 当代中国
具体描述
With the Qing Dynasty reform efforts (1901–1911), abolition of the civil service examination (1905), and the end of the monarchy (1912), the first three decades of the twentieth century brought important changes to the elite of Zhejiang Province. This book examines the social backgrounds, public activities, careers, and decision-making of local and provincial elites—that is, nonprofessional men who had taken on public duties when the multiplying problems of government had resulted in a general breakdown of public functions.
While elites in early twentieth-century China have often been caricatured as militarists, corrupt bureaucrats, evil landlords, and ineffectual reformers, they have not been clearly understood or closely analyzed. Since the seventeenth century, elites had been assuming increasing responsibility for funding and managing public projects, and by the twentieth century had expanded their activities still further. In the first three decades of the century, they experienced substantial personal and communitarian development; it was the structures and processes developed by these elites that subsequent regimes—Guomindang, Japanese, or Communist—had to build upon and adapt.
Keith Schoppa divides the counties of Zhejiang Province into four zones according to level of political and economic development and scrupulously analyzes the complex processes of remolding society at the local and provincial levels. By delving beneath the heroic figures and large movements of Chinese political life in this century, he reveals the common factors that make China a part of the worldwide story of reconstruction, reform, and developmental change.
作者简介
R. Keith Schoppa is Professor and The Edward and Catherine Doehler Chair in Asian History at Loyola University Maryland. He has a Ph.D. in modern Chinese history from the University of Michigan. He is author of a number of monographs and textbooks on Chinese history, including Blood Road, which won the international Association for Asian Studies 1997 Levenson Prize for the best book on twentieth century China.
目录信息
1. Elites and Political Development: The Historical Context
2. The Four Zhejiangs
3. Common Organizations in the Four Zhejiangs
II. The Sociopolitical Ecology of the Four Zhejiangs
4. Inner-Core Elite Career Bases and Patterns
5. Inner-Core Elite Collectivities: Social Groupings and Voluntary Associations
6. Inner-Core Elites and Political Decision Making
7. Outer-Core Political and Elite Structures
8. Inner-Periphery Political and Elite Structures
9. Outer-Periphery Political and Elite Structures
III. Locality, Province, and Nation in Early-Twentieth-Century Politics
10. The 1911 Revolution
11. Patterns of Nonofficial Elite Provincial Politics: Assemblies, Factions, and Coalitions
12. The Emergence of Outer-Zone Elites in Provincial Politics: The Jin-Qu-Yan-Chu Association, Political Ideals, and the Guomindang Victory
Conclusion
Appendix A. The Units of Analysis
Appendix B. Data for County Classification
Appendix C. Methodological and Source-Related Problems
Abbreviations Used in the Notes
Notes
Bibliography
Glossary
Index
· · · · · · (收起)
读后感
很奇怪，萧邦奇（Keith Schoppa）的《血路》和《九朝哀歌》都翻成中文了，这最早的一本却没有中译本。我这两天在写篇浙江的文章，找来看看，发觉很不错啊。 这本书1982年出版的，是Cohen那本《在中国发现历史》中从地方视角来写中国历史的典型作品。同时的还有Rankin那本也写...
评分很奇怪，萧邦奇（Keith Schoppa）的《血路》和《九朝哀歌》都翻成中文了，这最早的一本却没有中译本。我这两天在写篇浙江的文章，找来看看，发觉很不错啊。 这本书1982年出版的，是Cohen那本《在中国发现历史》中从地方视角来写中国历史的典型作品。同时的还有Rankin那本也写...
评分很奇怪，萧邦奇（Keith Schoppa）的《血路》和《九朝哀歌》都翻成中文了，这最早的一本却没有中译本。我这两天在写篇浙江的文章，找来看看，发觉很不错啊。 这本书1982年出版的，是Cohen那本《在中国发现历史》中从地方视角来写中国历史的典型作品。同时的还有Rankin那本也写...
评分很奇怪，萧邦奇（Keith Schoppa）的《血路》和《九朝哀歌》都翻成中文了，这最早的一本却没有中译本。我这两天在写篇浙江的文章，找来看看，发觉很不错啊。 这本书1982年出版的，是Cohen那本《在中国发现历史》中从地方视角来写中国历史的典型作品。同时的还有Rankin那本也写...
评分很奇怪，萧邦奇（Keith Schoppa）的《血路》和《九朝哀歌》都翻成中文了，这最早的一本却没有中译本。我这两天在写篇浙江的文章，找来看看，发觉很不错啊。 这本书1982年出版的，是Cohen那本《在中国发现历史》中从地方视角来写中国历史的典型作品。同时的还有Rankin那本也写...
用户评价
这本书的书名《Chinese Elites and Political Change》点燃了我对中国政治深层运作的浓厚兴趣。我一直认为，理解一个国家的政治变迁，必须深入剖析那些处于权力核心或对权力有重大影响力的群体。我期待这本书能够描绘出一幅清晰的中国精英群体的图谱，包括他们的构成、他们的价值观、以及他们在政治变革中的具体行动。我尤其希望书中能够探讨不同派别精英之间的关系，以及他们是如何在意识形态、经济利益、甚至个人恩怨等多重因素的交织下，共同或对抗地推动着国家的转型。我设想这本书会涉及对某些关键人物的深度访谈或文献研究，来揭示他们做出重大政治决策时的考量和权衡。比如，在国家经济政策调整的关键时期，那些被认为是“改革派”的精英，他们是如何与“保守派”的精英进行博弈，最终达成妥协或占据上风的？我又或者，在社会思潮涌动的年代，那些具有影响力的知识分子和文化精英，他们又是如何通过自己的思想和作品，间接或直接地推动了政治变革的？我渴望这本书能提供一些关于权力如何分配、又如何被使用的深入洞见。
评分《Chinese Elites and Political Change》这个书名，让我脑海中浮现出一种“幕后操盘手”的形象。我一直觉得，任何重大的政治变革，都不可能仅仅是自下而上的民意驱动，必然有其背后更为精密的策划和推动。我希望这本书能够揭示那些隐匿在镁光灯之外的精英群体，他们如何通过非公开的渠道，影响着国家的政策走向。我尤其好奇的是，在不同历史时期，精英的“游戏规则”是如何变化的。例如，在计划经济时代，政治权力更多地集中在党政官员手中；而在市场经济日益发展的今天，经济精英、知识精英的影响力似乎也在不断增长。这本书能否提供一些关于这种权力转移和权力重塑的细致分析？我期待书中能够提供具体的案例，比如某个重要的政策是如何在精英阶层的内部辩论和博弈中最终成型的，又比如某个关键时刻，哪些精英人物的决策改变了历史的进程。我希望这本书能够帮助我理解，在中国这样一个有着悠久政治传统的国家，精英的定义和他们的政治角色是如何在现代化进程中不断演变的，以及他们与普通民众之间又存在着怎样复杂而微妙的互动关系。
评分《Chinese Elites and Political Change》这个书名，让我对中国政治的深层结构和权力运作充满了好奇。我总觉得，任何重大的政治变革，都离不开那些在社会中拥有特殊地位和影响力的人物群体的推动。我希望这本书能够为我打开一扇窗，让我能够深入了解中国精英阶层的构成，他们的思想观念，以及他们如何在政治变革的过程中发挥作用。我期待书中能够提供一些关于精英群体如何形成、如何选拔以及如何在社会中传播其思想的分析。比如，在不同的历史时期，中国社会的精英标准是如何变化的？是家世背景、学识能力、还是经济实力？更重要的是，我想了解这些精英群体是如何影响甚至主导政治变革的。他们是单纯的利益追逐者，还是怀有远大理想的改革者？我设想书中能够通过具体的历史案例，来展现精英们在面对国家发展方向的选择时，是如何进行决策的，以及他们的决策又如何塑造了中国的政治格局。例如，在某个关键的政策调整过程中，哪些精英群体发挥了决定性的作用？他们又是如何协调彼此的利益和观念的？我渴望这本书能帮助我理解，在中国现代化进程中，精英的作用是如何被理解和实践的。
评分看到《Chinese Elites and Political Change》这个书名，我立刻联想到了中国近代以来一系列重大的政治转型。我一直对那些在历史的关键节点上，能够发挥决定性作用的“关键人物”或“关键群体”非常感兴趣。我希望这本书能够为我深入剖析中国精英阶层的构成、他们的思想体系以及他们参与和塑造政治变革的具体方式。我期待书中能够提供一些关于精英群体内部的权力动态和利益博弈的描绘，比如，在不同的历史时期，哪些群体拥有更大的话语权？他们是如何通过影响政策制定来维护或拓展自身利益的？我尤其想了解，那些在推动中国现代化进程中扮演了重要角色的精英们，他们的思想是如何形成的？他们又是如何将自己的理念转化为具体的政治实践的？比如，在某个改革方案的推行过程中，那些支持改革的精英是如何克服阻力的？又或者，在国家面临重大挑战时，精英群体内部的团结与分歧是如何影响最终决策的？我渴望这本书能帮助我更清晰地理解中国政治变革背后的精英驱动力。
评分《Chinese Elites and Political Change》这个书名，对我而言，意味着一场关于权力、思想和策略的深度探索。我一直相信，宏大的政治变革背后，必然隐藏着一群具有特定影响力的人物，他们如同棋局中的关键棋子，或主动或被动地推动着整个局势的发展。我非常期待这本书能够为我展现中国精英群体多元的面貌，包括那些在政治决策层面的领导者，在经济领域具有号召力的企业家，以及在思想文化领域引领潮流的知识分子。我希望这本书能够深入剖析这些精英群体是如何形成自己的政治立场和战略的，以及他们是如何在错综复杂的社会关系网中，利用自身的资源和影响力去推动或阻碍政治变革的。我尤其好奇的是，在中国这样一个人情社会和权力结构紧密相连的国家，精英的政治行动是如何受到这些因素影响的？例如，当国家面临重大的发展方向抉择时，不同派别的精英是如何进行内部的沟通、协调甚至是博弈的？这本书如果能提供一些关于权力传承、利益分配以及意识形态斗争在精英阶层内部的运作机制，那将极具启发性。
评分拿到《Chinese Elites and Political Change》这本书，我立刻联想到了过去几十年间，中国社会光谱中那些闪耀的名字。我想象着书中会描绘出这样一幅画面：在历史的十字路口，总有一些掌握着资源和话语权的群体，他们或主动，或被动地引领着国家走向新的方向。我很期待书中能够深入挖掘那些塑造了当代中国面貌的智囊团、改革派、甚至是保守派人物。他们是如何在复杂的政治环境中凝聚共识，又如何应对内外部的挑战？我希望这本书不仅仅是罗列事实，更能展现这些精英人物的内心世界，他们的动机、他们的挣扎、他们的妥协。比如，在经济改革的关键时期，那些敢于打破常规的思想家和实践者，他们是如何克服阻力，将自己的理念付诸实践的？又比如，在意识形态领域，那些为中国发展提供理论支撑的学者，他们的研究成果如何影响了政策走向？我对于“政治变革”这个词也充满了期待，它意味着结构性的调整，意味着社会力量的重组。我想知道，在这些变革的背后，精英们是如何定义和推动这些变化的？他们是规则的制定者，还是在既定规则下最大化自身利益的玩家？这本书如果能提供对这些不同角色的深入剖析，那就太棒了。
评分《Chinese Elites and Political Change》这本书，说实话，我一开始是被它的标题吸引了。 “精英”和“政治变革”这两个词汇，总会让人联想到权力的游戏、幕后的交易、以及那些塑造历史走向的关键人物。我一直对中国的政治体制和它背后运作的逻辑非常好奇，尤其是改革开放以来，中国经历了翻天覆地的变化，而这些变化，毫无疑问，是由一群特定的人群推动的。我希望这本书能深入剖析这些“精英”群体，比如那些在权力中心运作的领导者，以及那些在经济、思想、文化领域有巨大影响力的意见领袖。他们是如何形成自己的政治观念？他们在推动国家转型过程中扮演了怎样的角色？他们的决策是如何产生的，又受到了哪些内外部因素的影响？我期待这本书能提供一些具体的案例研究，而不是空泛的理论。我希望能看到对某些关键历史节点的深入分析，比如邓小平时代的改革，或是更近期的权力交替。究竟是哪些精英人物在其中发挥了决定性的作用？他们的成功和失败之处又在哪里？我尤其感兴趣的是，在中国这样一个有着深厚历史积淀的国家，精英的构成和政治的影响力是如何随着时代发展而变化的。是血统、学识、财富、还是人脉，在不同时期扮演了更重要的角色？这本书如果能提供一些关于这些问题的答案，那将是非常有价值的。
评分读到《Chinese Elites and Political Change》这个书名，我立刻想到的是，任何国家的发展都不是一蹴而就的，背后总是有着一群关键人物在默默地推动或者影响着。我希望这本书能够为我揭示中国社会中那些具有影响力的精英阶层，以及他们是如何参与和塑造国家政治变革的。我期待这本书能够提供一些关于精英群体构成的详细分析，比如，他们主要来自哪些行业？他们的社会背景和教育经历是怎样的？更重要的是，我想了解他们在政治变革中所扮演的角色。是作为政策的制定者，还是作为改革的倡导者？他们是如何形成自己的政治理念，又是如何通过自身的影响力将这些理念转化为实际行动的？我尤其感兴趣的是，在不同历史时期，精英的构成和政治参与方式会有怎样的差异。例如，在改革开放初期，那些具有经济头脑的改革派是如何在政治舞台上崭露头角的？又或者，在社会思潮活跃的时期，那些具有批判精神的知识分子是如何影响政策讨论的？我渴望这本书能帮助我理解，在中国快速发展的背景下，精英的角色和影响力是如何演变的。
评分《Chinese Elites and Political Change》这个书名，让我脑海中勾勒出一幅中国政治图景：在那波澜壮阔的历史画卷中，总有一些掌握着智慧、资源和权力的人，他们是变革的催化剂，也是历史的塑造者。我非常期待这本书能够带领我深入了解中国社会的精英群体，包括他们的背景、他们的思想、以及他们在推动国家政治变革中所扮演的角色。我希望书中能够提供对不同时期精英构成特点的分析，比如，在不同阶段，哪些职业或背景的精英群体拥有更大的影响力？他们又是如何与政治权力进行互动的？我尤其想知道，在那些关键的政治变革时期，精英们是如何形成共识，或者又是如何因分歧而产生激烈的博弈的？我设想书中会包含对某些重要精英人物的深入解读，展现他们在面对挑战时所采取的策略，以及他们的决策是如何影响国家发展方向的。例如，在经济体制改革过程中，那些具有创新精神的经济精英是如何影响政策制定的？又或者，在国家面临对外关系重大调整时，外交精英群体是如何发挥作用的？我渴望这本书能为我揭示中国政治变革背后，那些不为人知的精英力量。
评分《Chinese Elites and Political Change》这个标题，让我立刻联想到那些在历史进程中扮演着“舵手”角色的群体。我一直对中国独特的政治文化和精英选拔机制感到好奇，也想了解这些精英是如何在纷繁复杂的社会变革中，成为引领方向的关键力量。我期望这本书能够深入剖析那些在中国政治舞台上拥有话语权和决策权的精英们，他们的思想来源、他们所受到的教育背景、以及他们是如何形成对国家发展道路的判断的。我希望书中不仅仅是描述现象，更能挖掘出其背后的逻辑和机制。例如，当中国选择改革开放的道路时，究竟是哪些精英群体在其中发挥了主导作用？他们的动机是什么？他们又是如何说服或压制反对意见的？我非常期待书中能够提供一些具体的历史案例，能够展现出精英们在面对重大挑战和机遇时，是如何做出选择的，以及这些选择又如何影响了中国的发展轨迹。我也想了解，在中国这个拥有数千年历史的国家，精英的类型和他们的政治影响力是如何随着时代的发展而不断演变的。
评分施坚雅模式在政治史的实际运用例子，考察浙江在20世纪初的政治现代化过程。将浙江划为4个地理上不规整的区域，采用经济指标来衡量政治背景，以专业和自治团体的产生来作为政治现代化的标杆，在当时都是比较创新的想法。缺点在于太抽象，模型-数字的结论不能返回到历史故事里去，导致对江南近代化不感兴趣的人会觉得“读完了就完了吧”。不过这只是从政治史回归的角度“强人所难”啦，一本好书。
评分不知道这算不算结构主义的历史学做法？
评分施坚雅模式在政治史的实际运用例子，考察浙江在20世纪初的政治现代化过程。将浙江划为4个地理上不规整的区域，采用经济指标来衡量政治背景，以专业和自治团体的产生来作为政治现代化的标杆，在当时都是比较创新的想法。缺点在于太抽象，模型-数字的结论不能返回到历史故事里去，导致对江南近代化不感兴趣的人会觉得“读完了就完了吧”。不过这只是从政治史回归的角度“强人所难”啦，一本好书。
评分二十世纪头三十年的浙江精英与政治变革，浙江省级分区模式研究的开端。核心区与边缘区，经济发展和外部影响的不同动力。
评分施坚雅模式在政治史的实际运用例子，考察浙江在20世纪初的政治现代化过程。将浙江划为4个地理上不规整的区域，采用经济指标来衡量政治背景，以专业和自治团体的产生来作为政治现代化的标杆，在当时都是比较创新的想法。缺点在于太抽象，模型-数字的结论不能返回到历史故事里去，导致对江南近代化不感兴趣的人会觉得“读完了就完了吧”。不过这只是从政治史回归的角度“强人所难”啦，一本好书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有