本书是金观涛、刘青峰两位作者自《观念史研究》后,在国内出版的第二部全新作品。本书根据二位作者主讲的中国思想史讲座讲义整理修改而成,分为上下两卷,上卷包括前六讲的内容,由先秦诸子到清代思想,下卷包括从晚清到当今中国思想大脉络的展开,上下两卷试图展现出一张从春秋战国到当今思潮的思想演化的整体图画。本书为上卷。
书中,作者以其独有的大历史观,把思想史的演化与社会的历史变迁结合起来考察,并着重讲解了思想与社会的生动互动,给人一种思想触手可及、历史通透可察的感觉。该书是当代关于中国思想史的一部厚重专著,适于对中国文化感兴趣的读者、更适于关心人类文明和中国往何处去的读者认真阅读。
金观涛,现任台湾政治大学讲座教授、中国美术学院南山讲座教授,香港中文大学中国文化研究所高级名誉研究员。
刘青峰,现任香港中文大学中国文化研究所名誉研究员,《二十一世纪》双月刊前任主编。
二人在“文革”中期由北京大学毕业后,曾在郑州大学任教;1978年到中国科学院《自然辩证法通讯》杂志社任编辑工作,同时从事科学哲学和科学史研究;1980年代创办《走向未来》丛书,从事民间文化事业;1989年起在香港中文大学中国文化研究所工作。2008年退休后到台湾政治大学任教。
二人长期合作学术研究,合著的主要代表作有:
《兴盛与危机──论中国社会超稳定结构》,《开放中的变迁──再论中国社会超稳定结构》,《中国现代思想的起源──超稳定结构与中国政治文化的演变》(第一卷),《观念史研究:中国现代重要政治术语的形成》等。
思想史是中国近代兴起的新学术范式,从胡适的《中国哲学史大纲》出版以来,大体已经经历了四次学术范式的更新——三十年代冯友兰《中国哲学史》、五十年代侯外庐《中国思想通史》、八十年代李泽厚《中国思想史论》三卷和九十年代至新世纪葛兆光的《中国思想史》。今天,我们又...
评分 评分这本思想史写的很不错,提纲携领的,重点比较突出,对一些和主题不想干的思想大家基本没有涉及。写出了家国同构的由来和发展,写出了中国两千多年来能够延续文明的实质。对本人来说起到了醍醐灌顶之作用,为什么中国文化能够同化各个入侵之民族,在本书中也做了充分解释,并且...
评分六星推荐! 这本书我从图书馆借的,当时看到两本放在一起,一个是上卷,自然而然的以为另一本是下卷了,没想到借回来两本上卷,居然是太监书。 但是本书真是好,好到我还没看完就直接下单买了一本镇书架,哪怕太监也顾不得了。 光第一章讲到轴心文明的四种超越突破的基本形态就...
评分读完第一讲,内心的感受是是的没错。第二讲,卧槽牛逼。第三讲,也是可怜。第四讲,厉害了我的国。第五讲,你们怕不是个傻子吧。第六讲,耻辱下播。合卷以后,唯有千年一叹
评分本书是金观涛思想史十讲的上卷,内容大体从先秦至晚清,跨度与李泽厚古代思想史论差不多,想来下卷则与近代和现代思想史论的内容有重合之处了。在处理古代思想史的时候,金观涛说他参考了劳思光的哲学史,很奇怪他没提李泽厚。观点有可取,但是总觉得他思想史名不副实,更像是观念史,对社会发展着墨不多。
评分不适合无基础之人读,极易误入歧途。金刘二位雄心勃勃,理论野心很大,想要把纷繁复杂的思想演进和社会变化统一起来,夸张而不现实。虽然框架感强,读起来爽,但在内容上,很多地方都有削足适履之嫌。宋明理学一节写得最差,前面借助了劳思光还好点,宋明理学自己操刀就有些捉襟见肘,以其功力根本无法驾驭宋明理学,而且对牟宗三这一“野路子”关注太多,有失偏颇。举一例,金先生觉得朱子为了自己的理论强行把“自无极而太极”改成“无极而太极”,可是学界主流还是倾向于认为朱子只是把错讹改对了。但金先生为了自己理论偏信一家之言就有点其心可诛了。
评分1,本书是作者讲义的集结,朗朗上口,读起来比作者其他的专著轻松不少。2,作者论述东西方文化的差异在于对终极关怀的追求,东方是道德,西方是法律,其中道德背后的根据是善,而法律背后的根据是正义。这也成为了儒家确立政治、文化地位的基础。3,读书过程里隐隐觉得魏晋时期是有机会发展科学的,只是缺少对常识的刨根问底,不像古希腊那样以求知为终极关怀,说到底是被儒学定住了框架(略有存疑)。4,以前读黑塞的《悉达多》,只觉得充满佛教意味,时至今日,才从本书了解到原来悉达多全名是乔达摩·悉达多,也就是释迦摩尼,所以黑塞写的是一部传记而不是小说。有些惭愧自己的读书方法,太过囫囵吞枣了些。5,期待下卷。
评分1,本书是作者讲义的集结,朗朗上口,读起来比作者其他的专著轻松不少。2,作者论述东西方文化的差异在于对终极关怀的追求,东方是道德,西方是法律,其中道德背后的根据是善,而法律背后的根据是正义。这也成为了儒家确立政治、文化地位的基础。3,读书过程里隐隐觉得魏晋时期是有机会发展科学的,只是缺少对常识的刨根问底,不像古希腊那样以求知为终极关怀,说到底是被儒学定住了框架(略有存疑)。4,以前读黑塞的《悉达多》,只觉得充满佛教意味,时至今日,才从本书了解到原来悉达多全名是乔达摩·悉达多,也就是释迦摩尼,所以黑塞写的是一部传记而不是小说。有些惭愧自己的读书方法,太过囫囵吞枣了些。5,期待下卷。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有