具体描述
《苏轼传稿（王水照苏轼研究四种）》是苏轼一生简要的传记，重在突出作为文学家的苏轼文化特征形成过程。1981年上海古籍出版社出版后因其言简意赅、评价公允而大受欢迎，并在日本、韩国出现多种译本。书后附录苏轼生平创作年表与苏轼著作（古今）重要版本录。
作者简介
王水照，男，浙江余姚人，1934年生。1960年毕业于北京大学中文系，即进中国科学院哲学社会科学部文学研究所工作。现在复旦大学中文系任教授、中国古代文学专业博士生导师、系学术委员会主任，并担任中国苏轼研究学会副会长、中国韵文学会常务理事、上海作家协会理事等职。出版有《唐宋文学论集》、《苏轼论稿》、《苏轼其和和文学》、《宋代文学通论》、《苏轼研究》、《苏轼选集》等著作。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏把握得炉火纯青，它没有陷入那种流水账式的平铺直叙，而是如同高明的棋手布局，懂得何时该浓墨重彩，何时又该留白以待回味。初读之时，情节的推进略显沉稳，仿佛在铺陈时代的大背景和人物的复杂性，但一旦进入关键的转折点，笔锋骤然一转，情感的张力瞬间爆发，将人牢牢地抓在案前，直让人想一气呵成读完。作者在处理那些历史上的重大事件时，展现出一种罕见的冷静与洞察力，不偏激，不煽情，只是以一种近乎白描的手法，勾勒出事件的肌理和人物在时代洪流中的挣扎与抉择。这种叙事上的张弛有度，使得整本书读起来酣畅淋漓，既有史学的厚重感，又不失文学作品应有的流畅与动人心魄的力量。
评分这本书的语言风格，在我读过的众多传记中，堪称独树一帜。它没有刻意追求晦涩的文言腔调，反而透着一股自然天成的文人雅致，信手拈来皆是妙句。作者的文字干净、精准，却又饱含温度，如同上好的宣纸，既能承载浓墨重彩的激情，也能晕染出清淡如水的日常片刻。尤其是描写景物或烘托气氛时，那些比喻和意象的选择，往往带着一股挥之不去的宋代余韵，让人仿佛闻到了当时的香料气息，听到了街巷的喧闹声。这种流畅且富有韵律感的表达，极大地提升了阅读的愉悦度，它不是冰冷的史实陈述，而是一曲流动的、充满生命力的赞歌，让人在被情节吸引的同时，也沉醉于文字本身的美学价值之中。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种古朴中透着典雅的气质，仿佛一捧来自宋代的清茶，温润而有韵味。初拿到手，指尖拂过封面，那种细微的纹理变化，便能感受到纸张的质感和匠心独运。内页的排版更是考究，字体的选择兼顾了易读性和历史感，疏朗有致，读来令人心旷神怡。尤其是那些精心挑选的配图，或为苏轼的画像摹本，或为他游历过之地的写意山水，都恰到好处地烘托了文字的氛围，让人在阅读之余，也能进行一场视觉的漫游。可以说，这本书不仅仅是一部严肃的传记，更像是一件值得珍藏的艺术品，每一次翻阅，都像是在与一位古代文人进行一次跨越时空的对话，那种对细节的执着和对美的追求，从这本书的方方面面都能清晰地感知出来，体现了出版方极高的审美水准和对阅读体验的重视。
评分这本书的史料运用达到了一个令人赞叹的高度，它展现出一种扎实的学术功底，但所有的考据和引证都像是无形的骨架，完美地支撑起了血肉丰满的叙事，绝不给人以“堆砌资料”的枯燥感。每一次关键情节的引出，都能感受到背后大量的文献工作和严谨的推敲，但这些学术的重量却被作者巧妙地转化成了故事的说服力。它不是简单地复述旧闻，而是通过对多方史料的交叉比对和独到解读，构建起一个更加立体、更具可能性的历史图景。对于一个对那个时代抱有好奇的读者来说，这本书提供了足够的深度和广度，让人在享受阅读乐趣的同时，也感到知识的滋养，这是一种非常高级的知识传递方式，既满足了猎奇心，又提供了可靠的知识框架。
评分我尤其欣赏作者在刻画人物内心世界的细腻之处。历史人物往往是宏大的符号，但这本书却成功地将一位伟大的灵魂剥离开来，展现在我们面前。作者似乎对人性的幽微之处有着深刻的体察，笔下的形象鲜活得仿佛能呼吸，能感知喜怒哀乐。书中对那些失意、被贬谪时的心境描摹，简直是直击人心最柔软的部分，那种“也无风雨也无晴”的旷达背后，藏着多少不为人知的辛酸与自我和解的挣扎，都被作者用精准而富有诗意的语言捕捉到了。读到那些段落时，我甚至能想象到他独坐灯下，对月长思的模样，那种超越时代的孤独感和对理想的坚守，让人在合上书本之后，仍然久久不能平复，引发了对自身生命体验的深层反思。
评分王水照先生苏轼研究四种之一。本书正文仅占全书篇幅一般左右，是一部普及性苏轼传略，讲得是比较浅的，比较略的；但是其中也不乏精警的论断，值得进一步的研读，发人深思。本书的附录部分涵盖了许多内容，尤其是几篇序跋和苏海拾贝八篇，非常有价值，值得好好地阅读。
评分确实是如标题称，传和稿，作为主要内容的传有点儿过于简单了，可能比较适合作为了解苏轼这个人的起点吧。后面称为附录的内容其实跟正文页数几乎相当。里面内容比较杂，鸡肋甚多，尤其是最后“旧日黄花”一节，作者自己也说这些是特殊时期带有时代偏见的东西，真没必要还这么依依不舍。
评分功底扎实，论调略旧。
评分这是扎实的学术著作，林语堂的《苏东坡传》是生动的文学作品，可对照阅读。
评分一代学者自有一代学者之局限，王水照也未能免俗。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有