具体描述
东坡词开创之功，世所公认，其影响于后世者，至为深远，而笺注寥寥，传世者包括宋人傅干残本，两家而己。今人龙榆生之《东坡乐府笺》，人称详备，至谓为宋词三大笺之一。然龙著笺多采自传干，编年几本于彊邨，虽间有补充发明，对传、朱之误亦时有匡正，而对两家失考不当未加详察而袭用者，亦不时可见，余当惜之。
东坡词龙笺原编年贰估零肆首，其间似是而非、不尽确当，《笺证》正之者数十首。其原未编年，经博考羣籍，证之以本词及东坡之行止，新予编年者又佰拾叁首。是则《笺证》所收东坡词叁佰陆拾首中，编年者已近十分之九。即此一端，对东坡词之研究，当亦助益良多。
作者简介
目录信息
读后感
其实那些复杂的考证和注解，我基本没读。 书快读完时，忽然很喜欢这阙《满庭芳》： 蜗角虚名，蝇头微利，算来着甚干忙。事前皆定，谁弱又谁强。且趁闲身未老，尽放我，些子疏狂。百年里，浑教是醉，三万六千场。 思量。能几许，忧愁风雨，一半相妨。又何须，...
评分其实那些复杂的考证和注解，我基本没读。 书快读完时，忽然很喜欢这阙《满庭芳》： 蜗角虚名，蝇头微利，算来着甚干忙。事前皆定，谁弱又谁强。且趁闲身未老，尽放我，些子疏狂。百年里，浑教是醉，三万六千场。 思量。能几许，忧愁风雨，一半相妨。又何须，...
评分其实那些复杂的考证和注解，我基本没读。 书快读完时，忽然很喜欢这阙《满庭芳》： 蜗角虚名，蝇头微利，算来着甚干忙。事前皆定，谁弱又谁强。且趁闲身未老，尽放我，些子疏狂。百年里，浑教是醉，三万六千场。 思量。能几许，忧愁风雨，一半相妨。又何须，...
评分其实那些复杂的考证和注解，我基本没读。 书快读完时，忽然很喜欢这阙《满庭芳》： 蜗角虚名，蝇头微利，算来着甚干忙。事前皆定，谁弱又谁强。且趁闲身未老，尽放我，些子疏狂。百年里，浑教是醉，三万六千场。 思量。能几许，忧愁风雨，一半相妨。又何须，...
评分其实那些复杂的考证和注解，我基本没读。 书快读完时，忽然很喜欢这阙《满庭芳》： 蜗角虚名，蝇头微利，算来着甚干忙。事前皆定，谁弱又谁强。且趁闲身未老，尽放我，些子疏狂。百年里，浑教是醉，三万六千场。 思量。能几许，忧愁风雨，一半相妨。又何须，...
用户评价
这本书的价值，很大程度上体现在它对“学问精神”的传承上。它洋溢着一种古典学术的典雅气息，但绝非故作高深。相反，它以一种极其务实的态度，解决了无数前人留下的疑难杂症。我个人感觉，与其说这是在读一本关于词的书，不如说是在跟随一位极其博学的导师进行一场为期甚久、内容密集的学术研讨会。从不同版本的异文比对，到参考文献的庞杂引注，都展现出一种“仰之弥高，钻之弥坚”的治学精神。它为后来的研究者设立了一个非常高的标杆，让后人知道，要真正理解一位文学巨匠，必须付出多少案牍劳形、披览群书的努力。这本书本身，就是一部关于如何做学问的生动教材。
评分这本书的装帧设计与排版布局，给人的第一印象是沉稳而古典，完全符合其学术著作的调性。内文的字体选择和字号大小，长时间阅读下来，眼睛的疲劳感也相对较轻，看得出出版方在细节处理上是下了功夫的。更值得称道的是其注释体系的构建。它并非简单的字词解释，而是融入了大量的文化背景知识，比如对当时官场体制、士大夫交往礼仪、乃至宋代诗词格律的细致说明。比如，某一联看似平淡的叙事，经过笺注的解读后，立刻展现出其中蕴含的政治隐喻或人生哲理，这极大地拓宽了我们理解苏轼作品的维度。对于非专业研究者而言，这本书提供了一个绝佳的“拐杖”，让我们能够跨越时代的鸿沟，与古人的思想进行更深层次的对话，避免了因时代知识隔阂而产生的误读。
评分作为一名资深文史爱好者，我过去也阅读了不少关于苏轼的研究专著，但常常感到在词的断代和具体情境把握上仍有模糊之处。这部作品最让我感到惊艳的地方，在于其对“编年”这一核心结构的坚持与贯彻。它犹如一幅徐徐展开的史诗画卷，清晰地勾勒出东坡人生的重要节点与相应的心绪变化。你可以清晰地看到，在乌台诗案前后的词风骤变，如何与他的人生轨迹精确地对应起来。这种时间性的脉络梳理，使得原本零散的篇章组构成了一个有机的整体。读者的代入感被极大地增强了，不再是孤立地欣赏某几首名篇，而是体验着一位伟大文人如何历经磨难，最终实现精神上的大彻大悟。这种宏观的视野，是其他侧重某一主题或某一时期研究的著作难以企及的。
评分读这本书，需要一种沉下心来的耐心，它要求的不是你一口气读完，而是需要你在每一页驻足、思考，甚至是与书中的考证意见进行“辩论”。我尤其欣赏作者在面对争议时所展现出的那种“存而不论，或存而微议”的学者风范。例如，对于某首被认为是伪作的词，作者没有一概否定，而是详细分析了其语言风格与苏轼盛年期的细微差别，这种审慎的态度体现了极高的学术自觉。这样的著作，真正做到了“笺证”二字的精髓——不仅是笺释，更是细致的印证与考订。它像一面精准的尺子，帮助我们量化那些曾经模糊不清的文学历史细节，对于任何希望将苏轼词置于严谨的历史坐标系中考察的人来说，都是不可或缺的案头工具。
评分这本《东坡词编年笺证》无疑为苏轼词学的研究提供了一部极具价值的参考工具书。初翻阅时，最引人注目的是其详尽的考订工作。编者似乎倾注了毕生的心血，将每一首词的创作背景、流传版本、历代注释的异同点，都梳理得井井有条。尤其是在某些存疑的篇目上，作者不仅列举了正反两方的观点，还结合了当时的史料与地理信息，给出了令人信服的推断。这种严谨的治学态度，对于那些希望深入探究苏轼创作心路历程的读者来说，无疑是如获至宝。它不是那种泛泛而谈的鉴赏集，而是像一位耐心的向导，引导我们沿着时间轴一步步走入苏轼的内心世界，感受他从意气风发到被贬谪后的沉郁顿挫。那种对细节的执着，在如今快餐式的阅读风气中，显得尤为珍贵。
评分词学
评分佳作都在四十岁之后。
评分佳作都在四十岁之后。
评分佳作都在四十岁之后。
评分词学
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有