高思在云 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

朱云汉

中国人民大学出版社

2015-9-1

257

CNY 39.00

平装

9787300217437

图书标签: 政治学国际关系中国政治朱云汉比较政治高思在云政治中国研究

喜欢高思在云的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-02-02

高思在云 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2025

高思在云 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

图书描述

今日我们所处的时代是一个什么样的时代？

我们从哪里来，可能往哪里去？

为什么我们过去信奉不疑的标准与制度会难以为继？

新的秩序与结构又将如何产生，从哪里涌现？

中国崛起将如何撼动当前全球秩序和西方话语权？

本书将中国的发展经验及其影响放置在最宽广的历史坐标与理论视野中作者在梳理过去三百年世界史的演进脉络，深入观察西方国家政治经济体制的构成与运作机制，批判性透视全球政治经济旧秩序的真实本质与宰制机制的基础上，深入浅出地探讨了中国兴起对人类社会发展的历史意涵这个大问题。

作者提出，与中国崛起相关联，当前人类社会正处于一个数百年难遇的“巨变时代”，其最重要的特征是四重历史趋势的反转，即以美国为核心的单极体系式微；“第三波民主”的退潮；资本主义全球化陷入困境；西方中心世界的末落和非西方世界的全面崛起。

作者以敏锐的洞察力和鲜活的事实探析了中国道路、中国体制的特色和优越性，比如以市场为导向的社会主义经济体系，国有经济、集体经济、民营经济、外资经济共存的所有制结构，中共的自我修正与回应社会需求的能力，中共独特的人才选拔、竞争、淘汰机制，农村土地的集体所有等。

高思在云下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

朱云汉，台湾大学政治系教授，台湾“中央研究院”政治学研究所特聘研究员，是台湾最具国际声望的政治学者之一。于2012年7月当选台湾“中央研究院”院士，系1949年以来政治学门的第二位院士，另一位是胡佛院士。1977年毕业于台湾大学政治系，1979年获台湾大学政治学硕士学位，1987年获美国明尼苏达大学政治学博士。

研究专长为东亚政治经济、国际政治经济、两岸关系、民主化，以及社会科学方法论，其研究成果具有广泛影响。

2015年6月被聘为北京大学“大学堂”顶尖学者，目前还担任复旦大学社会科学高等研究院学术顾问委员会委员，香港中文大学中国文化研究所咨询委员，新加坡教育部社会科学审议委员，台湾教育主管部门学术审议委员会政治学门召集人。

作者寄语：望两岸的年轻一代要培养一种豁达而积极的心境来迎接未來的挑战。在长程历史趋势转折、全球秩序重組的大脉络下来思考中国的未来；在二十一世紀多元并起、非西方世界全面崛起的历史大格局中来思考自己的安身立命之道。

图书目录

高思在云 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

《高思在云：中国兴起与全球秩序重组》一书的聚焦中国大陆发展经验的理论意涵、中国政治体制的演进路径，以及中国兴起如何带动全球秩序的重组。在“序曲”中，朱云汉院士勾勒出了四重历史的大反转：其一是以美国为核心的单极体系式微；其二是，第三波民主的退潮；其三是资本主义全球化陷入困境；其四是西方中心世界的没落。这种所谓的反转究竟是大的历史趋势还是小的插曲，似乎还值得观察。不过，书中对中共体制的分析倒还有点意思。朱云汉认为：有中国特色的社会主义民主，实质上是共产党执政下的“精英治理”，它特别着重“民享”，而不采取有碍“民享”的“选举民主”或“民粹导向”的“民治”。而这一切又有着中国传统政治文化的支撑。因为中国传统的政治观念一向重视“民为邦本”的“民本主义”，而在这一观念的基础上，力求“民享”。

评分☆☆☆☆☆

不愧为对岸的顶级学者，可以作为指南式的通读书打开视野，对市场和民主制、美国主导的单极世界的分析很精准，对于中国的讨论有些泛

评分☆☆☆☆☆

朱云汉是不错的，但这本书多为专栏文字，结论多，分析未免太浅。另外朱的经济学水平堪忧，就只能依赖他人著作，以至于有些观点并不靠谱

评分☆☆☆☆☆

一般吧，台湾的学者也和阎的观点有点类似，大都是唱衰美国打气中国吧，提到王道政治、重庆模式等等

评分☆☆☆☆☆

20190304-20190304-20190305三星半，作者对政经格局的解构应该讲是比较符合事实的，这点对于台湾学者来说不容易。缺点也很明显，即重结构而轻内涵。对人类社会内涵认知的缺失（至少是不足吧），使得作者的很多展望（尤其涉及西方和全球治理）显得过分乐观乃至轻佻了。最后对中央国家机关“强素质作表率”荐书和人民日报的水平有点失望，算是因爱生恨吧。