具体描述
本书主人公塞巴斯蒂安·乌鲁提亚·拉克鲁瓦，是一位神甫兼文学批评家，天主教主业会的成员，同时还是一位平庸的诗人。因为坚信自己即将死去，发着高烧的他在短短一个晚上的时间里，对自己人生中最重要的那些时光一一进行了回顾，尽管事实上，随着夜晚的加深，他的热度降了下来，而他那一连串的胡言乱语也随着一些冷冰冰的人物的登场而得到了缓解。
作者简介
罗贝托·波拉尼奥（Roberto Bola·o，1953—2003）出生于智利，父亲是卡车司机和业余拳击手，母亲在学校教授数学和统计学。1968年全家移居墨西哥。1973年波拉尼奥再次回到智利投身社会主义革命却遭到逮捕，差点被杀害。逃回墨西哥后他和好友推动了融合超现实主义、达达主义以及街头剧场的“现实以下主义”（Infrarealism）运动，意图激发拉丁美洲年轻人对生活与文学的热爱。1977年他前往欧洲，最后在西班牙波拉瓦海岸结婚定居。2003年因为肝脏功能损坏，等不到器官移植而在巴塞罗那去世，年仅五十岁。
波拉尼奥四十岁才开始写小说，作品数量却十分惊人，身后留下十部小说、四部短篇小说集以及三部诗集。1998年出版的《荒野侦探》在拉美文坛引起的轰动，不亚于三十年前《百年孤独》出版时的盛况。而其身后出版的《2666》更是引发欧美舆论压倒性好评，均致以杰作、伟大、里程碑、天才等等赞誉。苏珊·桑塔格、约翰·班维尔、科尔姆·托宾、斯蒂芬·金等众多作家对波拉尼奥赞赏有加，更有评论认为此书的出版自此将作者带至塞万提斯，斯特恩，梅尔维尔，普鲁斯特，穆齐尔与品钦的同一队列。
目录信息
读后感
真实而温柔。波拉尼奥的文笔非常，非常美，正是那种绝望而苍凉的拉美风格（尽管这个故事并不发生在田野中）。整个故事比较连贯，没有断续的情节，而是一个人死前持续的、长久的对自我和世界的怀疑。那些以高尚和正义之名所进行的画面，那些以自由和更好的世界之名所进行的故事...
评分极为致密，迅猛，真诚的风暴式写作，与其说是一场暴雨，毋宁说是一次冰雹，狂野（甚至称得上癫狂）地，骤然地降临。叙述的密度之大，速度之疾，仿佛一次令人失魂的巫术，又仿佛一次次在幽暗密闭又空旷的建筑中的穿行，而我们知道它将用死亡、痛苦和灾难令我们心碎。 我并不觉得...
评分《索尔得罗，哪个索尔得罗？》 ≡《智利之夜》观后感≡ 索尔得罗，哪个索尔得罗？ 带着镣铐跳舞，谁上的那把锁？ 张牙舞爪，假哭，在业已衰老的篝火旁 憋出一句呻吟，咳出一句“迷茫” 呕吐一首忧郁……可到底为何而哀伤？ “请摘掉您的假发！”这句呼喊你可曾听闻？ 不，不：...
评分我会一次次地重温第一次读波拉尼奥的某本书时的心情，尤其在近两年，当麻木和沮丧不断不断地啃噬我时。说到底，热血上涌时夹带的愤怒、痛苦和爱的冲动，都是有关活着的一种真切的体验。当灵魂终于和肉体同处一个频率时，罕见的愉悦就会生长。 其实我一直以来都没有仔细思考过，...
用户评价
这本书更像是一场心理学实验，而不是一部传统意义上的小说。我花了很多时间去研究作者的创作背景，发现他似乎对梦境分析和潜意识理论有着深入的研究，这些都巧妙地渗透在了故事的肌理之中。书中反复出现的一个意象——一个不断旋转的、没有指针的怀表——贯穿始终，它象征着主角对确定性的徒劳追逐。这本书的“阅读体验”极大地依赖于读者的心境，如果你带着急躁或功利的心态去翻阅，只会觉得晦涩难懂，抓不住重点。但如果你愿意沉静下来，去感受那种弥漫在字里行间的疏离感和存在的虚无感，你会发现它极其迷人。书中的人物对话往往极短，但每一个词都像被精确切割过一样，充满了力量。我特别喜欢作者对光影的处理，那种介于黎明和黄昏之间的“非时间”状态，被描绘得既美丽又危险。总而言之，这是一部需要你投入大量心力去“解码”的作品，但回报是精神层面上的一次彻底的洗礼。
评分说实话，这本书的开篇着实让我有些望而却步。它采用了一种非常先锋派的、碎片化的叙事结构，前三十页我几乎处于“我是谁，我在哪”的茫然状态。角色之间的对话充满了大量的潜台词和反讽，你必须学会“听见”那些没有说出口的话。然而，一旦熬过了这个“适应期”，你会发现自己沉迷于作者构建的那个逻辑自洽却又极度荒诞的世界观中。这本书最精彩的地方在于它对“权力结构”的讽刺。它没有直接批判，而是通过一个封闭、等级森严的组织内部的运作，将人性的贪婪、懦弱和盲从展现得淋漓尽致。其中关于“数字身份”和“社会信用”的描绘，在当下这个信息爆炸的时代读来，更有一种令人脊背发凉的预言感。我倾向于认为，这本书本质上是一部高度政治化的寓言，披着悬疑的外衣，实则是在探讨现代社会中个体自由的消亡。我向几个喜欢科幻的朋友推荐了它，但他们普遍反映阅读体验过于沉重，可能不太适合寻求轻松消遣的读者。
评分这本厚重的精装书，封面设计得极为简洁，几乎只用了纯粹的黑色和一种近乎于铁锈的深红，只在右下角以一种古朴的字体印着一个我不太认识的符号。初翻开时，我被它那种强烈的、近乎于窒息的氛围感所震撼。它讲述的是一个关于记忆和遗忘的迷宫，主人公似乎在试图拼凑一段被刻意抹去的过往，但每当他接近真相时，周围的环境就会发生微妙而令人不安的扭曲。作者的笔触极其细腻，对人物内心的挣扎和恐惧的描摹入木三分，让你感觉自己不是在阅读，而是直接被拉进了那个潮湿、弥漫着霉味的地下室，与主角一同呼吸着稀薄的空气。我特别欣赏其中对于“时间”的哲学探讨，它并非线性的河流，而更像是一团缠绕的毛线球，每一次拨弄都可能引出另一条看似不相关的线索。书中的场景切换非常跳跃，有时候你会突然发现自己置身于一个富丽堂皇却空无一人的宴会上，下一秒又回到了孤独的审讯室。这种叙事方式极具挑战性，需要读者非常专注地去捕捉那些转瞬即逝的象征意义。我花了整整一周才适应这种节奏，但一旦进入状态，那种抽丝剥茧的快感是无与伦比的。
评分这本书的魅力在于它的“留白”。作者似乎刻意在关键情节上留下了巨大的问号，让读者得以将自己的恐惧、期望和个人经历投射进去，从而完成故事的最后一块拼图。我个人偏爱这种互动性极强的叙事方式。它不是那种“一锤定音”的盖棺定论，而是一系列开放性的探讨。在情节方面，有一个关于“镜像城市”的设定我印象深刻——那个城市的一切都是现实世界的反向操作，但所有人都坚信自己的生活才是正统。这种对二元对立的解构，非常具有后现代主义的色彩。我注意到全书的韵律感很强，即使是描述最平淡的动作，作者也倾向于使用排比和对仗的句式，使得阅读过程有一种古典悲剧的庄重感。虽然我很少读这类偏严肃文学的作品，但这次的尝试绝对是值得的，它拓宽了我对文学表现手法的理解边界，让我开始重新审视那些看似简单的文学手法背后可能蕴含的深意。
评分读完这本书，我的心情久久不能平静，它像一剂强效的催化剂，猛烈地冲击了我对“现实”的既有认知。这本书的语言风格简直像是一首精心编排的交响乐，时而激昂，时而低回，但始终保持着一种令人心悸的精准度。我尤其喜欢作者对于环境的白描，那些细碎的、看似无关紧要的物件——一把生锈的钥匙、墙上的一块污渍、窗外永不停歇的雨声——都承载了巨大的信息量。它不是一本让人读着舒服的书，恰恰相反，它让你感到焦虑，感到被质疑，感觉你所相信的一切都是沙滩上的城堡，随时可能被下一波浪潮冲垮。我注意到，书中引用了大量的晦涩难懂的哲学典籍和一些中世纪的炼金术符号，这无疑增加了阅读的门槛，但也极大地丰富了文本的层次感。我不得不频繁地停下来查阅资料，试图理解那些隐藏在文字背后的深层含义，这过程虽然耗时，但带来的智力上的满足感是其他通俗小说无法比拟的。这更像是一场智力上的搏击，而不是一次简单的故事消费。
评分每页下方都有四分之一左右留空。本书的设计者可能不知道一张32开的纸究竟有多大。
评分#后知后觉# 更像是波拉尼奥写给此地人的情书，既然世界的坍塌和即将到来的无可救药的衰败已经无法避免，不如忧伤地抹掉眼泪写成诗。
评分波拉尼奥算是个智利鬼才，叙事热烈极速且缜密，全文9万多字就分两段，一段就9万多，另一段就结尾一句“随后这场可恶的头脑风暴就开始了”，这肯定继承了他爸卡车司机和业余拳击手的风格，而那种几何式的精密设置显然来自他的母亲教授数学和统计学的基因。文学思想上融合超现实主义，达达以及“现实以下主义”。
评分“文学就是如此被创作的——至少是为了避免跌入垃圾堆里。”
评分波拉尼奥化身“那个业已衰老的年轻人”，犹如摩西一般在记忆与情感、祖国与历史的海潮之中劈波斩浪，完美契合卡尔维诺对新千年文学的最高期望，以轻盈、快速的奔马之势行进，既有结晶的玲珑、稳固、晶莹剔透，又有火焰的炽热、虚空、游离不定，左顾右盼摇曳生姿，在极短的篇幅内极尽所能地旁征博引，包容天地、钩沉古今，如一曲存在和意识交织吟唱的心灵史诗。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有