这本书包括四个剧本,分别是《寡妇》、《死神与侍女》、《读者》、《彼岸》。《寡妇》讲述了在河谷里发生的事情,经历了战争的人们苦苦期盼亲人的回归,但是河流带来的却只是他们模糊不清的尸体。与此同时,在人们的记忆里,战争还在继续,不同的力量在博弈,以索菲娅为代表的女人们为了亲人,或许还有别的,依然执着地唱着、跳着朝前走去……《死神与侍女》讲述了在一个国家,可能是任何一个经历了长期的专制以后,刚刚建立民主政府的国家。保琳娜娜在听到丈夫杰拉尔多请来的一个客人的声音后勾起了自己痛苦的回忆,并由此展开了一系列的“报复”计划……《读者》以超现实的笔触,讲述了在未来的某个国度,拉莫尔资源公司员工卢克斯按照工作惯例审查一部戏剧作品时,发现剧中的人物阿方索及他和周围人的关系竟然与自己的情况高度吻合。在卢克斯与阿方索焦虑而又不安的追索中,被有意无意遮蔽的往事与真相再度洞开。《彼案》以看似荒谬的笔法讲述了一个关于边界与家庭的故事。战争结束后,阿托姆和莱瓦娜居住的小屋被卷入了另一场风波。由于地处两国边界,因此一位高大的士兵代表一国政府在小屋内划出了边界线,从此夫妻双方的日常生活都和外交授权搭界。在这场尴尬的冲突中,老两口却逐渐开始相信这位僵硬死板的士兵是离散多年的儿子,而就在后者的心灵也逐渐开始变软的时候,再次爆发的战争和一颗炮弹的不期而至,打乱了所有的这一切……
本书里的四部剧,与我曾经读的戏剧大为不同,总是有一些令人不舒服的感觉,我想这就是因为作者过多的追求一种新颖独特的风格,或者应该说一种具有突破性的成就。然而,这给我的感觉是适得其反。 我认为,一部作品的深度,甚至成就,应该是由其博大的人文关怀决定的。而诸如象...
评分本书里的四部剧,与我曾经读的戏剧大为不同,总是有一些令人不舒服的感觉,我想这就是因为作者过多的追求一种新颖独特的风格,或者应该说一种具有突破性的成就。然而,这给我的感觉是适得其反。 我认为,一部作品的深度,甚至成就,应该是由其博大的人文关怀决定的。而诸如象...
评分本书里的四部剧,与我曾经读的戏剧大为不同,总是有一些令人不舒服的感觉,我想这就是因为作者过多的追求一种新颖独特的风格,或者应该说一种具有突破性的成就。然而,这给我的感觉是适得其反。 我认为,一部作品的深度,甚至成就,应该是由其博大的人文关怀决定的。而诸如象...
评分本书里的四部剧,与我曾经读的戏剧大为不同,总是有一些令人不舒服的感觉,我想这就是因为作者过多的追求一种新颖独特的风格,或者应该说一种具有突破性的成就。然而,这给我的感觉是适得其反。 我认为,一部作品的深度,甚至成就,应该是由其博大的人文关怀决定的。而诸如象...
评分为了周六可以安静地装逼,买来了剧本。书里有四个剧本,这次周六因为要看话剧,所以先看这其中一部。 在人物简介的下方,应该是作者自己加的时间背景描述——时间为现在。地点,一个国家,可能是智利,也可能是任何一个经历了长期的专制以后,刚刚建立民主政府的国家。——粗...
这部小说的语言风格真是独树一帜,充满了老派作家的韵味,但又不失现代叙事的锐利。它大量运用了古典文学中那种精炼而富有画面感的描述,尤其是在描绘特定场景的氛围时,简直像油画一样浓烈。我记得有一个段落,描述的是一场在暴风雨后的黎明时分的对话,作者用了一连串排比句来形容光线穿透云层的效果,那种感觉,我仿佛真的能闻到泥土和湿润空气的味道。虽然文字华丽,但它的核心驱动力依然是人物关系的张力。不同性格的角色之间产生的摩擦和化学反应,是推动剧情前进的主要燃料。我特别欣赏作者处理冲突的方式,很少有歇斯底里的争吵,更多的是通过不动声色的对话和眼神的交锋来展现内心的波涛汹涌,体现了“高手过招,点到为止”的境界。读这本书,就像在品尝一坛陈年的老酒,初尝微涩,回味悠长,值得细细咂摸。
评分坦白说,我拿到这本书的时候,是被它封面那种冷峻的、带着某种古典主义气息的画风所吸引的。然而,真正翻开阅读后,我发现它的世界观构建远比我想象的要庞大和复杂。作者似乎在用一种近乎建筑学的严谨态度来搭建这个虚构的世界,从社会阶层的划分到底层逻辑的运行规则,都有着自洽的体系。最让我感到惊艳的是他对“异象”的描写——那些超自然现象或规则的打破,不是突兀地砸入故事,而是像疾病的潜伏期一样,缓慢而系统地渗透进来,逐步改变着既有的秩序。这种铺陈的艺术,让后期的冲突爆发显得既合理又震撼。我很少读到能将哲学思辨如此自然地融入到快节奏的叙事中的作品,它让你在为角色的命运揪心时,也不禁开始思考存在的意义和命运的不可抗拒性。这本书无疑属于那种需要反复阅读,才能体会到其中层层叠叠的文化和历史隐喻的作品。
评分这部作品的叙事节奏简直让人欲罢不能,作者对于时间节点的把握精准得如同一个技艺高超的钟表匠,每一个转折都恰到好处地牵动着读者的心弦。它没有那种一上来就堆砌宏大背景的冗长开篇,而是如同电影的慢镜头特写,缓缓聚焦于主角群体的日常琐碎,但在这平淡无奇的表象下,暗流涌动,你总能感觉到有什么重大的秘密正潜伏在下一页的阴影里。尤其值得称道的是,作者对人物心理的刻画入木三分,那些看似微不足道的眼神交流、不经意的肢体语言,都蕴含着复杂的情感纠葛和未言明的动机。我尤其喜欢其中对于“选择”与“代价”的探讨,没有绝对的黑与白,每一个决定都伴随着某种程度的牺牲或失去,这让故事充满了令人信服的真实感和厚重感。读到中期时,情节的张力达到了一个临界点,信息量如同潮水般涌来,需要放慢速度才能完全消化那些精妙的伏笔和暗示,这是一种非常享受的阅读体验,仿佛自己也成了那个在迷宫中摸索真相的侦探。
评分说实话,这本书的开头给我的感觉是相对克制和内敛的,甚至一度让我怀疑它的深度。但恰恰是这种“慢热”的特质,为后来的爆发积蓄了巨大的能量。它没有急着展示那些光怪陆离的设定,而是将笔墨聚焦于几个核心人物的“人性”层面。我更倾向于将它看作是一部探讨“身份认同”的深刻寓言。故事中的每个人似乎都在努力地扮演着某个角色,或者试图摆脱被强加的身份枷锁。这种对“面具”与“真实自我”的挣扎,在不同的角色身上以不同的方式体现出来,构成了作品最动人的内核。随着故事的推进,我发现作者的叙事结构极为精巧,看似松散的支线情节,最后都以一种近乎宿命论的方式汇聚到一起,那种豁然开朗的感觉,简直让人拍案叫绝。这并非一部轻松读物,它要求读者投入相当的注意力和共情能力,但回报也是丰厚的。
评分我是一个对细节控要求极高的读者,很多作品在细节处理上总会露出马脚,但这部作品在这方面做得堪称典范。从服饰的材质到特定历史时期背景下的社会规范,作者展现出惊人的考据功底。更难得的是,这些考据并非生硬地嵌入介绍中,而是自然地融入到角色的行动和环境的描写里,成为烘托气氛的一部分。我尤其关注那些次要角色的命运,通常在很多故事里,他们只是推动主角前进的工具人,但在这里,即便是昙花一现的配角,也有着自己的完整故事线和令人唏嘘的结局。这使得整个故事世界显得饱满而有生命力,仿佛你翻过书页,那个世界依旧在继续运转。这种对“世界完整性”的追求,是区分优秀作品和平庸之作的关键,而这部作品无疑达到了前者的水准。它不仅仅是一个故事,更像是一幅细节丰富、层次分明的历史画卷。
评分“人必须带着伤口才有可能活下去。”这句话概括了多尔夫曼剧本的宏大主题:战争罪责,极权主义,谎言与背叛,是那种有人道良知的作家会选择的题材。剧本警句跌出,舞台效果精妙,属于那种不可能演砸的话剧。不过,剧本太稳了有时也可能是一个缺点。
评分四个故事,个个精彩。因为个人喜好的缘故,无法在脑海中精确勾勒出舞台效果,倒是更多偏重于电影画面,我想这会让作者他老人家很生气的吧...可能是话剧的表达向更强烈,所以植入的隐喻也就越多,因此看起来非常过瘾,要是翻译再给力一点就更棒了!
评分牛逼的剧本被傻逼的翻译给毁了,有一种进口VCD机读取劣质盗版光碟的卡顿感,没有一篇能让我通顺地读完的,摔!
评分啥翻译啊这
评分牛逼的剧本被傻逼的翻译给毁了,有一种进口VCD机读取劣质盗版光碟的卡顿感,没有一篇能让我通顺地读完的,摔!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有