山魈考残编 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:泼先生

作者:黎幺

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:2015-8

价格:0

装帧:平装

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 黎幺
• 小说
• 妖怪
• 当代文学
• 汉语文学
• 独立
• 戏拟
• L黎幺
• 山魈
• 神话
• 志怪
• 民俗
• 民间传说
• 奇兽
• 中国古代
• 幻想文学
• 文化研究
• 地方志

《山魈考残编》是一部以民间传说为载体，探索中国西南地区神秘生物“山魈”的文化研究专著。本书并非虚构故事集，而是旨在通过严谨的考证与梳理，呈现关于山魈这一古老传说的多维度面貌。 本书的核心在于对“山魈”概念的溯源与演变进行深入剖析。作者从古籍文献入手，追踪“山魈”一词最早的出现，并考察其在不同历史时期、不同地域的称谓变化、形象特征以及与当地居民生活习俗的联系。通过对《山海经》、《搜神记》等早期志怪小说，以及地方县志、笔记小说、民俗调查报告等的细致解读，力求还原山魈形象的初始形态及其演变轨迹。 研究的另一重要维度是山魈的“地方性”特征。中国地域广阔，各地流传的山魈传说千差万别。本书将重点聚焦西南地区，特别是四川、贵州、云南等地，搜集并整理了当地关于山魈的各种民间叙事。这些叙事可能以口头传说、民间歌谣、地方戏曲、庙宇壁画等多种形式存在。作者通过田野调查和文献比对，深入挖掘这些地方性传说的细节，探讨其成因，例如是否与当地特殊的地理环境、动植物种类、民族信仰、社会变迁等因素有关。 在对山魈进行形象梳理的同时，本书也关注山魈在民间文化中的功能与意义。山魈作为一种神秘的“异类”，常常被赋予与人类社会截然不同的属性，如形貌怪异、性情难以捉摸、具有某种超自然能力等。本书将探讨山魈在民间信仰体系中扮演的角色，例如作为一种警示、一种解释自然现象的符号、一种满足人们对未知世界想象的载体，或是与祖先崇拜、山林神话等信仰元素的关联。同时，也会分析山魈传说在维系地方文化认同、传递道德观念、影响民间治疗习俗等方面的作用。 本书的写作方法强调“考据”与“梳理”。作者不满足于简单的传说汇集，而是力图通过严谨的学术方法，对零散的材料进行系统性的整合与分析。这包括对文献资料的辨析、对民间传说的田野考察、对不同版本传说的比较、以及对相关民俗学、人类学、历史学理论的借鉴。作者在书中会详细阐述其研究过程，展示如何从看似杂乱的民间叙事中提炼出有价值的信息，并构建起关于山魈的理性认知框架。 本书并非为山魈的存在本身提供“证据”，而是侧重于研究“山魈”这一概念在人类文化中的构建、传播与演变。它探讨的是人类如何认知、理解和表达他们对自然界未知事物的想象，以及这些想象如何融入并塑造了他们的文化。因此，本书将重点放在“人”对“山魈”的感知与建构上，而非“山魈”本身的真实性。 在结构上，本书可能包含以下几个部分： 绪论：阐述研究背景、目的、意义，界定“山魈”概念的范畴，并介绍研究方法。 山魈溯源与文献考证：追溯山魈形象在古籍中的早期记载，分析其字词演变与早期形象。 西南地区山魈传说汇集与地域分析：分区域、分主题地呈现西南各地典型的山魈传说，并分析其地域特色与文化根源。 山魈形象的变迁与多重解读：探讨山魈形象在不同传说、不同地域乃至不同时间段的变化，以及其多重象征意义。 山魈在民间信仰与习俗中的地位：分析山魈作为民间信仰对象、文化符号的功能，以及其与祭祀、治疗、道德教化等习俗的联系。 当代视野下的山魈研究：简要回顾前人研究，并展望未来研究的可能性与方向。 附录：可能包含珍贵的手绘图、民间采集的图像资料、参考文献等。 《山魈考残编》是一部面向对中国民间文化、神话传说、民俗学、地方史志有兴趣的读者，以及致力于研究神秘生物学、非物质文化遗产的学者。它希望通过对“山魈”这一具体文化现象的深入挖掘，为理解中国西南地区丰富而独特的民间文化提供一个新的视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是极其不稳定的。它时而将人带入一种近乎魔幻现实主义的奇诡境地，让我对现实的边界产生怀疑；而下一秒，它又会猛地拉回一种极其平实甚至略显枯燥的写实主义叙事中。这种跳跃感非常强烈。我试着去寻找一条清晰的主线索，但它似乎有意避开了任何明确的目标指向。它更像是一系列相互关联又彼此疏离的片段集合，每个片段都有其独立的美学价值，但合在一起却构成了一幅色彩斑斓却又难以捉摸的拼图。有那么几次，我真的感觉自己好像在看一部未完成的电影草稿，那些灵感火花散落在各处，充满了无限的可能性，但也因此显得有些零散和任性。对于追求结构完整性的读者来说，这本书可能会让人感到挫败；但对于那些享受在混沌中捕捉意义的探索者而言，这种“未完成感”恰恰是它最迷人之处。它留给读者的想象空间，比它直接陈述的内容要多得多。

评分☆☆☆☆☆

这本书成功地营造了一种令人不安的“在场感”。作者的语言充满了强烈的感官冲击力，仿佛不是在“描述”一个场景，而是用文字强行将你“拽”入那个场景之中。无论是描写山间雾气如何缠绕树干，还是描绘某种古老仪式的某种气味，都达到了令人屏息的逼真程度。这种描写的力量，有时甚至会让人产生生理上的不适感——不是因为内容血腥，而是因为那种过于写实的“浸入感”太过强烈。我常常需要在读完某个段落后，停下来深呼吸几次，才能重新回到我自己的现实空间。它让我对“民间传说”的理解不再停留在猎奇的层面，而是上升到了一种对人类集体潜意识中恐惧与敬畏的探讨。它没有提供答案，只是像一面被精心打磨过的镜子，映照出我们内心深处那些不愿直面的阴影。这是一种高超的技巧，也是一种近乎残酷的文学力量的展示。

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要用特定心境才能进入的作品。如果你带着寻找传统志怪故事的期待去翻开它，大概率会感到失望。它更像是某种深埋于地底的、经过漫长地质变迁才浮现的岩层切片，每一层都记录了不同的时代信息，但它们之间并非线性的因果关系，而是一种共存和叠加。我特别留意了其中关于地域风俗的描述，作者在这些地方的笔墨尤其见功力，他似乎对中国西南山区那些偏僻角落的文化肌理有着深入的理解，那种敬畏自然、与山林共存的哲学思想，透过文字的缝隙渗透出来。但这种深度也带来了一定的阅读门槛，有些地方的方言引用或者地方典故，如果没有相关的背景知识，读起来会略显吃力。总而言之，它不是一本能被轻松消费的作品，它要求读者投入时间、精力，甚至是一种近乎朝圣般的心态去对待。它更像是一部献给小众爱好者的私藏手稿，而非面向大众的畅销读物。

评分☆☆☆☆☆

这本关于“山魈”的书，读起来最大的感受就是一种纯粹的、近乎于学术的严谨与考据。作者似乎将自己化身为一个钻研古代文献的学者，试图从浩如烟海的旧籍和地方志中，拼凑出某种失落的民间信仰的碎片。文字风格极其古朴，充满了大量的引文和注释，仿佛每一句话的背后都站着一个沉默的历史旁证。我尤其欣赏作者在处理那些真伪莫辨的传说时的态度——他从不妄下断言，而是冷静地罗列所有已知的“证据”，让读者自行去分辨迷雾。这种“存疑”的态度，比那些信誓旦旦给出结论的作品要高明得多。它迫使我不仅关注“山魈”本身，更关注那些记录它们的文本是如何被创造、流传和扭曲的。读到后半部分，我甚至开始怀疑，作者笔下的“考据”本身，是否也只是一种精心构建的文学迷局。这种层层嵌套的结构，让阅读过程充满了智力上的博弈和探索的乐趣，像是在做一场关于古代文化密码的解密游戏。

评分☆☆☆☆☆

读完这部作品，我真是五味杂陈。它给我的感觉，就像是在一个漆黑的夜晚，误闯入了一座古老的、布满蜘蛛网的图书馆。书中的叙事节奏慢得像是老旧的留声机在播放，每一个字都带着一种沉重的历史感。作者似乎有意避开那些引人入胜的叙事高潮，而是将笔墨倾注于那些极其细微、近乎于虚无的细节描摹上。我记得有一章，整整写了主角在某间屋子里等待日落的场景，从光线的变化到尘埃在光束中的舞蹈，描述得极其详尽，让我这个读者几乎能感受到空气的凝滞。这种写作手法，与其说是在讲述一个故事，不如说是在构建一个氛围，一个令人窒息的、关于时间停滞的迷宫。虽然有时会觉得过于晦涩，需要反复推敲才能捕捉到其中一闪而过的灵光，但当我沉下心来，却又被那种近乎于偏执的细腻所吸引。它不是那种能让你一口气读完的爽文，更像是一壶需要慢火细熬的陈年老茶，初尝可能平淡无奇，但细品之下，那股回甘的苦涩却久久不散。它挑战了我的阅读习惯，也拓宽了我对“叙事”本身的理解。

评分☆☆☆☆☆

SHY

评分☆☆☆☆☆

似乎是纪实文学，但显然不是；包装成学术的模样，但显然更非学术，这是什么，一堆光鲜的垃圾，故弄玄虚，空洞无物，毫无价值，一个自命不凡“文人”酸臭的呕吐物，可以视作扭曲版的郭敬明，比拙劣的网络小说更可鄙

评分☆☆☆☆☆

SHY

评分☆☆☆☆☆

SHY

评分☆☆☆☆☆

读过之后一直忘记标记。奇异诡谲的失落之书，虚构的再虚构，梦中之梦，镜中之镜，无法穷尽的文本，时间与文明的本质，轮回的沙漏，阅读过程中几乎在缓慢陷入流沙里。