本书前两章是对现代建筑运动之前的“功能—形式”范式的梳理。接下来,作者对德语地区现代主义时期所探讨的“使用目的”与“功能”、“实用性”、“客观性”与“功能主义”等进行了比较研究;解读了狭隘“功能主义”的虚构和泛滥以及“功能”概念的任意诠释和延伸。最后,基于“内容计划”,从“功能—空间”角度,作者对建筑中的设定内容及具体活动与空间组织、实用目的与空间美学的关系进行了探讨。
2001年5月起,于东南大学建筑学院任教
2006年起,兼任城市建筑工作室设计主持和合伙人。
功能话题进入建筑学领域的起因便是对形式来源的理性思考,功能话题是对形式原则的讨论。更广泛的形式,其实也包括着空间这一概念。所以私以为,建筑是物化的行为;而人的活动到建筑物的映射,被称作功能。正如索特萨斯所说,“功能不是内容的比量和规限,而是建筑与生活之间一...
评分功能话题进入建筑学领域的起因便是对形式来源的理性思考,功能话题是对形式原则的讨论。更广泛的形式,其实也包括着空间这一概念。所以私以为,建筑是物化的行为;而人的活动到建筑物的映射,被称作功能。正如索特萨斯所说,“功能不是内容的比量和规限,而是建筑与生活之间一...
评分功能话题进入建筑学领域的起因便是对形式来源的理性思考,功能话题是对形式原则的讨论。更广泛的形式,其实也包括着空间这一概念。所以私以为,建筑是物化的行为;而人的活动到建筑物的映射,被称作功能。正如索特萨斯所说,“功能不是内容的比量和规限,而是建筑与生活之间一...
评分20世纪初,对实用目的的强调开始动摇建筑中美学的核心地位,“当建筑物的各部分根据它们的使用意识来排布,当美学空间变成了生活空间,建筑获得了新起点。”这主要受两方面的影响:1.考古学和人类学研究进展的影响;2.社会价值体系的变化。与此同时,德语地区国家开始讨论另一...
评分20世纪初,对实用目的的强调开始动摇建筑中美学的核心地位,“当建筑物的各部分根据它们的使用意识来排布,当美学空间变成了生活空间,建筑获得了新起点。”这主要受两方面的影响:1.考古学和人类学研究进展的影响;2.社会价值体系的变化。与此同时,德语地区国家开始讨论另一...
读了个大概
评分第五章特别值得一读,清楚阐释了Function和Program这两个词在建筑语境下的区别。
评分好书就是,读的时候几乎感觉不到打断和走神,反思才发现是因为作者对关键问题几乎没有逃避和敷衍。我本身对“功能”系的概念的变迁细节并没有太大兴趣(这本身是作者从Words and Buildings里学来的以某一词汇在discourse中的变迁作为线索/剖面来研究的重要方法),但是作者几乎是以“功能与形式”这个建筑学重要的主题(或许是最重要?)串起来浅要地讲了大量有趣的东西。
评分读了个大概
评分大三下。本系列读过的第二本,和《空间操作》一样清清楚楚。做作业时常常误入所谓功能就是写名字的误区,说到底,是没有把人的行为带进空间中,对于行为的忽略使得空间变成排房子,体量变成贴表皮的机械化形式操作。联想到某些做过的作业,引以为戒,下不再犯。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有