《在世遗作》是穆齐尔“在世时亲自出版”的“个人遗作”,其中包括了一些短小的叙事性作品,如《捕蝇纸》《换一种眼光看羊》等,这些叙事性作品同样也是随笔精神的体现,它们通过对细微、“渺小”的对象的观察,展示了作者对生活和心灵的微观世界所作的思考,这些微观世界是对大时代背景的映射,因此,它们的价值也许并不亚于具有更大关怀视野的作品。
罗伯特·穆齐尔(Robert Musil,1880—1942),奥地利作家,代表作为长篇小说《没有个性的人》。
推荐《作祟的妖法》《艺术周年庆典》《乌鸫》。尽管《乌鸫》真的极为符合“不是故事的故事”的定位。一种时空交错的跳跃性叙事,其实有些像狂想似的寓言性回忆录,重点不在叙事,也不在观点论述(尽管观点独具匠心且耐人寻味)更不像忏悔,但优质在于《一个没有个性的人》中所...
评分推荐《作祟的妖法》《艺术周年庆典》《乌鸫》。尽管《乌鸫》真的极为符合“不是故事的故事”的定位。一种时空交错的跳跃性叙事,其实有些像狂想似的寓言性回忆录,重点不在叙事,也不在观点论述(尽管观点独具匠心且耐人寻味)更不像忏悔,但优质在于《一个没有个性的人》中所...
评分推荐《作祟的妖法》《艺术周年庆典》《乌鸫》。尽管《乌鸫》真的极为符合“不是故事的故事”的定位。一种时空交错的跳跃性叙事,其实有些像狂想似的寓言性回忆录,重点不在叙事,也不在观点论述(尽管观点独具匠心且耐人寻味)更不像忏悔,但优质在于《一个没有个性的人》中所...
评分推荐《作祟的妖法》《艺术周年庆典》《乌鸫》。尽管《乌鸫》真的极为符合“不是故事的故事”的定位。一种时空交错的跳跃性叙事,其实有些像狂想似的寓言性回忆录,重点不在叙事,也不在观点论述(尽管观点独具匠心且耐人寻味)更不像忏悔,但优质在于《一个没有个性的人》中所...
评分推荐《作祟的妖法》《艺术周年庆典》《乌鸫》。尽管《乌鸫》真的极为符合“不是故事的故事”的定位。一种时空交错的跳跃性叙事,其实有些像狂想似的寓言性回忆录,重点不在叙事,也不在观点论述(尽管观点独具匠心且耐人寻味)更不像忏悔,但优质在于《一个没有个性的人》中所...
这本书的装帧设计简直是艺术品,拿到手就爱不释手。外壳的材质有一种特殊的纹理,拿在手里既有分量又不易滑脱,纸张的质感也非常考究,字体的排版留白恰到好处,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。我通常对书籍的外部包装不太在意,但这本书的确做到了“内秀于心,外形于骨”的完美结合。从目录的设计,到章节开头的引文选择,都显示出出版方对这部作品的极度尊重和精心打磨。这种对细节的极致追求,无疑提升了整体的阅读体验,让人觉得这不是一本普通的出版物,而是一件值得珍藏的文化载体。每一次翻阅,都是对精美工艺的一种欣赏,这在如今这个追求快速消费的时代,显得尤为珍贵。
评分这本厚厚的精装书摆在书架上,光是看着封面就觉得分量十足,那种沉甸甸的感觉,仿佛里面真的蕴藏着什么了不得的秘密。我一开始是冲着作者的名头去的,毕竟他在那个圈子里也算是个传奇人物,只是没想到拿到手之后,却发现内容远比我想象的要复杂得多。书中的叙事结构就像一个迷宫,每一个章节都像是一个新的岔路口,引导着你深入更深层次的思考。作者的笔触极其细腻,尤其是在描绘那些宏大历史背景下的个体命运时,那种无力感和挣扎被刻画得入木三分。我花了很长时间才慢慢理清头绪,感觉就像在解一道极其精妙的数学题,每一步推理都必须严丝合缝。读到一半的时候,我甚至需要时不时停下来,合上书本,走到窗边,努力消化那些压在心头的沉重感。它不是那种可以轻松翻阅的消遣读物,更像是一次精神上的马拉松,考验着读者的专注力和耐性。
评分我必须坦诚,这本书的阅读过程充满了挑战,甚至可以说是“劝退”级别的。不是说它内容不好,而是它的逻辑链条太过跳跃和隐晦。作者似乎默认读者已经掌握了大量的背景知识,或者说,他更倾向于用暗示和碎片化的信息来构建世界观。我经常需要查阅大量的辅助资料,去理解某个特定名词的典故,或者某个看似不相关的事件之间的微妙联系。刚开始看的时候,我感到非常挫败,甚至怀疑是不是自己智商不够用。但坚持下来后,那种“顿悟”的快感是无与伦比的。它就像一个巨大的拼图,当你终于找到最后那块拼图,将所有零散的画面连接起来时,整个宏伟的图景豁然开朗。这种需要主动构建理解框架的阅读体验,是现在市面上很多一目了然的作品所无法比拟的。
评分这本书的文字功底真是没得挑剔,简直达到了近乎诗歌的境界。那种语言的韵律感和节奏感,读起来让人身心愉悦,即便是描述一些相对枯燥的理论或者历史事件,也能被作者的文字魔力转化成引人入胜的故事片段。我尤其欣赏作者在遣词造句上的匠心独运,很多词汇的搭配都出乎意料却又恰到好处,仿佛每一个字都是精心挑选、打磨过的宝石。有几段落,我甚至忍不住将它们抄写下来,不是为了研究内容,而是单纯地享受那种文字带来的美感。说实话,这本书的阅读体验,很大程度上来源于这种纯粹的文学享受。它不像某些畅销书那样追求速度和情节的跌宕起伏,而是更注重缓慢渗透、层层递进的氛围营造,让人心甘情愿地沉溺其中,哪怕偶尔会感到一丝晦涩,也愿意为了那份美感继续前行。
评分这本书给我的最大感受是它极强的“时代感”和对人性的深刻洞察。作者并没有急于给出是非对错的评判,而是将人物置于那个特定时代的大背景下,展现了在巨大历史洪流面前,个体所能做出的复杂选择。里面的角色都不是脸谱化的,即便是反面人物,你也能在他身上找到一丝人性的闪光点,或者理解他行为背后的无奈。我常常在阅读时产生一种强烈的代入感,仿佛自己也变成了书中的某个配角,亲身经历了那些爱恨情仇和权谋斗争。尤其是关于信念与妥协那几章,作者的笔触极其冷静克制,却充满了力量,让人在平静的叙述中感受到无声的震撼。它不只是一个故事,更像是一面镜子,映照出我们自身在面对困境时的真实反应。
评分书中的故事主要写于1920~1929年,那段时期穆齐尔也同时在写作《没有个性的人》,这本书可以看到他的叙事基本没有结构,更像是随笔,而他的隐喻,寓言,无论是对真实、理性、日常的世界,还是对精神的困境,所暗示的问题今天也依然存在。
评分本书集中展示了穆齐尔的恶意和恶趣味。正确阅读本书的姿势是将它看作穆齐尔的单口喜剧专场。最重要的似乎并非书的内容,而是作者观察和思维事物的方式。他热衷于将事物剥离出它所在的背景,或者干脆将整个背景看作一整块事物加以审视,然后闭上双眼在脑中将它们完全抽象化。这种做法的后果是一系列或天才或幽默或尖刻或别扭的比喻,它们的共同点是都不够直观,因此也增加了一定的阅读难度(但这也未必是坏事)。
评分为其惊叹。
评分真是喜欢。有一天我会为他写一篇长长的读后感:)等我解决掉沈从文。。因为绝大部分研究真的很垃圾。。。导师千万不要来刷豆瓣嗷。。
评分可以看看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有