弗兰克•奥康纳国际短篇小说奖获奖作品
菲利普•罗斯、乔纳森•弗兰岑等15位名家共同推荐
大师级的叙述,短篇小说艺术的巅峰!
——————————
这是一部勇敢挑战传统之书。会让一些人不安但必将永存。八个故事,有些是喜剧经典,有些呈现了你可能会见到的最黑暗图景,抓住了现代生活的一些重大问题。但作者在悲剧和喜剧之间取得了美丽的平衡,凭一己惊天才华,将美国短篇小说艺术推向新的高峰。
——————————
内森•英格兰德这些优雅、滑稽和刨根问底的虚构作品,定义了现代短篇小说可以写成什么样子。
——乔纳森•勒瑟姆
睿智、有趣、勇敢、美丽的书。充溢着启示,布满了闪闪发光的宝石。
——乔纳森•萨福兰•弗尔
这本书清晰地展现了幽默和繁复,英格兰德的小说回荡着历史的声音,生机勃勃。
——《恶棍来访》作者 珍妮弗•伊根
短篇小说力量的有力见证。
——《老虎的妻子》作者 迪亚•奥布莱特
英格兰德的最新短篇集,讲述了生活芜杂纠结的真相,文笔一如既往,有种饱经风霜之美……当代短篇小说艺术当之无愧的杰作。
——迈克尔•夏邦
展示了英格兰德先生作为作家的非凡才华。
——角谷美智子
极好……每一页都满溢一种难得的智慧。
——《埃及艳后》作者 斯泰西•希夫
英格兰德写了一部优秀的小说集,如长篇般繁复。
——罗伯特•麦克法兰
内森是个伟大的天才。
——菲利普•罗斯
每过一段时间,都会有一个新的声音出现,让短篇小说重焕生机。从前是理查德•福特、丹尼斯•约翰逊,现在内森•英格兰德来了。他的故事精准、有趣、心碎、节制,但永远不强赋新词,他打开了一扇窗,让我们看到了原本不知道其存在的迷人图景。
——安•贝蒂
勇敢挑战传统之书。会让一些人不安但必将永存。在英格兰德手中,讲故事成了一种具备革新力量的行为。可以把他和辛格、卡佛及门罗放在一起。简单来说,英格兰德是我们最好的作家之一。
——科伦•麦凯恩
英格兰德情感的深度,让他和其他所有人都不同。在本书的每一页,你都能听到他心脏的狂跳。
——戴夫•艾格斯
英格兰德就像福克纳,他们看似褊狭和执着的想法,因为足够特别,所以也就更加普世,这种作家不多。我想,正是这个纯粹的小伎俩,让他这部最新短篇集那么令人难忘。
——理查德•拉索
英格兰德的这些短篇小说,正是我苦苦寻找、希望读到的那种。这些故事把你带到他人的生活和梦境之中。这部作品灵巧、引人入胜、令人满足。我觉得,英格兰德是短篇小说这一艺术形式的当代大师。这部小说集,是精品中的精品。
——杰拉尔丁•布鲁克斯
道德谦恭和道德自信的一次成功的结合,既是一部纹理细致的喜剧,又是一部大尺度的悲剧。内森•英格兰德胆子够大的。
——乔纳森•弗兰岑
内森•英格兰德(Nathan Englander),美国新生代杰出作家,曾入选《纽约客》“21世纪的20位作家”。他1970年生于纽约,在正统犹太人社区长大,毕业于纽约州立大学和爱荷华大学写作中心。目前在纽约市立大学亨特学院教授创意写作。
内森•英格兰德1999年出版短篇小说集《为了释放难以忍受的冲动》,赢得广泛赞誉,获得2000年笔会/马拉默德奖、美国艺术与文学学院休•考夫曼奖、古根海姆奖金等奖项。2007年出版的长篇小说《特情部》讲述阿根廷“肮脏的战争”期间的故事,同样备受赞誉。
2012年的短篇小说集《当我们谈论安妮•弗兰克时我们谈论什么》是他的第三部作品,标题戏仿卡佛的经典之作。该书深受众多名家褒扬,获2012年度弗兰克•奥康纳国际短篇小说奖,并入围普利策奖短名单,也被《新闻周刊》、《科克斯评论》、美国公用电视台、亚马逊网站等评为年度最佳图书。
刊于《周末画报》(2014年9月6日) 当我们谈论犹太家族故事时,我们谈论什么?一个关于某太叔公的实例:“他是个屠夫,某天脚下一滑,掉进了煮着大量火腿的沸水桶。他当即就死了,留下八个孩子。”故事里的听众吐槽道:“这恐怕是最不犹太的死法。”而讲故事的人表示同意,但...
评分好小说随便记一点,勉强对抗一下日渐衰退的记忆力。 1,内森•英格兰德今年44岁,只出过一个长篇和两个短篇集。其创作速度的缓慢快赶上低产的塞林格了。中译本虽只出了这一本,其质量却也和塞林格一样,与产出速度成了反比。 收入其中的短篇《读者》,多少表露了一些作者对...
评分A brilliant piece of work that really makes you laugh, makes your think and offers you a chance to judge your reminiscence of culture conflicts.
评分刊于《周末画报》(2014年9月6日) 当我们谈论犹太家族故事时,我们谈论什么?一个关于某太叔公的实例:“他是个屠夫,某天脚下一滑,掉进了煮着大量火腿的沸水桶。他当即就死了,留下八个孩子。”故事里的听众吐槽道:“这恐怕是最不犹太的死法。”而讲故事的人表示同意,但...
评分A brilliant piece of work that really makes you laugh, makes your think and offers you a chance to judge your reminiscence of culture conflicts.
这本书以一种非常现代和解构主义的方式,对一个经典主题进行了深度的挖掘。我最欣赏的是作者在处理历史文本时所展现出的那种批判性距离感。他没有沉溺于对过去的缅怀,而是着力于分析“缅怀”这一行为本身所折射出的当代困境和焦虑。书中对不同媒介如何塑造公众记忆的分析尤其精彩,它揭示了图像、电影、教育课程是如何共同建构出一个我们以为是“真实”的历史图景的。这种对“建构性”的强调,让整本书充满了动态的张力。阅读过程中,我几次拿起手机去查阅那些被作者引用的背景资料,发现作者的引用和解读都极为精准,显示了他深厚的学术功底。然而,学术性并没有让它变得晦涩难懂,相反,作者的文字充满了一种内在的节奏感,即使在探讨最复杂的哲学命题时,也能保持叙事的流畅性。它不是一本让人看完就合上的书,它更像是一个引子,激发了读者主动去探索更多相关领域知识的欲望,完成一次自我教育的旅程。
评分这本书,说实话,拿到手里的时候我就有一种莫名的沉重感。封面设计得非常简洁,但那种留白和深色文字的对比,似乎就预示着接下来的阅读体验不会轻松。我通常偏爱那种情节跌宕起伏的小说,但这次我决定挑战一些更具历史厚重感的东西。阅读过程中,我发现作者在叙事手法上非常高明,他似乎总是能找到一个微妙的平衡点,既能深入挖掘人物的内心世界,又不会过度渲染那些已经广为人知的历史悲剧。我特别欣赏他对“记忆”这个主题的处理。记忆在这里不是一个线性的、线性的记录,而更像是一团错综复杂的丝线,时而清晰,时而模糊,充满了个人化的滤镜和时代的烙印。书中的每一个章节都像是一次对过往的重新审视,它迫使读者跳出简单的“好人”与“坏人”的二元对立,去思考那些身处极端环境中的个体是如何挣扎、选择和生存的。这种层层递进的剖析,让我不得不停下来,反思自己对那段历史的理解是否太过肤浅和概念化了。整本书读完后,留下的不是简单的感动或愤怒,而是一种更复杂、更持久的思辨的余韵,就像品尝了一口后劲十足的烈酒,需要时间慢慢回味。
评分翻开这书,我首先注意到的是作者那近乎冷峻的笔触,它没有试图用煽情的语言去迎合大众的情绪,反而采取了一种近乎学术研究的严谨态度去解构一个文化符号。这种克制感,恰恰是它力量的来源。我曾以为我对某个历史时期已经了解得足够多了,但这本书像一把锋利的手术刀,剖开了那些被时间磨平的棱角和被集体叙事所掩盖的细微之处。它不是在简单地复述故事,而是在探讨“讲述”这个行为本身的复杂性。是谁在讲述?以什么视角讲述?讲述的目的是什么?这些问题像幽灵一样贯穿始终。尤其是在论及“传承”的那一部分,作者的论证逻辑非常清晰,他没有提供简单的答案,而是清晰地展示了不同世代在面对同一段历史记忆时,其理解和承担的责任是如何演变的。我尤其喜欢作者那种跳脱出时间框架的叙事结构,他能在古典文学的典故和现代社会的隐喻之间自由穿梭,这种跨越时空的对话感,让原本沉重的主题焕发出一种知识上的魅力。总而言之,这是一本需要全神贯注才能体会其精妙之处的书,绝非茶余饭后的消遣之作。
评分坦白说,这本书的阅读体验是充满“摩擦感”的,但我认为这种摩擦恰恰是它价值所在。作者似乎故意设置了一些难以完全消化的观点,目的是让你必须停下来,反复咀嚼。它不像那些读起来一气呵成的畅销书,它更像一块需要用时间去打磨的璞玉。我特别留意了作者处理情绪的方式。他面对一个极其敏感和痛苦的主题,却保持了一种近乎疏离的冷静,这种冷静并非冷漠,而是一种更高级的尊重——对事实的尊重,对复杂人性的尊重。书中穿插的那些关于“沉默的代价”的讨论,对我触动很大。我们习惯于要求受害者发声,但作者却引导我们去思考,那些没有被讲述、被压抑甚至被遗忘的声音,它们以何种形态影响着我们当下的世界。这种对“缺席”的关注,是这本书最令人印象深刻的文学手法之一。它不提供慰藉,它提供的是更深层次的理解,这种理解是建立在对不确定性和多重可能性的承认之上的,非常成熟且富有洞察力。
评分这本书给我的整体感觉是“意料之外的广阔”。我本来以为它会聚焦于某个特定的、感性的侧面,但没想到作者的视野如此开阔,他将讨论的维度从个人命运扩展到了社会结构、文化认同乃至全球性的伦理困境。阅读过程中,我发现自己一直在与书中的论点进行一场无声的辩论。作者提出的许多观点都非常尖锐,挑战了许多根深蒂固的观念。比如他对“纪念碑文化”的批判,非常犀利,直指当代社会在处理历史创伤时可能陷入的符号化和表演性的陷阱。这种思辨的深度,让我觉得作者不仅仅是一个历史的记录者,更是一位深刻的文化评论家。书中的语言风格也变化多端,有时候是严密的逻辑推导,有时候又突然插入一段充满画面感的文学描写,这种节奏的张弛有度,避免了长时间的枯燥。每次当我感觉思绪快要被大量的论据淹没时,作者总能用一个精妙的比喻将我拉回来,重新聚焦核心。读完后,我感觉自己的思维地图被重新绘制了一遍,很多原本固定的点位被移动了位置,这是一种非常令人兴奋的智力体验。
评分《当》在话唠一般的叙述中存在着巨大的沉默。
评分第一本短篇集!棒的是作品不是我【废话
评分作者是那种读一两篇就能强烈感觉到其科班出身的作家,写小说就像是涂色游戏一样把情节一块一块涂进去。
评分特别失望,真的太一般了,第一篇还可以吧,之后越来越次,《读者》一篇更是难以忍受,酸气冲天了可以说,换个文化背景说是鄙校文学社习作我也信。你爱巴别尔我理解,所有人都应该热爱巴别尔,但是把自己和巴别尔并举就太。现代作家没和卡夫卡齐名算是白活了,当代作家没和卡佛齐名也是。老卡家牛逼。
评分最后一个故事,让我重新审视这本书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有