《乌合之众》是群体心理学的奠基之作。深刻影响了弗洛伊德、荣格、托克维尔等学者,和罗斯福、丘吉尔、戴高乐等政治人物。2010年,法国《世界报》与弗拉马里翁出版社联合推出了“改变世界的20本书”,其中就有《乌合之众》。
勒庞认为,在群体之中,个体的人性就会湮没,独立的思考能力也会丧失,群体的精神会取代个体的精神。他首次阐明了社会心理学中的一些重要问题,研究了群体特征和种族特征的不同之处,指出了群众运动的性质,分析了领袖与群众、民主与独裁的关系,书中的许多观点都20世纪的历史里得到了验证。懂得群体心理学,“就像拥有一道强光,照亮了许多历史现象与经济现象。没有它,那些现象就很难看清”。时至今日,《乌合之众》依然具有强烈的当代感。
《乌合之众》原名《Psychologie des foules》(群体心理学),英文版改作《A Study of the Popular Mind》(大众心理研究),并 加了一个主书名(The Crowd),中文版大多将其译为《乌合之众》。
本版依据回声图书馆(The Echo library)法文版译出。
居斯塔夫·勒庞
Gustave Le Bon(1841-1931)
法国社会心理学家、社会学家,群体心理学创始人 ,被后人誉为“群体社会的马基雅维利”。勒庞在19世纪与20世纪之交写下了一系列心理学著作,如《各民族进化的心理学规律》、《法国大革命和革命心理学》、《战争心理学》等,其中以《乌合之众》(Psychologie des foules)最为著名。已被翻译为近20种语言。
胡小跃
法语译审,中国翻译家协会专家会员,全国法国文学研究会理事,中国作家协会会员。主要译著有《孤独与沉思》《六个道德故事》《巴黎的忧郁》等。2002年被法国文化部授予“文艺骑士”荣誉勋章,2010年获第二届傅雷翻译奖。
为什么叫乌合之书?比如勒庞老师这本七拼八凑偏见横飞胡乱论证纵笔狂书还攒出了一门“群众心理学”。 这门学问有三大宝贝:一曰泛化(generalisation),拉丁民族就怎么怎么浪漫激进,盎格鲁撒克逊就怎么怎么沉静稳重,法国人就怎么这么爱窝里斗呢?瞧隔壁英吉利半岛现如今还尊...
评分这本书的重要性在不同场合被提及的次数实在太多了,以至于我早已将其列为必读书目之一,尽管从买下此书到真正读完它的今天,差不多过去了十年的时间。不过阅读体验没有我想象中那么痛苦——这种预感来自于对法国学者黏稠的论述方式的刻板印象——这本书,总体而言是流畅而清晰...
评分 评分2005年10月27日开的巴黎郊外骚乱,骚乱本身即持续了近20天,而其余波远未平息。骚乱起因是两个伊斯兰移民的孩子意外死亡,而情绪的闸门一旦打开,聚集成心理群体,认知强化为认同,引爆的却是移民、对社会政策不满者狂欢式的发泄。 1968年3月的巴黎大学南岱和校区大学生抗议的...
评分(主要针对第一卷:群体心理) 勒庞的[乌合之众]是大众心理和群体理论的经典著作,这和此书的文风是分不开的,很吊诡的一件事,会在下面析之。 集体无意识,这是勒庞著述的一个基本理论前提。一提起这个词大家就会想起荣格,但是这俩人的理论是截然不同的,荣格是指向高远的...
最近偶然翻到了这本《乌合之众》,书名听起来就带着一股子振聋发聩的意味,但读完之后,我发现它并非简单地批判大众,而是深入剖析了集体心理的形成机制和潜在力量。作者的笔触非常犀利,他用了一种近乎冷峻的视角,将我们习以为常的群体行为抽丝剥茧,展现出其背后隐藏的非理性冲动和易受暗示的特质。我尤其印象深刻的是书中关于“领袖”角色的论述,仿佛为那些在历史舞台上呼风唤雨的人物提供了一个心理学的解释框架。他强调了领袖如何利用大众的狂热、信念以及强烈的感情来操控群体,而群体本身又如何在这种影响下丧失个体的判断力,变得盲从而一致。读到这里,我脑海中不禁浮现出历史上许多激动人心的革命场景,以及那些曾经被众人奉为神明又被瞬间抛弃的偶像,恍然大悟原来这一切并非偶然,而是有其深刻的心理根源。这本书让我开始反思,在何种程度上,我们自己也成为了“乌合之众”中的一员,在不经意间被群体情绪所裹挟,放弃了独立思考的空间。这种自我审视的体验,是阅读过程中最令人不安却又最有价值的部分。
评分这本书的阅读体验非常独特,它并非像许多畅销书那样,提供一套立竿见影的解决方案,或者描绘一个充满希望的未来。相反,它提供的是一种深刻的洞察,一种对人性中某些恒常特质的揭示。作者以其深邃的哲学思辨,将我们置于一个宏大的历史和社会背景下,让我们去审视个体在群体中的位置,以及群体对个体的影响。我尤其被书中关于“想象”在群体心理中的作用所吸引,它解释了为何某些模糊的口号、某些宏大的叙事,能够轻易地凝聚起一群人,并让他们为之付出一切。这种对群体心理的剖析,既让我感到一丝忧虑,因为这种力量一旦被滥用,后果不堪设想;但同时,也让我对人类社会中那些伟大的集体行动,那些看似不可能完成的壮举,有了更深的理解。这本书让我开始更加关注那些隐藏在集体行为背后的心理动机,也让我对社会中的各种现象,多了一份批判性的审视。
评分每次读完一本能够触动我内心深处,让我重新审视自己和周围世界的书,我都会感到一种难以言喻的充实感。这本书恰恰就是这样的存在。作者以一种非常冷静、近乎科学家的态度,解构了群体行为的种种表现,仿佛是将一个复杂的社会现象,拆解成了一系列可供观察和分析的元素。我特别赞赏书中对于“情感”在群体决策中所扮演角色的论述,它清晰地指出,在群体环境中,理性往往会被强大的情感所取代,而这种情感的传递和放大,又是通过领袖的煽动和群体的相互感染来实现的。这让我意识到,我们并非总是能够依靠逻辑和事实来做出判断,很多时候,我们是被一种集体的氛围,一种共同的情绪所驱动。这本书就像一面镜子,让我看到了群体中的自己,也看到了群体对个体的塑造力量。它提醒我要警惕那种不假思索的认同,要学会独立思考,保持清醒的头脑,即使在热闹非凡的集体氛围中,也要守住自己个体的精神边界。
评分这本书给我的感觉就像是在进行一场深刻的自我剖析,通过对群体心理的细致描绘,我仿佛看到了隐藏在我们每个人内心深处的那一部分,那部分在面对社会洪流时,更容易被裹挟、被煽动。作者在书中对“暗示”的力量进行了详尽的阐述,这让我对宣传、广告乃至日常的社交互动有了全新的认识。原来,我们并非时刻都保持着清醒的理性,而是在潜移默化中,受到各种信息的影响,逐渐形成某种共识,甚至是一致的行动。书中对“群体”的描述,并非是扁平化的脸谱,而是展现了其复杂性和多面性。它既有强大的凝聚力和行动力,能够在特定目标下爆发出惊人的能量,但同时又容易被情绪所左右,陷入非理性的狂热,甚至走向毁灭。这种力量的双刃剑效应,让我在阅读时既感到一丝震撼,又涌起一股警惕。尤其是在当下信息爆炸的时代,理解群体心理的运作方式,对于辨别真伪、保持独立思考至关重要。我开始更加留心那些试图影响大众情绪的言论,尝试去分析其背后的驱动力,而非轻易地随波逐流。
评分在读这本书的过程中,我时常会感到一种“原来如此”的顿悟,仿佛许多我曾经模糊不清的感受和观察,都在作者的笔下得到了清晰的阐释。他对于群体心理的分析,不仅仅停留在现象层面,而是深入到了其根源,比如非理性、暗示、情感的传递等等。我印象最深刻的是,他描述了群体如何倾向于夸大事实,如何容易陷入偏激的观点,并且很难被逻辑说服。这让我联想到了很多现实生活中的例子,无论是网络上的争论,还是社会上的某些事件,都似乎印证了书中的观点。这本书并非要我们脱离群体,而是要让我们更清楚地认识群体,认识自己在群体中的角色,以及如何在这种环境中保持独立思考和批判性精神。它像是一次关于“群体”的哲学课堂,让我对人类社会的运作方式有了更深刻的认识,也对如何做一个有独立思想的个体,有了更多的思考。
评分目前最好的中文译本,超越冯克利的译本N条大马路。大家走过路过不要错过,装帧精美,纸质优良,可以收藏一本。
评分目前最好的中文译本,超越冯克利的译本N条大马路。大家走过路过不要错过,装帧精美,纸质优良,可以收藏一本。
评分2015.02.29 一看社科类的书籍,就发现智商余额不足。这本书拖拉了三天才看完,不过却受益匪浅。以后要扩大阅读维度,不能只看自己明白和已知的,未知的领域才能拓宽世界观。
评分全书基本上可以用一句话概括:人一旦结群,便会变得无脑、冲动,思想同化,易于煽动,而领导人煽动人群则靠斩钉截铁的结论性话语,而不是通过紧密的逻辑推敲。这部书很尴尬,它讲了个貌似很有道理的东西,却有没有深层次的心理层面的分析,也没有能真正引起共鸣的举例。所以看下来会觉得这个想法很赞,但通篇又显得有点累赘,带着对于这个想法强烈的好奇心阅读这书,读完却没觉得有多少长进。。。。。。对了,有一点讲到了我的点上,既然民众集群后都是混沌无脑的,那历史都是怎么一步一步发展的:民众虽然总是无脑,但他们是很倚重经验的,在哪次无脑后发现那个方向发展很糟,它们便会避免 那样的情况。
评分值得一读,但需要批判地读,很多观点偏激或错误,尤其是关于女人和种族主义的部分。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有