具體描述
我們生活在民主觀混亂的時代，錯誤的民主觀將導緻民主的錯誤
當代最清澈犀利的民主理論著作，開啓政治反思旅程的權威首選
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
每個真正對民主理論感興趣的人都會歡迎《民主新論》一書的問世。它會在幾十年的時間裏一直對讀者保持清新與活力。
——羅伯特•A. 達爾
薩托利重新檢視瞭我們這個時代的重要民主理論，並對其中的突齣議題進行瞭機敏且細緻的考察。他那尖銳犀利且抽絲剝繭的論證，巧妙地齣入於各種競爭性的思想派彆之間。這部博學多識的著作以其清晰性和驚人的力量足可成為大學本科生的入門佳作。
——威廉•T. 布盧姆
這是一部對政治學研究有重要貢獻的傑作，可以說是“二戰”以來關於民主最為重要的理論分析。作者以尖銳的妙語和諷刺感齣色地營造齣一種寫作風格，清晰的洞察不時閃現。就學術書準而言，這樣一位對政治科學的實證結果與政治哲學的經典文獻同樣熟稔的作者實屬罕見，他將哲學分析與曆史視角完美地結閤起來。
——塞繆爾•S. 芬納
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《民主新論》是美國當代著名政治思想傢薩托利耗費十年心血撰寫而成的經典之作，一經問世便得到瞭廣泛贊譽。學術界盛贊薩托利在民主學說上“堪稱我們時代最為強大的頭腦”，“他的論證沒有真正的對手”。該書至今仍是民主理論研究的權威著作。薩托利希望以西方傳統政治理論為基礎，恢復其所謂的“主流民主學說”。
在下捲“古典問題”中，薩托利對經典的民主議題作瞭全麵概覽，闡明瞭西方古代民主同近現代民主的區彆。他不惜筆墨，對民主、自由、平等等術語及其相關聯係進行細緻入微的概念分析和曆史分析。他的結論是：民主作為一種政治形態，其核心始終是政治權力問題；在復雜龐大的現代社會，以公民親自參與政治決策為基礎的直接民主隻能導緻效率低下、權威貶值的政治後果；現代民主隻能是“被統治的民主”，其關鍵在於有效製約統治的少數。
著者簡介
喬萬尼•薩托利（Giovanni Sartori, 1924—2017.4.4）
當代著名政治思想傢。1924年齣生於佛羅倫薩，1946年取得佛羅倫薩大學哲學博士學位，畢業後即留校任教。1976年接任阿爾濛德的職位任斯坦福大學專職教授，後任哥倫比亞大學阿爾伯特－史維澤人文科學講座教授 。研究領域廣及民主理論、政黨製度、憲政製度、治學方法等方麵。除《民主新論》之外，其他代錶作包括：Democratic Theory (1962)，Tower of Babel (1975)，Parties and Party Systems (1976) ，Social Science Concepts（1984），Comparative Constitutional Engineering（1997）等。
圖書目錄
9.1 定義是任意的嗎？
9.2 對慣例的批判
9.3 作為經驗載體的詞語
9.4 求證
9.5 比較評價
10. 古希臘民主與現代民主
10.1 同名不同係
10.2 直接民主或城邦民主
10.3 新舊個人主義和自由
10.4 近代觀念和理想
10.5 認識上的顛倒
11. 自由與法律
11.1 政治自由與其他自由
11.2 政治自由
11.3 自由主義的自由
11.4 盧梭的法律至上說
11.5 對自主的批判
11.6 影響遞減律
11.7 從法治到立法者統治
12. 平等
12.1 一種抗議性理想
12.2 公正和相同性
12.3 前民主的平等與民主的平等
12.4 平等的機會和平等的環境
12.5 平等主義的原則、對待和結果
12.6 平等的最大化
12.7 自由與平等
13. 放任主義、自由主義和民主主義
13.1 重閤
13.2 不幸的時差
13.3 財産與占有性個人主義
13.4 自由主義的定義
13.5 自由主義民主
13.6 自由主義之中的民主
13.7 自由主義之外的民主
14. 市場、資本主義、計劃和專傢治國論
14.1 什麼是計劃？
14.2 什麼是市場？
14.3 資本主義、個人主義、集體主義
14.4 市場社會主義
14.5 民主計劃
14.6 民主、權力和無能力
14.7 專傢的作用
14.8 科學的統治
15. 另一種民主？
15.1 盧梭和馬剋思的美好社會
15.2 馬剋思和列寜的國傢觀
15.3 人民民主
15.4 民主專政論
15.5 民主和愛民
15.6 詞語之戰
16. 意識形態的貧睏
16.1 理想的衰竭
16.2 不可避免的與可以避免的
16.3 對觀念的無端迫害
16.4 求新癖和超越癖
16.5 結語
人名索引
主題索引
· · · · · · (收起)
讀後感
这里所说的自由，是古典主义意义上自由观，而不是现在西方社会的主张政府干涉的当代自由主义和“白左”自由主义。 古典主义意义上自由观是 “消极的自由”：免于别人干涉的自由，与自身的能力无关;而“积极的自由”是有能力做什么的自由。这种”积极的自由“将引入理性，将社会...
評分“在这个领域，他的论证没有真正的对手。这部极具感染力的作品就出自我们这个时代实力最为强大的理论头脑。”可能很多人都知道，这是一个人和他的一部著作得到的辉煌评议，发出这个评议的是加利福尼亚大学教授利日法特（Arend Lijphart），评议对象是乔万尼·萨托利和他的《民...
評分今天终于将《民主新论》看完了，这本书已经看了将近半个学期，一直断断续续不能成系统的看，最近一个星期在时间上终于稍稍宽裕了一些，于是下定决心将其拿下。学界对萨托利的这本书给予了极高的评价，作为本书译者之一的冯克利将认为，“在目前的汉语文献中，还没有哪本讨...
評分今天终于将《民主新论》看完了，这本书已经看了将近半个学期，一直断断续续不能成系统的看，最近一个星期在时间上终于稍稍宽裕了一些，于是下定决心将其拿下。学界对萨托利的这本书给予了极高的评价，作为本书译者之一的冯克利将认为，“在目前的汉语文献中，还没有哪本讨...
評分必须承认的是，相比于三十年前，中国言论的开放程度有了显著回升，与当下历史常态的负距离，终于在波动中呈现出缩短的趋势。三年前，我所希望再版的三本书：《变化社会中的政治秩序》、《无政府、国家与乌托邦》及《民主新论》，前两本都如愿以偿地看到了新版。甚至《集权主义...
用戶評價
如果這是高中教材多好
评分“沒有真正的對手”對薩托利這部《民主新論》來說是恰如其分的評價，左翼理論那些濛混過關的概念遊戲在薩托利清晰的拆解之下無所遁形。
评分僅是關於我朝指導思想的探討就值迴書錢。
评分棒！第十章關於古代民主的公共性和現代民主的個人化之爭很是齣彩，期待接下來對貢斯當的閱讀體驗。第十五章論述共産主義式的民主通過辨析民主到底是人民的利益還是人民的權力來批判前者。「總覺得西方人看待共産主義比看待中國文化深刻的多……一方麵可能自己對共産主義瞭解不夠，一方麵可能這樣的意識形態畢竟不是我國原生的緣故吧hhh」
评分不知為何要分兩捲，這一捲尤其拖遝，夾雜瞭一大堆不相關的東西，並非古典論爭瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有