具体描述
晚婚，在中國為何是條不歸路？
年滿二十七歲的未婚女子為何被冠上「剩女」污名？
□大學以上學歷 □居住於大城市 □中產階級
在中國，一個單身女子只要符合以上條件，就是「官方認證」的「剩女」。她們又依照年紀區分「危險等級」，被戲稱婚姻的「剩鬥士」、「必剩客」、「鬥戰剩佛」和「齊天大剩」。媒體輿論與官方單位極盡所能地羞辱她們的單身處境，並將「剩女現象」從社會話題提升到國家危機的層級。
當本意為多餘的「剩」字使用在女性身上，則為中國媒體詆毀單身女性的運動添加了情緒共鳴。這個運動，其諷刺之處在於中國是個男性人口過盛的國家，一胎化政策、重男輕女和針對女嬰的墮胎導致兩性比例不均，官方稱之為「對社會穩定的威脅」。
在買房與房產登記不利於女性的社會結構下，
原有的經濟優勢瓦解，亟欲脫離單身的「剩女」反而陷入新危機！
為了解決這個社會威脅，並配合國家提升「人口素質」的政策，官方傾全力迫使高學歷女性「別工作了，盡早結婚」，為國家生出「優質」的嬰兒。在媒體推波助瀾之下，年輕女性因感受到來自社會輿論、父母與另一半的壓力，恐懼晚婚，為了早日擺脫「剩女」身分，容易接受不適宜的婚姻。
「剩女」們「積極」嚮往婚姻，卻在買房與財產分配上做出「消極」的妥協與配合：她們被傳統社會觀念與不公的法律制度剝奪了房子的所有權，情願讓不動產登記在丈夫名下，就算她們或她們的父母在買房中有很大貢獻，也是如此。失去了經濟優勢，更容易造成夫妻關係不對等的局面，在婚姻因家暴與外遇而解體時，更突顯她們所面臨的困境。
她們該如何在「三分之一的婚姻都以離婚告終」的中國獲得安身立命的機會？
面對壓迫，她們能夠找出方法，反撃根深蒂固的性別歧視嗎？
「這份研究既令人信服，又富有原創性。從記者轉行學者的洪理達指控一九五○年代致力於提升女性地位的中國共產黨，今天竟然逼迫女人回歸廚房。」
──《經濟學人》書評（The Economist）
「洪理達以生動淺白的筆調，直書城市專業女性在中國飆升的經濟發展中所遭遇的不平等對待。」
──柯瑞佳（Rebecca E. Karl），紐約大學學者
「研究深入、引人入勝。來自中國『剩女』的親身剖白扣人心弦。對中國或女性問題有興趣者不容錯過。」
──魯可蒂（Kristie Lu Stout），美國有線電視（CNN）新聞國際網絡主播及記者
「文筆吸引人、富啟發性。這是個時常被忽略的重要議題，必讀。」
──華志堅，《中國一把抓：你未必深知的108個問題》（China in the 21st Century：What Everyone Needs to Know）作者
「出色、吸引人、創新的當代中國研究，是從社會學角度對性別政治經濟提出質疑的重要著作之一。」
──劉禾，《中國女性主義的誕生》（The Birth of Chinese Feminism）編者之一
「中國在國際間營造女性教育水平提升、財產增加的形象，背後實隱藏了嚴峻的性別不平等──中國女性在教育和財產方面的改善，反而為她們招來攻擊。洪理達以平實的文筆陳述這些不公平現象，既易讀且引人入勝。」
──女性主義及婦女研究協會（Feminist and Women’s Studies Association）書評
作者简介
洪理達Leta Hong Fincher
出生於香港，自小隨外交官父親與語言學家母親常駐國外。於哈佛大學修讀東亞研究，在史丹佛大學取得亞洲研究學碩士學位，後赴中國清華大學取得社會學博士學位。
1996年擔任香港亞洲電視台記者、1998年擔任美國CNBC駐上海記者，後以美國之音的記者身份長期派駐北京。2002年曾獲「專業新聞工作者協會」表揚優秀記者的「Sigma Delta Chi」獎，為該年度唯一獲獎的華裔人士。作品發表散見《紐約時報》等媒體。
譯者
陳瑄
筆名陳穎。香港嶺南大學翻譯系畢業，國立台灣師範大學英美文學碩士，論文研究酷兒理論。目前為自由譯者及影評人，並在學院外持續從事性別及電影研究。文章散見於「流行文化學院」研究網站、「映畫手民」影評網站及「香港電影評論學會」網站等。
目录信息
Chapter 1＿「剩女」的條件
Chapter 2＿被排除在房產財富之外的剩女們
Chapter 3＿中國兩性間的財富鴻溝
Chapter 4＿女性財產權的黃金年代
Chapter 5＿家醜不外揚vs. 身陷家暴之網
Chapter 6＿性別平權的反撃
致謝
· · · · · · (收起)
读后感
《中国剩女——性别歧视与财富不平等的权力游戏》原题为“财富分配不均”，听起来像是女人是哭嚎，男人没有分钱给女人。事实上在房地产增值三倍的大潮中，女性负担家务和一半的首付并还贷，以及半数家庭支出，却依旧有百分之七十五住房在丈夫一人名下。而共同署名的那些女性实...
评分花了一个晚上把这本书完全的看完，第一次知道在房子这个被大家努力压制下的不平等性，虽然早就知道社会是不平等的，但是揭露出来的时候那种深深的无力感才感觉到这才是无可奈何，所谓的归属感并不等于幸福感，所谓的幸福感也并不等于所谓的婚姻的婚房，可能婚姻是坟墓这没有错...
评分前不久，一则海归女硕士相亲被辱的新闻上了热搜榜。据报道，这位34岁的单身女孩，被上海相亲角里的大妈大爷赤裸裸地歧视，最后还被同学戏称为“最美郊区房”。 其实，最近十几年，类似的新闻层出不穷，女主人公总是被冠以一个带有歧视性的标签——剩女。我们周围也有很多这样的...
评分What I fail to see is how this book has lived up to its own claims. 1). The title is slightly misleading: The 'resurgence' of gender inequality is clearly nowhere to be seen. The author spend the final two chapters to briefly talk about the seemingly equal...
评分花了一个晚上把这本书完全的看完，第一次知道在房子这个被大家努力压制下的不平等性，虽然早就知道社会是不平等的，但是揭露出来的时候那种深深的无力感才感觉到这才是无可奈何，所谓的归属感并不等于幸福感，所谓的幸福感也并不等于所谓的婚姻的婚房，可能婚姻是坟墓这没有错...
用户评价
不甚认同
评分写得比较浅薄，很多可以挖掘的东西没挖掘：当一方面女性贡献资财名字却不能上房契，另一方面也有相反现象时，影响当中差别的力量是什么？当出现可以顶住社会压力就是不婚的大龄女，是什么力量支持了她的底气？中国式为房产离婚是否可挖掘一下？房产投资决策力量的性别权衡是否可挖掘一下？高低嫁抉择考量是否可挖掘一下？生育需求对女性涸泽而嫁有多少推动作用？
评分写得比较浅薄，很多可以挖掘的东西没挖掘：当一方面女性贡献资财名字却不能上房契，另一方面也有相反现象时，影响当中差别的力量是什么？当出现可以顶住社会压力就是不婚的大龄女，是什么力量支持了她的底气？中国式为房产离婚是否可挖掘一下？房产投资决策力量的性别权衡是否可挖掘一下？高低嫁抉择考量是否可挖掘一下？生育需求对女性涸泽而嫁有多少推动作用？
评分书中很多地方内容重复 看起来有些心累 很多观点是建立在举例之上 抽样采访 不能完全说明问题 好部分内容也是过时了的 此外没有bibliography可以参考 噢 有些地方我混乱了 逻辑不见了 读完此书 还是觉得不是中国本地人很难真正了解what's going on... anyway 讨论的角度还是很inspired interesting
评分在台湾被同行的驴友科普了女权主义，路过诚品特地买了本相关读物，整本书出发点很不错，但具体论点分析的实在是..... 也许离开书籍本身，从我们身边看待问题更为能够理解与接受，从此以后，希望我会更深层次的看问题，更加客观冷静思考
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有