恋物与好奇 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
劳拉·穆尔维（Laura Mulvey，1941- ）：当代著名的女性主义电影理论家、导演、制片人，毕业于牛津大学，曾在英国电影协会任职多年，现为英国伦敦大学伯克贝克学院（Birkbeck College）电影与媒体研究教授。
其代表作包括：论文“视觉快感与叙事电影”（Visual Pleasure and Narrative Cinema，1975）；著作《视觉快感与其他快感》（Visual and Other Pleasures，1989）、《恋物与好奇》（Fetishism and Curiosity，1996）、《24倍速的死亡：静止与移动的形象》（Death 24X a Second：Stillness and the Moving Image，2006）。
1970-1980年代，劳拉·穆尔维以先锋电影制作者著称，与彼得·沃伦（Peter Wollen）联袂编剧并执导了《亚马逊女王》（Penthesilea：Queen of the Amazons，1975）、《斯芬克斯之谜》（Riddles of the Sphinx，1977）、《艾米！》（AMY！，1980）、《看水晶球》（Crystal Gzaing，1982年）、《笔姬别恋》（Frida Kahlo and Tina Modotti，1982）等电影。1991年，劳拉·穆尔维重返电影制作，与马克·刘易斯（Mark Lewis）联袂导演了《耻碑》（Disgraced Monuments）。
- 电影
- 电影理论
- 劳拉·穆尔维
- 恋物
- 文化研究
- 结构主义，人类学，符号学，考古学
- 文化理论
- 艺术
本论文集收录了劳拉·穆尔维的最新研究成果，研究对象从《夏娜》（Xala）、《公民凯恩》（Citizen Kane）、《蓝丝绒》（Blue Velvet）等电影，到艺术家吉米·杜汉姆的装置艺术和女性主义摄影师辛迪·舍曼的摄影作品，涉猎十分广泛。
文集集中探讨了马克思和弗洛伊德发展出来的恋物概念，及其与艺术文本的关联方式。劳拉·穆尔维在这里重返当代文化理论中纠结在一起的许多复杂问题，尤其是观看、幻想、理论化和历史变迁过程之间的联系。哪种言说方式可以表明“奇观社会”的特征？如何利用“好奇心“来解释大众文化的政治？这正是该文集试图解决的挑战性问题。
具体描述
读后感
看过此书,简单的说,我把恋物不理解为执着收集某物,当然收藏也是恋物一个具体的表现方式,在书中穆尔维分析<公民凯恩>的时候也有分析这个表现.但是恋物应该从更深的心理机制上来理解,是赋予物以它原本没有的意义而掩盖一些原初的恐惧等,佛落伊德认为是阉割恐惧,也是因为支持信仰...
评分一个有吸引力的书名，一本完全读不下去的书。原来是一本研究电影的论文集。 书的腰封摘要文字如下：我一直把恋物视为否定知识、支持信念的一种心理和社会结构，把好奇——即去了解的欲望，视为恋物盲点的对应物。我不是把恋物和好奇看做不可调和地对立的两极，而是试图发现它们...
评分 评分1975年，刚进入“轻熟女期”的劳拉•穆尔维（Laura Mulvey）一定为自己的作品能够受到《银幕》（Screen）杂志的垂青而感到兴奋不已。要知道后者可是电影理论界独领风骚的刊物，创刊至今近五十年（明年是该刊物将举办五十周年庆），始终执业界之牛耳。那些我们耳熟能详的理论...
用户评价
。。有些地方稍微看得懂的就觉得很有意思，但大半部分都看不懂。戈达尔的厌女症那章提到在[受难记]的一个复杂镜头里，一个年轻美丽的果体女孩漂浮在一个东方水池里，展开成一个星形，她的身体似乎因细小光点的反射而不透明。当摄影机移近导演时，他的朋友问他在看什么，他回答：“世界的伤口。”
评分这翻译完全读不下去
评分翻译得一般。
评分翻译过来的硬度极高的句子真是硌得慌，使得本来学究气很重的文本更为艰涩难懂——我这种初阶读者段位低了，还是回头多琢磨点电影理论吧。内容绝非标题那样通俗（甚至还带有某种抒情性质的诗意？）。一本不厚的书杀死若干脑细胞，看看评论，意见相似者不少，“该书把中文发挥到了极致。”
评分妈的……老子看不懂……那弯弯绕的纠结得我……不知道是翻译问题还是原著问题……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有