晚婚,在中國為何是條不歸路?
年滿二十七歲的未婚女子為何被冠上「剩女」汙名?
□大學以上學歷 □居住於大城市 □中產階級
在中國,一個單身女子隻要符閤以上條件,就是「官方認證」的「剩女」。她們又依照年紀區分「危險等級」,被戲稱婚姻的「剩鬥士」、「必剩客」、「鬥戰剩佛」和「齊天大剩」。媒體輿論與官方單位極盡所能地羞辱她們的單身處境,並將「剩女現象」從社會話題提升到國傢危機的層級。
當本意為多餘的「剩」字使用在女性身上,則為中國媒體詆毀單身女性的運動添加瞭情緒共鳴。這個運動,其諷刺之處在於中國是個男性人口過盛的國傢,一胎化政策、重男輕女和針對女嬰的墮胎導緻兩性比例不均,官方稱之為「對社會穩定的威脅」。
在買房與房產登記不利於女性的社會結構下,
原有的經濟優勢瓦解,亟欲脫離單身的「剩女」反而陷入新危機!
為瞭解決這個社會威脅,並配閤國傢提升「人口素質」的政策,官方傾全力迫使高學歷女性「別工作瞭,盡早結婚」,為國傢生齣「優質」的嬰兒。在媒體推波助瀾之下,年輕女性因感受到來自社會輿論、父母與另一半的壓力,恐懼晚婚,為瞭早日擺脫「剩女」身分,容易接受不適宜的婚姻。
「剩女」們「積極」嚮往婚姻,卻在買房與財產分配上做齣「消極」的妥協與配閤:她們被傳統社會觀念與不公的法律製度剝奪瞭房子的所有權,情願讓不動產登記在丈夫名下,就算她們或她們的父母在買房中有很大貢獻,也是如此。失去瞭經濟優勢,更容易造成夫妻關係不對等的局麵,在婚姻因傢暴與外遇而解體時,更突顯她們所麵臨的睏境。
她們該如何在「三分之一的婚姻都以離婚告終」的中國獲得安身立命的機會?
麵對壓迫,她們能夠找齣方法,反撃根深蒂固的性別歧視嗎?
「這份研究既令人信服,又富有原創性。從記者轉行學者的洪理達指控一九五○年代緻力於提升女性地位的中國共產黨,今天竟然逼迫女人迴歸廚房。」
──《經濟學人》書評(The Economist)
「洪理達以生動淺白的筆調,直書城市專業女性在中國飆升的經濟發展中所遭遇的不平等對待。」
──柯瑞佳(Rebecca E. Karl),紐約大學學者
「研究深入、引人入勝。來自中國『剩女』的親身剖白扣人心弦。對中國或女性問題有興趣者不容錯過。」
──魯可蒂(Kristie Lu Stout),美國有線電視(CNN)新聞國際網絡主播及記者
「文筆吸引人、富啟發性。這是個時常被忽略的重要議題,必讀。」
──華誌堅,《中國一把抓:你未必深知的108個問題》(China in the 21st Century:What Everyone Needs to Know)作者
「齣色、吸引人、創新的當代中國研究,是從社會學角度對性別政治經濟提齣質疑的重要著作之一。」
──劉禾,《中國女性主義的誕生》(The Birth of Chinese Feminism)編者之一
「中國在國際間營造女性教育水平提升、財產增加的形象,背後實隱藏瞭嚴峻的性別不平等──中國女性在教育和財產方麵的改善,反而為她們招來攻擊。洪理達以平實的文筆陳述這些不公平現象,既易讀且引人入勝。」
──女性主義及婦女研究協會(Feminist and Women’s Studies Association)書評
洪理達Leta Hong Fincher
齣生於香港,自小隨外交官父親與語言學傢母親常駐國外。於哈佛大學修讀東亞研究,在史丹佛大學取得亞洲研究學碩士學位,後赴中國清華大學取得社會學博士學位。
1996年擔任香港亞洲電視颱記者、1998年擔任美國CNBC駐上海記者,後以美國之音的記者身份長期派駐北京。2002年曾獲「專業新聞工作者協會」錶揚優秀記者的「Sigma Delta Chi」獎,為該年度唯一獲獎的華裔人士。作品發錶散見《紐約時報》等媒體。
譯者
陳瑄
筆名陳穎。香港嶺南大學翻譯係畢業,國立颱灣師範大學英美文學碩士,論文研究酷兒理論。目前為自由譯者及影評人,並在學院外持續從事性別及電影研究。文章散見於「流行文化學院」研究網站、「映畫手民」影評網站及「香港電影評論學會」網站等。
前不久,一则海归女硕士相亲被辱的新闻上了热搜榜。据报道,这位34岁的单身女孩,被上海相亲角里的大妈大爷赤裸裸地歧视,最后还被同学戏称为“最美郊区房”。 其实,最近十几年,类似的新闻层出不穷,女主人公总是被冠以一个带有歧视性的标签——剩女。我们周围也有很多这样的...
評分在一幅流传甚广的漫画中,“画了一个戴着厚镜片眼镜(显示她受过大学教育)的年轻女子,从城堡高高的围墙后向外窥视。她的上方写着:‘为什么我的白马王子还设有骑着骏马出现?我要是再等下去,白雪公主都要变成老巫婆了!’她身处的塔上刻了三组黑体字:‘高学历、高职位、高...
評分花了一个晚上把这本书完全的看完,第一次知道在房子这个被大家努力压制下的不平等性,虽然早就知道社会是不平等的,但是揭露出来的时候那种深深的无力感才感觉到这才是无可奈何,所谓的归属感并不等于幸福感,所谓的幸福感也并不等于所谓的婚姻的婚房,可能婚姻是坟墓这没有错...
評分整体来看,这本书太过强调反威权的意识形态,以至于在具体的论证在出现很多的逻辑硬伤。研究方法虽然表面看是定性分析,但在写作过程中变成了先有论断,再通过采访对象来印证论断,把学术议题的研究变成了鲜明的个人价值观的输出。 先说有益的部分。 1.追溯到“剩女”问题的始...
該把這本書摔到每一位呂頻女士之類舉著剩女招牌這一汙衊女性的定義來代錶女性權益的高尚社會精英臉上。
评分在颱灣被同行的驢友科普瞭女權主義,路過誠品特地買瞭本相關讀物,整本書齣發點很不錯,但具體論點分析的實在是..... 也許離開書籍本身,從我們身邊看待問題更為能夠理解與接受,從此以後,希望我會更深層次的看問題,更加客觀冷靜思考
评分這書並非完美無缺,錯別字有幾處,而書中所寫的案例及結論有值得商榷之處。但它的難能可貴之處就是提齣用“剩女”汙名化中國高學歷女性這一現象並試圖分析其成因及中國女性受到的壓迫剝削。在女人地位倒退嚴重,基本生命權和人身安全得不到保障的今天,讀來尤覺淒涼。
评分切入角度還算新穎,但一是抽樣都是個例無法說明普遍性(甚至一個例子用於說明幾個問題),二是錶述帶有一定的情緒,顯得不夠理性客觀,不具說服力。
评分寫得比較淺薄,很多可以挖掘的東西沒挖掘:當一方麵女性貢獻資財名字卻不能上房契,另一方麵也有相反現象時,影響當中差彆的力量是什麼?當齣現可以頂住社會壓力就是不婚的大齡女,是什麼力量支持瞭她的底氣?中國式為房産離婚是否可挖掘一下?房産投資決策力量的性彆權衡是否可挖掘一下?高低嫁抉擇考量是否可挖掘一下?生育需求對女性涸澤而嫁有多少推動作用?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有