第一章 导论/1
一 新工人:从治理的对象到变革的力量/1
二 变化的抗争政治/2
(一)与“日”俱增/3
(二)守卫底线/4
(三)毕其功于一役/5
(四)反叛工业帝国/5
(五)迷思:工人抗争政治的走向及其形成动力/6
三 新工人团结的谜题:基于经典理论的重新审视/7
(一)自在到自为:阶级形成的宏大叙事/7
(二)劳工的力量:从结构利益到结构力量/8
(三)国家的规制:从代言阶级到操纵阶级/9
(四)生产的政治:从生产关系到生产中的关系/11
(五)社会—文化的构建:从工厂影响社会到社会影响工厂/13
四 重拾工人的社会生活/15
(一)民国工人的启示/15
(二)重新挖掘社会生活之于新工人团结的潜力/16
五 生活形态:分析维度与政治效果/20
(一)分析维度/20
(二)生活形态与集体抗争类型/26
六 资料与方法/29
七 篇章结构/34
第二章 新工人生活经历的变迁/36
一 代际变化:生活方式与集体倾向/37
(一)代际与生活方式的转变/37
(二)代际与集体倾向/44
二 城市生活经历的变化:基于同期群的考察/49
(一)生活方式的变化/49
(二)信息视野与集体倾向的变化/51
三 结论/53
第三章 老一代工人的生活经历与生计压力/55
一 原子化的底线型抗争/57
(一)从生产到生活/58
(二)集体抗争过程/62
(三)尾声/67
(四)小结/68
二 地缘—同事关系为基础的底线型抗争/69
(一)从生产到生活/69
(二)集体抗争过程/74
(三)尾声/85
(四)小结/85
三 认同的边界:地缘团结模式的比较/87
(一)表益厂:分裂的团结/87
(二)广泛的团结与分裂的团结:两厂抗争模式比较/98
四 老一代工人的生活政治/101
第四章 开启新的抗议模式/104
一 同事—同学关系为基础的增长型抗争/106
(一)从生产到生活/106
(二)非正式抵抗/116
(三)离职趋势/119
(四)团结的文化/121
(五)集体抗争过程/125
(六)尾声/157
二 代际与团结文化:汽新厂与汽瑞厂的比较/160
(一)类似的生产安排与不一样的生活形态/160
(二)汽瑞厂的集体抗争过程简述/161
(三)汽新厂与汽瑞厂团结模式的比较/164
三 生活与抗争政治的转型/166
第五章 抗争行动的团结限制与暴力转向/169
一 原子化的底线/增长型抗争/170
(一)从生产到生活/171
(二)集体抗争过程/173
(三)尾声/177
(四)小结/178
二 群体性骚乱/179
(一)从生产到生活/180
(二)集体抗争/182
(三)尾声/184
(四)小结/184
三 新生代工人的集体抗争模式及其未来走向/185
第六章 从生活经历挖掘劳资关系转型的动力/188
一 生活经历变迁与集体倾向的变化/189
(一)生产与生活体验的再造/189
(二)经济与制度诉求的提升/192
(三)身份与群体认同的转变/194
(四)实用主义团结文化的形成/197
二 生活经历变迁与集体抗争动员资源的形成/206
(一)团结纽带的转变与艰难发育/207
(二)互联网动员的迅速发展/209
(三)集体行动中的生活烙印及其开放性/215
三 生活形态的系统性根源/217
四 工人抗争与世界工厂劳资关系的转型/218
五 讨论:形成中的“生活政治”/222
(一)内迁、区域性劳动力市场构成、社区生活形态与抗争政治/222
(二)工业化经历与工人抗争政治的演变/223
(三)非正式用工、生活形态与抗争政治/224
(四)产业组织方式、关系形态与抗争政治/224
(五)社会生活、团结形态与对基层工会控制权的争夺/225
(六)留守经历、新生代工人与农民工生产体制的系统性危机/225
参考文献/228
后 记/237
· · · · · · (
收起)
评分
☆☆☆☆☆
确实只能三星。用“再生产”来框住生产过程以外的东西,试图解释抗争的显隐,这个思路是对的。但是对再生产的定义和分析比较弱,甚至无法区分再生产和消费。劳动力再生产是一个undertheorized的领域,CK Lee的第一本书的结论部分开了一个头,但一直没有更好的研究。这跟劳工社会学吸收女权理论不够有关。一个关于再生产书,没有任何性别维度,当然只能迂回在消费问题上了。
评分
☆☆☆☆☆
确实只能三星。用“再生产”来框住生产过程以外的东西,试图解释抗争的显隐,这个思路是对的。但是对再生产的定义和分析比较弱,甚至无法区分再生产和消费。劳动力再生产是一个undertheorized的领域,CK Lee的第一本书的结论部分开了一个头,但一直没有更好的研究。这跟劳工社会学吸收女权理论不够有关。一个关于再生产书,没有任何性别维度,当然只能迂回在消费问题上了。
评分
☆☆☆☆☆
确实只能三星。用“再生产”来框住生产过程以外的东西,试图解释抗争的显隐,这个思路是对的。但是对再生产的定义和分析比较弱,甚至无法区分再生产和消费。劳动力再生产是一个undertheorized的领域,CK Lee的第一本书的结论部分开了一个头,但一直没有更好的研究。这跟劳工社会学吸收女权理论不够有关。一个关于再生产书,没有任何性别维度,当然只能迂回在消费问题上了。
评分
☆☆☆☆☆
确实只能三星。用“再生产”来框住生产过程以外的东西,试图解释抗争的显隐,这个思路是对的。但是对再生产的定义和分析比较弱,甚至无法区分再生产和消费。劳动力再生产是一个undertheorized的领域,CK Lee的第一本书的结论部分开了一个头,但一直没有更好的研究。这跟劳工社会学吸收女权理论不够有关。一个关于再生产书,没有任何性别维度,当然只能迂回在消费问题上了。
评分
☆☆☆☆☆
劳工车间政治的社会结构因素分析并不等于“生活的政治”。。。。。