广东人的食谱为什么最为宽泛?保留备胎是不是女人的天性?婚姻的目的真的是孩子?美德和长期合作究竟有没有关系...还有,知道了这么多科学道理,真的能够、或者真的适合用于指导日常生活吗?
人的行为是世界上最有趣的话题之一,这些“食色性也”的问题都围绕一个核心:我们除了没有毛之外,和猿类最重要的区别有哪些?“人性”到底是怎么回事?
作者辉格,长期紧密跟踪海外主流人类学、进化心理学、社会学、历史学、经济学等最新进展,也是大象公会重要作者。
《沐猿而冠》全书目录:http://headsalon.org/archives/5476.html
辉格,本名周飙,1970年生,浙江嘉兴人,1993年毕业于清华大学经济管理学院,曾长期以自由程序员为业,2008年受聘为《21世纪经济报道》评论员,开有独立博客“海德沙龙”(headsalon.org)。
动物学家德斯蒙德·莫里斯将人类称为是唯一体表没有浓密毛发的猿类,在中国也有衣冠禽兽、衣冠南渡和沐猴而冠的说法,衣服对于人类来说不仅仅是遮羞、保暖的物品,也起到了标签和符号的作用。作者辉格给人类献上了一个雅号——衣冠之猿,并以人性之生物学方面作为起点,探讨文...
评分大象的文章历来都很良心啊,相比于逻辑思维那种书,我感觉这本书拉它几个档次啊,为什么评论里那么多人不看好啊,这本书本来就是一个合集,虽然论述缺乏严谨性和逻辑性,但是毕竟是在逻辑的轨道之上啊! 还有,这本书的题目起的很赞。
评分好友云霄推荐的本书,从人类物种进化、社会环境等角度,深入剖析了文化对人性的影响。 人性之本能就是趋利避害,诸多思维方式都是经过数万年的长期博弈留存下来的,虽然个体间存在自由意志,但本性仍具有一致性! 关于洗脑、影响他人: 1、影响根本不需要以被影响者的理解为前...
评分你有没有想过,处女情结其实是有其合理性的。在父系亲子关系难以确认的年代,男性想要保证自己不会「喜当爹」,要求配偶是处女是一项很有效的措施。这种情结在如今这个亲子鉴定手段已经简便高效的时代,已经没有了实际作用,却渐渐演变成了一种思维方式甚至文化现象,依然不合...
评分在网上看过一个访谈,内容是关于读书的,访谈的对象是做手机的罗永浩和办大象公会的黄章晋。具体来说访谈希望这二位能给读者们推荐一本对他们影响深远的书籍。罗永浩认为这是一种简单化思维,好像读了一本书,就能解决全部问题:“回答这个问题我是比较难受的,因为不是一两...
非常烧脑的一本书。书中对于我们生活中很多习以为常的事情进行深度的思考和剖析,不断发掘这些行为背后的动机及社会中形成的各种文化的根源。因此书中常常引用当前各种心理学,人类学,语言学的领域的前沿研究来试图解释清楚这些问题。 由于背景知识的不足,无法评判作者运用这些研究对问题的阐述是否精准,只是顺着作者的文字,觉得还挺有道理。 我个人偏好书中 传统,现代,文化和人性这几章。而城乡一章中《贫民窟和城中村》非常有共鸣。
评分从人之裸猿的生物本质出发,经由对饮食、男女、家庭、教育、传统,到对现代、城乡、文化领域的观察,回归到对人性的可能性的探讨,一长串的逻辑链条构成对人性塑造的观察和分析。每篇文章后记的提炼与正文相互补充,让文章逻辑完整之余富有延展性,形成这本书的最大特色。与上一本书中清晰使用经济学工具观察人类的社会活动不同,这本书不那么“硬”,推导的工具也相对复杂和具有一定的主观性,这跟人类学社会学领域性质有关,但依旧强逻辑,太好读。
评分绝大部分文章在辉格博客上都有,但这个问题得这么看:读了别人这么多年博客,掏钱买本书实在太应该了。
评分引述部分没能萃取精华,不如读原著;自有观点部分,逻辑跳跃太大,没有充分的论据和论证。注释工作也没做好,严肃文章写成这样我比较失望。
评分为了写而写的感觉
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有