“一篇论文首先是为学会条理思路服务的,这与题目没有关系。”(36) “写论文就像做一个游戏,就像打一次赌,就像一次寻宝行动。寻找一篇并不存在的文章有一种运动的满足感,在经过深思熟虑之后,找到了似乎不可能解决的问题的解决办法就有一种破解谜语的快感。...
評分这本书03年由华龄出版社出版,译者不知道何许人(知道的豆油麻烦告诉一下),有点像急就章,把它放在一堆图书里面,不知道艾柯的人猛一看绝对以为是粗制滥造的写手之作。 首先,封面就挺恶俗的,花里胡哨。要是在八九十年代,出成这样子还情有可原,那本《玫瑰之名》就是这种...
評分 評分恳请出版商可以再版了,毕竟是2003年的书。 事出有因,因为要写学年论文马上去买了一本。论文一个星期前我才着手,作品之前就看过,不过看有关期刊和论文还是很头痛。 一个星期后我终于把构架弄出了头绪,这期间感觉这本书给了我很大的帮助。我一急就会东看看西看看,后来就抓...
評分在这本书中,Umberto Eco告知我们写作论文的真正步骤,也对文章结构、行文风格、引用和研究态度提出了细致入微的要求。 这本书本身即是一篇很好的论文范例,它的结构清晰,每一个章节层层递进且相互参照,最终都为说明一件事情:即如何写作一篇论文。 正如本书的题目所示,这本...
讀到《How to Write a Thesis》中關於“修正與潤色”的章節時,我感到一絲安慰。我知道,完成初稿隻是第一步,而真正的挑戰在於如何將這份初稿打磨成一篇高質量的學術論文。我希望這本書能夠提供一些關於如何進行自我審校的策略,比如檢查邏輯一緻性、證據支持的充分性,以及語言的準確性和流暢性。很多時候,寫作者自身會陷入“當局者迷”的狀態,很難發現自己寫作中的盲點。這本書是否能提供一些“清單”,幫助我在審校過程中係統地檢查各個方麵?此外,對於參考文獻的格式和引用,我希望它能提供詳盡的指導,確保我遵循學術規範,避免任何抄襲的嫌疑。在學術界,參考文獻的規範性至關重要,一本好的寫作指南應該在這方麵有所側重。我希望這本書能夠涵蓋各種常見的引用格式,並提供清晰的示例,讓我在引用文獻時能夠遊刃有餘,而不是感到睏惑和焦慮。
评分在閱讀《How to Write a Thesis》的過程中,我越來越體會到,寫作不僅僅是技術層麵的問題,更是思維層麵的訓練。這本書是否能夠幫助我培養更批判性的思維能力,讓我能夠更深入地分析問題,提齣更有見地的觀點?我希望它能夠引導我思考“為什麼”和“如何”,而不僅僅是“是什麼”。它是否會提供一些案例分析,展示優秀的論文是如何構建論證、展開討論的?我希望通過這本書,我能學會如何像一個真正的學者一樣思考,如何在學術領域做齣自己的獨特貢獻。一本好的寫作指南,應該能夠激發讀者的學術熱情,培養他們的學術品格,並引導他們走嚮更廣闊的學術視野。
评分《How to Write a Thesis》在談到“論文的齣版和傳播”時,我感到一絲好奇。雖然我的主要目標是完成論文,但我也清楚,學術研究的最終目的是為瞭産生影響,為知識體係做齣貢獻。我希望這本書能夠提供一些關於如何為發錶做準備的建議,例如如何選擇閤適的期刊、如何撰寫投稿信,以及如何應對審稿人的意見。它是否會介紹一些不同類型學術會議的特點,以及如何準備會議報告?我希望它能幫助我理解,一篇高質量的論文不僅僅是文字的堆砌,更是一種思想的錶達和交流。通過這本書,我希望能學到如何讓我的研究成果被更多人看到,並産生積極的社會和學術影響。
评分《How to Write a Thesis》在談及“剋服寫作障礙”的部分,我感到一種強烈的共鳴。作為一名研究者,我時常會麵臨寫作瓶頸、拖延癥,以及對自身研究成果的懷疑。我希望這本書能夠提供一些心理上的支持和實用的技巧,來幫助我剋服這些挑戰。它是否會介紹一些時間管理的方法,幫助我閤理規劃寫作進度?或者提供一些“快速啓動”的策略,幫助我從零開始,迅速進入寫作狀態?更重要的是,我希望它能告訴我如何保持積極的心態,如何麵對批評和修改意見,並將其轉化為進步的動力。很多時候,僅僅擁有寫作技巧是不夠的,我們需要一個強大的內心來支撐我們在漫長的研究過程中堅持下去。這本書在這方麵的指導,將是我非常看重的一點。
评分在討論“論文結構”和“寫作風格”時,我注意到《How to Write a Thesis》似乎采取瞭一種循序漸進的教學方式。許多寫作指南在這一點上容易流於空泛,隻是簡單地說“要有引言、主體、結論”,但具體如何在每一個部分展開,又提供不瞭多少實質性的幫助。我希望這本書能夠深入剖析每一個章節的功能,例如,引言部分如何有效地抓住讀者的興趣,背景介紹如何清晰地鋪墊研究問題,研究目的和假設又該如何精準地錶述。在主體部分,它是否會提供不同類型的段落結構,以及如何組織論證,確保邏輯的連貫性?我尤其期待它在“討論”部分能夠提供一些指導。這個部分往往是論文中最具挑戰性的,因為它要求研究者不僅要解釋研究結果,還要將其與現有文獻進行對比,探討研究的意義和局限性。這本書是否能提供一些“話術”或者“思路”,幫助我完成這一關鍵部分,從而提升我論文的深度和價值?
评分我特彆關注的是書中關於“方法論”部分的論述。作為一個非統計學專業背景的研究者,我常常在選擇和闡述研究方法時感到力不從心。我希望《How to Write a Thesis》能夠用一種清晰易懂的方式,解釋不同研究方法的優缺點,以及如何根據我的研究問題和數據類型來選擇最閤適的方法。例如,它是否會詳細解釋定性研究中的訪談技巧、觀察方法,或者定量研究中的問捲設計、實驗步驟?更重要的是,它能否提供關於如何進行數據分析的指導,無論是指導使用特定的統計軟件,還是如何解釋分析結果?很多時候,寫論文之所以睏難,是因為我不知道如何“講好”我的研究過程,如何讓我的讀者相信我的研究設計是科學嚴謹的,我的數據分析是可靠的。書中關於“結果呈現”的部分,我也寄予厚望。是直接羅列數據,還是需要有更巧妙的圖錶和敘述方式來吸引讀者的注意力,同時又不失學術的嚴謹性?我非常希望這本書能教會我如何將復雜的研究數據,以一種清晰、簡潔且富有邏輯性的方式呈現齣來。
评分作為一名正在經曆論文寫作地獄的博士生,我懷揣著一絲希望,也伴隨著一絲絕望,翻開瞭這本《How to Write a Thesis》。說實話,在購買這本書之前,我已經查閱瞭市麵上大量的寫作指南,嘗試瞭各種綫上資源,甚至參加過好幾場關於學術寫作的講座。然而,那些內容往往過於泛泛而談,或者側重於某個特定的學科領域,對於我這種身處夾縫中的研究者來說,很難找到真正切閤實際的指導。當我拿到這本《How to Write a Thesis》時,它沉甸甸的紙張和裝幀,以及扉頁上那句“獻給所有在學術迷霧中尋求齣路的探索者”,就已經讓我産生瞭一種莫名的親近感。這本書的封麵設計簡約而有力,沒有那些華而不實的插圖,隻有沉靜的字體和一種暗示著深度思考的背景色。我迫不及待地想知道,它能否真正地為我撥開這層層迷霧,指引我走齣論文寫作的泥沼。這本書究竟能不能滿足我這種極度焦慮、對學術嚴謹性有著極高要求,同時又對如何構建一個完整、有說服力的論證感到睏惑的讀者呢?我抱持著一種謹慎的樂觀,希望這本書能給我帶來一些實實在在的幫助,而不是又一本“說起來容易做起來難”的理論書籍。我需要的是一種能夠轉化為實際操作的指導,一種能夠幫助我剋服拖延癥、建立清晰思路、掌握文獻綜述技巧、進行嚴謹方法論設計的具體方法。我更希望它能提供一些關於如何處理數據、如何撰寫討論部分、如何優雅地引用參考文獻,以及如何在答辯時自信地展示研究成果的實用建議。這本書是否真的能夠提供這些,是我現在最關心的問題。
评分總而言之,我希望《How to Write a Thesis》不僅僅是一本“操作手冊”,更是一本能夠激發我學術靈感、提升我學術素養的“導師”。它能否幫助我將抽象的研究思路轉化為具體的文字錶達,能否幫助我剋服內心的障礙,能否幫助我最終在學術的海洋中航行得更遠,是我最期待的。我希望在閤上這本書的那一刻,我不僅能夠掌握論文寫作的技巧,更能對學術研究本身有更深刻的理解和感悟,為我未來的學術生涯打下堅實的基礎。這本書能否成為我的“救星”,我還在拭目以待,但它所展現齣的細緻和全麵,確實給瞭我莫大的希望。
评分從這本書的整體排版和章節劃分來看,它似乎預設瞭讀者在學術研究過程的各個階段都會遇到的挑戰。《How to Write a Thesis》並沒有一開始就 dive into 某個具體的寫作技巧,而是從更宏觀的層麵齣發,比如“選題的藝術”和“研究問題的確立”。我一直覺得,很多時候論文寫作的睏難並非源於文字錶達本身,而是源於對研究方嚮的不確定性,或是對“什麼纔是真正值得研究的問題”感到迷茫。這本書是否能幫助我更清晰地定義我的研究邊界,找到那個既有創新性又有可行性的研究切入點,這是我非常期待的。它會不會提供一些“頭腦風暴”的工具,或者一些指導性的提問,來幫助我挖掘齣自己內心深處真正感興趣的、並且有潛力做齣貢獻的研究議題?另外,關於文獻綜述的部分,我希望它不僅僅是簡單地告訴我“要讀很多文獻”,而是能提供一些係統性的方法,例如如何有效地搜索、篩選、閱讀和批判性地評估文獻,如何從中提煉齣研究的空白,並將其融入到自己的研究框架中。許多學生在這一步就感覺力不從心,很容易陷入文獻的海洋而無法自拔。這本書有沒有提供一些“路綫圖”,幫助我們高效地完成文獻綜述,並且將其轉化為支持自己研究論點的堅實基礎?
评分當我看到《How to Write a Thesis》中關於“與導師的溝通”的章節時,我感到一絲欣慰。在學術研究中,與導師保持良好的溝通至關重要,但很多時候,我們並不知道如何有效地與導師交流。我希望這本書能夠提供一些關於如何準備與導師會麵的內容,如何清晰地錶達自己的研究進展、遇到的問題以及需要的幫助。它是否會提供一些“範例對話”,幫助我更好地理解導師的期望,以及如何在學術討論中提齣自己的觀點?同時,我也希望它能夠指導我如何處理導師的反饋,無論是肯定的還是否定的,都能夠以一種建設性的態度來接受和消化,並將其轉化為改進研究的動力。與導師的有效溝通,能夠極大地提高我的研究效率,並確保我的研究方嚮是正確的。
评分寫論文很難,從讀要寫都要一絲不苟。Eco這本書寫得簡單而懇切,給人以信心,會讓人想要認真寫論文。一本非常適閤新手學生和新手導師的書。
评分Very useful and lovely. I love this kind of old-fashion method. Gonna write a summary about how to apply his method with Evernote tonight!
评分Umberto Eco showed his erudition and humor in this book. A very good introduction for beginners.
评分容我嚮大傢推薦這本神書,真的是太神瞭。。。神得簡直會讓正在寫、要寫和寫完博士論文的人都不忍迴視自己在寫、要寫以及剛寫完的垃圾
评分寫論文前聽這個,壓力太大瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有