具體描述
讀後感
德布雷. 媒介学宣言[M]. 南京大学出版社, 2016. “媒介学”是对毕论启发最大的理论框架。后半部分，它讨论那个时代的精神风潮，与我已不太重要，再最后它所讨论的影像，于我并无更大助益。 摘录草草。 既非传播学，又非思想史。关注意义的具体痕迹。 7 辨认象征符号如何变成物...
評分德布雷. 媒介学宣言[M]. 南京大学出版社, 2016. “媒介学”是对毕论启发最大的理论框架。后半部分，它讨论那个时代的精神风潮，与我已不太重要，再最后它所讨论的影像，于我并无更大助益。 摘录草草。 既非传播学，又非思想史。关注意义的具体痕迹。 7 辨认象征符号如何变成物...
評分德布雷. 媒介学宣言[M]. 南京大学出版社, 2016. “媒介学”是对毕论启发最大的理论框架。后半部分，它讨论那个时代的精神风潮，与我已不太重要，再最后它所讨论的影像，于我并无更大助益。 摘录草草。 既非传播学，又非思想史。关注意义的具体痕迹。 7 辨认象征符号如何变成物...
評分德布雷. 媒介学宣言[M]. 南京大学出版社, 2016. “媒介学”是对毕论启发最大的理论框架。后半部分，它讨论那个时代的精神风潮，与我已不太重要，再最后它所讨论的影像，于我并无更大助益。 摘录草草。 既非传播学，又非思想史。关注意义的具体痕迹。 7 辨认象征符号如何变成物...
評分德布雷. 媒介学宣言[M]. 南京大学出版社, 2016. “媒介学”是对毕论启发最大的理论框架。后半部分，它讨论那个时代的精神风潮，与我已不太重要，再最后它所讨论的影像，于我并无更大助益。 摘录草草。 既非传播学，又非思想史。关注意义的具体痕迹。 7 辨认象征符号如何变成物...
用戶評價
我絕對跟德布雷有仇。
评分讀得不清不楚，但大緻分成兩部分。申請博導的論文是試圖說明媒介學如何産生這個世界？（雖然讀完也並明確）先後與符號學（消除能指）、傳播學（麥剋盧漢、早期功能主義派、傳播與傳輸）以及技術論糾纏再“獨闢”道路——媒介學。申請博士的論文則將影像（藝術）與媒介學勾連，是在拓寬傳播學的邊界。觀照晚近的研究，不論是基特勒的技術“決定論“還是傳播研究與海德格爾等技術哲學相連，德布雷都似乎是應該歸屬於“技術派”，這自成一派，屬於歐陸傳播—媒介理論體係，是解美國實證主義傳播學（或工具主義）之毒的良方，亦是當前中國語境下傳播學未來之方嚮（變得更加思辨、更加形而上一點）。
评分德布雷申請博導資格的論文，法國學者文風真是迷人。幾本讀下來，這本應該是他的“媒介學”係列中最淺顯易懂的一本，作為入門書最好。
评分德布雷的東西被不同領域不同學科背景不同國彆學術訓練的學者所翻譯，個彆詞語總是難以統一，看起來又更添一層遮布。
评分德布雷的東西被不同領域不同學科背景不同國彆學術訓練的學者所翻譯，個彆詞語總是難以統一，看起來又更添一層遮布。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有