具体描述
阿尔伯特•赫希曼代表作品，冯克利根据2013年英文版最新翻译
阿尔伯特•赫希曼是当代伟大的知识分子之一，他的著作改变了我们对经济发展、社会制度、人类行为的认识，也改变了我们对身份认同、忠诚、义务的性质和意义的理解。把此书称为赫希曼最杰出的贡献之一，可谓实至名归。
——阿马蒂亚•森（1998年诺贝尔经济学奖获得者）
阿尔伯特•赫希曼邀请我们穿过词义变化的迷宫，为反讽而开怀，为危途而担忧，但他不仅与读者对话，他也与古人对话。他一生都在让他的思想先辈们成为一个真正的家庭，他习惯于回到它的成员那儿寻找安慰、论题和灵感。正是由于这个缘故，阅读赫希曼的体验，让人觉得是在观察我们当代一位大思想家与古人的对话。……本书既是对古人之间论辩史的研究，同时也是与打开了通往我们今天道路的古人的论辩。
——杰里米•阿德尔曼（普林斯顿大学历史学教授，赫希曼传记作者）
内容简介：
在本书中，赫希曼通过对17和18世纪欧洲思想生态的田野式调查，就商业社会在兴起时如何获得道德合法性作出了新的阐释，为资本主义发生学提供了一个更加一般性的视角。
赫希曼发现，在资本主义兴起的过程中，一直在进行着一场有关人性这一概念的战争，几百年来，“人被普遍视为一个舞台，上演着理性与欲望之间惨烈而无法预见的战斗，后来则是不同欲望之间的战斗” 。 揭示这场战斗的剧情，回顾有关人性的辩论，就是本书的核心。
赫希曼将这一漫长的战斗描述为一个内生的过程：17、18世纪的欧洲思想家们从欲望中分解出“利益”，使之成为一种不同于其他欲望的特殊欲望，以用这种温和、无害的欲望来平抑和驯化其他暴力、有害的欲望。从而，利益成为沟通、平衡欲望和理性的桥梁，使欲望变成融入“理性”的欲望，使理性成为替“欲望”服务的理性。这种从利益的角度处理欲望的方式，促成了古老的人性论的一次制度主义转折，使得商业社会与资本主义获得了正当性。
阅读本书，就像在观察当代一位大思想家与古人的对话。
作者简介
阿尔伯特•赫希曼（Albert Otto Hirschman，1915—2012），1915年生于德国柏林。1941年移民美国，先后在加州大学伯克利分校、耶鲁大学、哥伦比亚大学和哈佛大学从事研究与教学工作，1974年加入普林斯顿高等研究院直至去世。其学术研究涉及经济学、政治学和思想史等多个领域，著有《经济发展的策略》（1958）、《退出、呼吁与忠诚：对企业、组织和国家衰退的回应》（1970）、《转变参与：私人利益与公共行动的新描述》（1982）、《反动的修辞：保守主义的三个命题》（1991）《自我颠覆的倾向》（1995）等。
目录信息
序 | 阿马蒂亚•森
20周年纪念版自序
致 谢
导 论
第一部分 如何用利益抑制欲望
一、荣誉观及其衰落
二、“真实的”人
三、抑制和驯服欲望
四、欲望制衡原理
五、“一般利益”和驯化欲望的“利益”
六、作为新范式的利益
七、受利益支配的世界之优点：可预见性和持久性
八、赚钱和商业既无害又温和得体
九、赚钱是一种平和的欲望
第二部分 对经济扩张改善政治秩序的期望
一、一种学说的主要内容
1.孟德斯鸠
2.詹姆斯•斯图亚特爵士
3.约翰•米勒
二、相关但不一致的观点
1.重农学派
2.亚当•斯密与一种观念的终结
第三部分 对一个知识史事件的反思
一、孟德斯鸠和斯图特的设想错在哪里
二、受利益支配的世界的承诺与基督教新教伦理
三、当代评论
跋 | 杰里米•阿德尔曼
· · · · · · (收起)
读后感
最近泡在这个主题的书籍中，试图能够理解现代化的过程。偶然看到这本薄薄的小册子。核心观点很简单：人的欲望是破坏性的力量，资本主义时代则以个人利益这个比较不坏的东西，来取代/化解欲望这个比较坏的东西。两害相权，取其轻。 作者引经据典，分析了资本主义初期的诸多思想...
评分照王小波“好书需要批评，坏书需要炒作”的说法，赫希曼的《激情和利益》显然是够得上好书的标准的，它值得批评！不过，这又是一本极难下手评论的作品，和赫希曼一生中的其他作品有相似的一面。他驾驭重大主题的卓越能力，援引史料的功夫以及叙事上的曲折婉转都使得读者在翻完...
评分对资本主义产生过程的阐述，并与《新教伦理》比较 资本主义如何产生？《欲望与利益》有两个部分，第一是如何用利益压制欲望，第二是如何用经济扩张改善政治秩序。 （1） a、欲望是一个古老的话题 负面：柏拉图三驾马车（理性－激情－欲望）、奥古斯丁三大罪恶之一 不尽...
评分在这本小书中，赫希曼从政治经济学角度追溯关于从中世纪的荣誉激情到资本主义经济理性转变的思想史，其主线是资本主义经济兴起前夕的17世纪到18世纪期间，激情制衡原则以及追逐利益的理性产生、形成和确立的思想演变历程。 欧洲文艺复兴时期以来关于人类本性的探究思潮发展出一...
评分《欲望与利益》2013年英文版跋 杰里米•阿德尔曼（赫希曼传记作者） 阿尔伯特•O.赫希曼邀请我们穿过词义变化的迷宫，为反讽而开怀，为危途而担忧，但他不仅与读者对话，他也与古人对话。他一生都在让他的思想先辈们成为一个真正的家庭，他习惯于回到它的成员那儿寻找安...
用户评价
思想史是经济学学科中被忽略的一个领域，赫希曼弥补了很重要的一块政治经济思想史的空白。但他的论证方式是引用哲学家和政治家的文本，没有解释在老百姓的日常生活里，逐利这一行为是如何被接受的。我没搞清楚的是：到底是因为上层阶级（教会、皇室、知识界）接受了这一行为，然后中下层的民众也就跟着改变了，还是整个社会出现了这一现象，知识分子不过写下这一观察？在这一点上，虽然韦伯的理论是不一定对，但在这方面的解释力更强。还想到布罗代尔的《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义》，可以从里面找一些思想史线索么？
评分第一，如何用对利益的追求来抑制激情，第二，如何用经济扩张来改善政治秩序。结果现在对利益的追求已经变成另一种需要被抑制的激情.而政治秩序完全围绕着经济扩张波动.当初的设想变成如今需要被"平息的叛乱".
评分第一，如何用对利益的追求来抑制激情，第二，如何用经济扩张来改善政治秩序。结果现在对利益的追求已经变成另一种需要被抑制的激情.而政治秩序完全围绕着经济扩张波动.当初的设想变成如今需要被"平息的叛乱".
评分Interest驯服Passion的观念史模型固然对所谓“资本主义”发生的思想结构有致命的解释力，但在技术层面上，暴烈的17世纪向温和的18世纪的思想演化路径似乎仍有粗疏之嫌。休谟眼中与内战时期宗教狂信如出一辙的公共信用，沉匿于全篇叙述之外，对利益整合激情危险的各项驯服技术，似也不在所举的反对意见之中。发生史与模型的结合因此被加强，但如果动产利益与革命激情最终只是同根相煎或仅在语义层次上偶然地由斯密收束，那么被提高的“争论水平”也就只能停留在尚待考察的同情，而非穷尽格局疑点的深廓。
评分“在市场上交易会让任何人懂得，欲望必须受制于同他人和平共存的需要”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有