《中國現代小說史》是夏志清教授名著A History of Mordern Chinese Fiction的中文譯本。在中國現代小說的研究上,本書可謂具有里程碑意義的經典之作。夏教授以其融貫中西的學識,論述了中國自五四運動至六十年代初小說的發展;他致力於「優美作品之發現和評審」(夏志清語),並深入探求文學的內在道德情操。也是憑著這一股精神,夏教授以過人的識見,對許多現代小說家重新評價;其中最為人所稱道的,便是他「發掘」了不少當時並未受論者注意的作家,如張愛玲和錢鍾書等。
A History of Modern Chinese Fiction的學術地位,歷久不衰。本書之英文版初刊於1961年,中文翻譯本於1979年出版後,隨即成為港台大專院校中文系師生案頭必備的參考書。2001年由香港中文大學出版社印行之版本,增收王德威教授〈重讀夏志清教授《中國現代小說史》〉一文及劉紹銘教授的新序。2013年底,夏先生離世,本社特邀劉教授相助,對本書進行全面勘誤和訂正,並收入緬懷夏先生的文字數篇,推出《中國現代小說史》新版,以茲紀念。
夏志清教授(1921-2013)是在中國小說研究上舉足輕重的人物。他獨樹一幟的見解,影響了東西方漢學界近50年來中國小說的研究方向和發展面貌。其經典著作有A History of Modern Chinese Fiction和The Classic Chinese Novel,其他以中、英文發表的評論及論文集等也甚多。夏教授1969年起出任哥倫比亞大學東方語言文化系中文教授,2006年當選為台灣中央研究院院士。2013年12月29日辭世。
主要譯者簡介
劉紹銘教授是著名學者、翻譯家、作家、嶺南大學榮休教授,著作等身。與閔福德教授合編Classical Chinese Literature: An Anthology of Translations, Volume 1: From Antiquity to the Tang Danasty (中文大學出版社,2000),深受好評。
台湾版 传记文学出版社 中华民国七十四年十一月十五日版 原作者序 一 第一段 ……一方面真不免要为下半年的生活问题着急起来…… ……不妨去见见他。我当时根本不知道饶大卫是以反共著名的中国之友,我自己一向也是反共的,我到他办公室去见他…… ……饶...
评分《中国现代小说史》(夏志清著·香港友联出版社1979年第一版) 夏志清的《中国现代小说史》是一部传奇之书,名声显赫,致力于“优美作品之发现和评审”,发掘并论证了张爱玲、张天翼、钱钟书、沈从文、师陀等重要作家的文学史地位,使此书成为西方研究中国现代文学史的经典之作...
评分如果在我的阅读范围内,要拣选一本书以为最具观念冲击的话,夏的《中国现代小说史》无疑会有最优势的地位。 夏这本小说史的任务是要剔除意识形态设定的框框,只是从纯粹文学的角度,来重新厘定文学史,是要“濯去旧见,以来新意”。在大陆通行的教科书中鲁迅,郭沫若,茅盾,巴...
这本书最让我赞赏的一点是其全球视野和跨文化比较的意识。作者在论述本土发展脉络时,总是能敏锐地捕捉到国际文学思潮对本土创作的潜移默化影响,这种对比和参照,极大地拓宽了我的阅读格局。他并不局限于单一的国家或地域进行分析,而是将目光投向更广阔的文学世界,探讨了不同文化背景下的相似主题是如何以截然不同的艺术形式呈现出来的。这种比较文学的研究方法,使得原本可能显得孤立的现象,突然间变得有了更丰富的对话背景。我尤其喜欢其中关于“翻译与改写”的章节,作者细致地分析了特定作品在不同语言环境中产生的意义漂移,这让我对文学的传播和接受有了全新的认识。它不仅是一本关于某个特定区域文学史的著作,更像是一部关于人类共同情感与表达方式的探秘之旅。读完后,我感觉自己的书架上多了一本重要的工具书,它不仅能解答疑问,更能激发持续的探索欲。
评分这本书的装帧和纸张质量都非常出色,拿到手里就有一种沉甸甸的厚实感,这对于长期阅读来说是非常重要的舒适度保障。内容排版也做得非常用心,字体大小适中,行间距恰到好处,长时间阅读下来眼睛也不会感到特别疲劳。我特别欣赏作者在章节划分上的逻辑性,那种层层递进的关系处理得极其自然流畅,仿佛是为读者精心设计的登山路线,每一步都有清晰的指引和阶段性的风景可供欣赏。比如,当谈到某种叙事技巧的演变时,作者会非常巧妙地引用早期文本作为参照,这种横向和纵向的对比,极大地增强了论述的说服力和可读性。有一点值得称赞的是,书中引用的注释和参考资料非常详尽且规范,这为我后续进行更深入的学术探究提供了坚实的后盾。总而言之,这是一本在制作工艺和内部结构组织上都体现出极高专业水准的著作,它不仅是知识的载体,更是一件值得收藏的艺术品。
评分坦白说,我之前对这个研究领域抱持着一种敬而远之的态度,总觉得内容会过于晦涩难懂,但这本书完全颠覆了我的刻板印象。作者的语言风格是如此的平易近人,即便是那些极为复杂的理论概念,也能被他用日常的、富有画面感的比喻清晰地解释出来。比如,在阐释某种结构主义的分析方法时,他用了一个非常生动的建筑学类比,一下子就让原本抽象的理论变得具象化了。这种“化繁为简”的能力,绝非易事,它需要作者对材料有炉火纯青的掌握。而且,这本书的节奏控制得极好,不会让人感到冗长或信息过载。每个章节的收尾都如同一个巧妙的悬念,自然而然地将读者的注意力导向下一部分,让人情不自禁地想一口气读完。对于希望入门该领域,但又担心被艰深术语吓退的读者来说,这本书无疑是绝佳的“领航员”,它让你在轻松愉悦的阅读体验中,完成了知识体系的搭建。
评分这本书简直是文学爱好者的福音,读完后感觉像是经历了一场穿越时空的思想之旅。作者的叙事功力着实了得,他不仅仅是在罗列事实和作品,更是在构建一个宏大而又细腻的文学图景。开篇对某个时期文学思潮的梳理,那种抽丝剥茧的严谨,让人不得不佩服其深厚的学养。尤其让我印象深刻的是对几位关键作家的分析,作者没有采用那种教科书式的评判,而是深入到作品的肌理之中,探讨了他们创作背后的社会语境和个人挣扎。书中对文本细读的篇幅尤其精彩,比如对某篇经典短篇小说中象征手法的解读,那份洞察力,简直让人拍案叫绝,感觉自己以前的阅读都是浮光掠影。我尤其喜欢它在阐述理论框架时所展现出的克制与精准,不卖弄深奥的术语,而是用最贴合文本的语言来引导读者思考,这种处理方式,使得即便是初涉该领域的新读者也能迅速抓住核心脉络,而资深研究者也能从中获得新的启发。整体而言,这本书的价值不仅在于其内容的广博,更在于其思想的深度和引导性,它像一位耐心的导师,引领着读者去发现文学的无限可能。
评分读这本书的过程中,我多次停下来,合上书本,陷入沉思,这种强烈的互动感是我很少在其他学术专著中体验到的。作者似乎有一种魔力,能够将枯燥的文学史料转化为引人入胜的故事。其中关于某些文学流派兴衰的讨论,非常具有戏剧张力,他没有简单地将“成功”或“失败”贴标签,而是着重分析了推动历史车轮的那些微妙的社会文化力量。我尤其想提一下作者对“边缘”声音的关注,那些在主流叙事中容易被忽略的作家的作品,作者给予了足够的篇幅和尊重去重新审视其价值,这体现了一种开阔的史观和人文关怀。这种平衡感很难把握,但作者做到了,他既能宏观地把握时代脉络,又不失对个体创作者命运的关切。读完后,我对那个特定时期的文学生态有了远比之前深刻的理解,它不再是书本上的几个名字,而是一个个鲜活的、在时代洪流中挣扎求存的灵魂群像。这本书成功地将学术的严谨性与文学的审美性完美地融合在了一起。
评分当然,我得承认,我原是抱着一定的眼光——夏是个著名的反gong分子——去读这书的(之前读过,但是有删节的),读了也就,果然,那攻讦的笔锋甚健,戳击的痛点甚酷,甚至因了这立场而时有偏激之论与刻薄之语也不惜了(譬如他对老舍之死的近乎幸灾乐祸的话)。尤其与大陆的现代文学史并读,我最感慨的倒还不是夏洋洋自得的所谓重新发掘了张天翼张爱玲钱鍾书,而是同样一段历史,同样一位作家,只因了立场的不同,居然可以有这样异质,甚或截然不同的看法与写法——而且它们看起来都那么意气风发,那么真理在握,那么自圆其说,噫,套一句话来说就是,史料广大已极,足以占有一个人,谁知道自己已拨掉了障目之一叶之后的眼中的泰山,只不过是另外的一片叶子呢。
评分#夏志清先生的扛鼎之作,无需多言。另感谢王博学长的借书之谊。
评分在香港就割肉买了这本书和张爱玲的两本小说,在喜欢张爱玲和钱钟书这件事上,我和夏先生也算个知音吧
评分#夏志清先生的扛鼎之作,无需多言。另感谢王博学长的借书之谊。
评分当然,我得承认,我原是抱着一定的眼光——夏是个著名的反gong分子——去读这书的(之前读过,但是有删节的),读了也就,果然,那攻讦的笔锋甚健,戳击的痛点甚酷,甚至因了这立场而时有偏激之论与刻薄之语也不惜了(譬如他对老舍之死的近乎幸灾乐祸的话)。尤其与大陆的现代文学史并读,我最感慨的倒还不是夏洋洋自得的所谓重新发掘了张天翼张爱玲钱鍾书,而是同样一段历史,同样一位作家,只因了立场的不同,居然可以有这样异质,甚或截然不同的看法与写法——而且它们看起来都那么意气风发,那么真理在握,那么自圆其说,噫,套一句话来说就是,史料广大已极,足以占有一个人,谁知道自己已拨掉了障目之一叶之后的眼中的泰山,只不过是另外的一片叶子呢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有