中國現代小說史 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

夏志清

香港中文大學出版社

劉紹銘等

2015

521

US$30.00

精装

兩夏書系

9789629966669

图书标签: 夏志清文学史文学评论港台版中国文学中国近代史文学港臺版

喜欢中國現代小說史的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-12-22

中國現代小說史 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

中國現代小說史 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

《中國現代小說史》是夏志清教授名著A History of Mordern Chinese Fiction的中文譯本。在中國現代小說的研究上，本書可謂具有里程碑意義的經典之作。夏教授以其融貫中西的學識，論述了中國自五四運動至六十年代初小說的發展；他致力於「優美作品之發現和評審」(夏志清語)，並深入探求文學的內在道德情操。也是憑著這一股精神，夏教授以過人的識見，對許多現代小說家重新評價；其中最為人所稱道的，便是他「發掘」了不少當時並未受論者注意的作家，如張愛玲和錢鍾書等。

A History of Modern Chinese Fiction的學術地位，歷久不衰。本書之英文版初刊於1961年，中文翻譯本於1979年出版後，隨即成為港台大專院校中文系師生案頭必備的參考書。2001年由香港中文大學出版社印行之版本，增收王德威教授〈重讀夏志清教授《中國現代小說史》〉一文及劉紹銘教授的新序。2013年底，夏先生離世，本社特邀劉教授相助，對本書進行全面勘誤和訂正，並收入緬懷夏先生的文字數篇，推出《中國現代小說史》新版，以茲紀念。

中國現代小說史下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

夏志清教授(1921-2013)是在中國小說研究上舉足輕重的人物。他獨樹一幟的見解，影響了東西方漢學界近50年來中國小說的研究方向和發展面貌。其經典著作有A History of Modern Chinese Fiction和The Classic Chinese Novel，其他以中、英文發表的評論及論文集等也甚多。夏教授1969年起出任哥倫比亞大學東方語言文化系中文教授，2006年當選為台灣中央研究院院士。2013年12月29日辭世。

主要譯者簡介

劉紹銘教授是著名學者、翻譯家、作家、嶺南大學榮休教授，著作等身。與閔福德教授合編Classical Chinese Literature: An Anthology of Translations, Volume 1: From Antiquity to the Tang Danasty (中文大學出版社，2000)，深受好評。

图书目录

中國現代小說史 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

当大陆文坛被神化的鲁迅和被媚俗的张爱玲被还原成一个普通的作家时，十分有趣。很多读者批评说，作者名义上谓以文学为标准，实则夹带了太多政治性的私货。且不论作者的政治私货才是世界潮流，即便从作品本身来看文学标准也确实是大于政治标准的。

评分☆☆☆☆☆

当然，我得承认，我原是抱着一定的眼光——夏是个著名的反gong分子——去读这书的（之前读过，但是有删节的），读了也就，果然，那攻讦的笔锋甚健，戳击的痛点甚酷，甚至因了这立场而时有偏激之论与刻薄之语也不惜了（譬如他对老舍之死的近乎幸灾乐祸的话）。尤其与大陆的现代文学史并读，我最感慨的倒还不是夏洋洋自得的所谓重新发掘了张天翼张爱玲钱鍾书，而是同样一段历史，同样一位作家，只因了立场的不同，居然可以有这样异质，甚或截然不同的看法与写法——而且它们看起来都那么意气风发，那么真理在握，那么自圆其说，噫，套一句话来说就是，史料广大已极，足以占有一个人，谁知道自己已拨掉了障目之一叶之后的眼中的泰山，只不过是另外的一片叶子呢。

评分☆☆☆☆☆

#夏志清先生的扛鼎之作，无需多言。另感谢王博学长的借书之谊。

评分☆☆☆☆☆

#夏志清先生的扛鼎之作，无需多言。另感谢王博学长的借书之谊。

评分☆☆☆☆☆

读这本书以来，我觉得我符合夏所标榜的所针对的读者类型。但是不得不承认，读这本书是很痛苦的，跟自己争论，跟别人争论。书读到一半，对于书中大量的主观臆断和评价有点失望和恐惧，夏口口声声说要抛却意识形态从纯文学角度进行评判，但是把近代文学笼统的标为“可怕”的“共产主义文学”未免有失公允，但是我却不知道错在哪里，可能是觉得对当下意识形态主导的文学史的矫枉过正。找到捷克汉学家普实克对夏书的评价论文，似乎觉得有些道理，起码，印证了我对于夏那些主观评判和臆测的认识，从而怀疑，他是否有能力和能否负责的担当起中国现代文学史编辑的重任，偏见太重。看了夏对普实克质疑的回答，其中言语和逻辑的幼稚加深了我对这本书的质疑，但是书看到一半，确实有些认识，但是，这本书似乎不适合一个没有现代文学原本基础的人阅读。