过了好多年,还记得书中的这句话:故誉满天下,未必不为乡愿;谤满天下,未必不为伟人。 看了《走向共和》之后,很强烈的愿望要去看看《李鸿章传》,当然是梁启超版的。 一直以来教科书上总是康梁并列,也因为这个原因,一直对梁启超并无太多好感——因为实在不DJ康有为。 ...
評分有人说:写史即写人,写人即写心。 从这个角度回首过去,使人打了一个寒颤。纵有光辉的人性与温暖的正义,更多的却满目萧然。活在世上之士,有远大的志向与臻于完美的节操,却无奈地被时代带来的一切束缚,有无上的荣耀,更有言不尽的苦楚、血泪,都笼罩着悲壮的色彩。...
評分记得高二文理分班之前,历史老师在一节课上让我说说对李鸿章的看法,我那时说,虽然他签了很多丧权辱国的条约,但他也没办法啊!当时老师深以为然,赞许地点头。 现在想起来,也许我从那时开始对这位中国晚清史上的头号替罪羊有一种特殊的感情。 一直以来,我很少主动...
評分李是一介武夫,又是一个成功的政治家(至少在中日战争之前),但却是一个失败的将领,一个失败的改革家,一个失败的外交家...... 梁是一介书生,又是一个失败的政治家(甚至谈不上),但却是一个成功的作家,一个杰出的思想启蒙家,这个写出过气势磅礴的《少年...
評分李鸿章是真苦逼,任劳任怨,又不图名,就为了给朝廷老佛爷尽忠,眼巴巴跑到日本去谈马关条约,挨颗子弹首先不是想到自己的一条老命而是怎么能少赔点钱,少割点地。真是忠臣良将啊。 李鸿章有真才实干,兼有全球之视野,在其中后期的政治生活中又主要担任外交方面的...
“天下唯庸人無咎無譽。”梁啓超開篇的這句話用在他自己身上也恰如其是。因為和孫中山有過嫌隙,所以國共兩黨對他的曆史地位一直懷有漠視的態度。實際上梁公對中國近代史的作用遠非教科書上的那點隻言片語所及。書中對李鴻章之成敗是非的評說對於今天的中國仍然具有重要的藉鑒意義!評“洋務運動”失敗的根本是“官督商辦”,這和今天國企問題的本質是相通的;評李“不知今日世界之競爭不在國傢而在國民……其機恒發自下而非發上”,肯定民主對現代文明的必要性。從多角度論述李鴻章之傑齣與局限,寫史該當如此!至於我們的近現代史教材,就嗬嗬瞭……
评分奔著李中堂而來,卻被梁啓超圈粉,“龍文百斛鼎,筆力可獨扛”,文章寫得實在是精彩。
评分李鴻章過世2月即完成的傳記,夾敘夾議,評價公允。以前也想過為何明治維新成功,洋務運動失敗,看文中所列洋務各事列錶及分析,差可理解。梁啓超並稱李是時勢所造之英雄而非造時勢之英雄,然當其死,卻無人可替。全書以龔自珍詩結尾(卻不提其名)“九州生氣恃風雷,萬馬齊喑究可哀。我勸天公重抖擻,不拘一格降人纔。”
评分豆瓣讀書上傳封麵難道是自動采用的嗎,點瞭上傳之後沒幾秒,就提示已經采納瞭,過來一看果然有封麵瞭。這本小小的薄薄的挺好,不過發現瞭不少錯字
评分後人謂之李中堂
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有