《清代中国的男性与女性》采用性别的视角对《红楼梦》的文本进行解读,挖掘隐藏的性别与政治话语。
李木兰Louise Edwards,香港大学现代语言与文化学院教授,澳大利亚人文学院院士及澳大利亚社会科学学院院士及香港人文学院院士。
李木兰:红楼梦中的性别 第二章 清代性别隔离 结论:清代中期文人对男女有别的欣赏,这种欣赏既有实物层面的,又有幻想领域的。(从文本中看到的某种文化心理现象,一般是作者不经意流露的,也是一种文人群体的普遍文化心理。 论据: “闺阁”在清代中期上层男性的写作中总是...
评分李木兰:红楼梦中的性别 第二章 清代性别隔离 结论:清代中期文人对男女有别的欣赏,这种欣赏既有实物层面的,又有幻想领域的。(从文本中看到的某种文化心理现象,一般是作者不经意流露的,也是一种文人群体的普遍文化心理。 论据: “闺阁”在清代中期上层男性的写作中总是...
评分李木兰:红楼梦中的性别 第二章 清代性别隔离 结论:清代中期文人对男女有别的欣赏,这种欣赏既有实物层面的,又有幻想领域的。(从文本中看到的某种文化心理现象,一般是作者不经意流露的,也是一种文人群体的普遍文化心理。 论据: “闺阁”在清代中期上层男性的写作中总是...
评分李木兰:红楼梦中的性别 第二章 清代性别隔离 结论:清代中期文人对男女有别的欣赏,这种欣赏既有实物层面的,又有幻想领域的。(从文本中看到的某种文化心理现象,一般是作者不经意流露的,也是一种文人群体的普遍文化心理。 论据: “闺阁”在清代中期上层男性的写作中总是...
评分李木兰:红楼梦中的性别 第二章 清代性别隔离 结论:清代中期文人对男女有别的欣赏,这种欣赏既有实物层面的,又有幻想领域的。(从文本中看到的某种文化心理现象,一般是作者不经意流露的,也是一种文人群体的普遍文化心理。 论据: “闺阁”在清代中期上层男性的写作中总是...
这本书的理论框架构建得极其扎实,作者显然是下了大功夫去梳理和整合各个领域的学术成果。我尤其赞赏它在方法论上的创新,它不满足于单一学科的解释,而是巧妙地引入了社会学、人类学甚至经济学的视角来交叉印证观点。这种跨学科的视野,使得对清代社会运行机制的理解不再是碎片化的,而是一个相互关联的有机整体。书中对某些社会现象的解释,突破了传统的窠臼,提出了令人耳目一新的见解,让人在合上书本后,还会久久地回味和思索。它不是简单地讲述“发生了什么”,而是深入探讨“为什么会发生”以及“它意味着什么”。对于那些对历史背后的逻辑和深层驱动力感兴趣的读者来说,这本书无疑是一座知识的高地,值得反复攀登和探索。
评分读完这部著作,我体验到了一种前所未有的通透感,仿佛是迷雾散去,看见了历史真实的轮廓。作者的叙述语言洗练而精准,没有丝毫的冗余和拖沓,每一个句子都像精确计算过的砝码,支撑着整个宏大的论证体系。我欣赏作者对于史料的谨慎态度,他总是在提出论断时,给出详尽的文献出处,这种对学术诚信的坚守,极大地增强了作品的说服力。特别是在论及特定历史时期对个人能动性的限制与塑造时,作者展现出了一种超越时代的悲悯情怀。这种情怀没有流于空泛的情感宣泄,而是植根于对那个时代真实困境的深刻理解之中。这本书不仅是一部研究成果,更像是一部关于人性在特定历史洪流中挣扎与坚守的深刻寓言,让人心生敬畏。
评分这本书的结构安排极其巧妙,叙事节奏张弛有度,让人很难放下手中的书卷。作者似乎深谙叙事艺术的精髓,他总能在关键时刻抛出一个引人入胜的案例或一段鲜为人知的小故事,立刻抓住读者的心神。我记得其中有几章关于地方治理的案例分析,简直可以当作精彩的政治小说来阅读,充满了权谋与智慧的较量。更难得的是,作者的文风有一种独特的韵味,它既有古典文献的严谨,又不乏现代散文的流畅与灵动。读到一些关于民间信仰和习俗的描写时,我仿佛闻到了空气中弥漫的香火味和泥土的气息,这种沉浸式的体验是很多严肃历史著作所缺乏的。它成功地将冰冷的历史数据注入了滚烫的人间烟火气,让遥远的过去变得触手可及,充满了生命力。
评分这部作品,我得说,简直是为历史爱好者量身定做的饕餮盛宴!作者的笔触细腻入微,仿佛一位技艺高超的修复师,将那些被时间尘封的细节一一擦亮。我尤其欣赏他对社会结构的解构,那种层层剥开、直抵肌理的分析方式,让人对清代那个复杂无比的官僚体系和民间社会有了全新的认识。它没有停留在简单的事件叙述上,而是深入探讨了权力如何在不同阶层间流动、制衡,以及最终如何塑造了普通人的命运。读起来,我感觉自己不是在看书,而是在穿越时空,亲身参与到那场宏大的历史演进之中。那些关于礼仪规范、宗族纠葛的描写,每一个场景都饱含着那个时代特有的张力与无奈。特别是书中关于知识分子群体在转型期的彷徨与挣扎的论述,更是振聋发聩,引发了我对当代社会中知识阶层角色定位的深刻反思。这本书的价值,远超一般历史读物,它提供了一种看待历史的全新方法论。
评分说实话,这本书的阅读体验极其酣畅淋漓,仿佛被一位经验丰富的老导游带着,游览了一座包罗万象的古代城市。这位“导游”的知识储备令人叹为观止,他能将宏大的历史背景与微小的生活场景完美地融合在一起。比如,他描述一个普通家庭的日常开销时,引用的那些地方志和档案资料的精确度,简直让人瞠目结舌。我以前对清代的理解大多是刻板印象,但读完后,那些模糊的轮廓变得立体而鲜活。书中对物质文化的研究也做得非常出色,服饰的纹样、家具的摆设,甚至于食物的制作,都成了解读社会心理的密码。我特别喜欢作者在处理争议性事件时的那种审慎和多角度平衡,没有一味地褒贬,而是展现了历史的复杂性与多义性。这本书的学术深度和可读性达到了一个极高的平衡点,让人在享受阅读乐趣的同时,收获了扎实的知识。
评分翻译不算佳吧 后面几张读得更顺点儿 我这种读完以后莫名其妙的感觉不知道该归功于我自己阅读时不佳的状态 还是翻译的问题 还是原文本来就这样?结论部分有启发 手边有原文 不知什么时候有功夫读
评分国外学者的学术论文 有些观点还是挺一针见血的
评分关于中国古典叙事中的青春期问题很有意思,贾宝玉可能是第一个拥有青春期的人。
评分启发,但是翻译有问题。还有很多没看懂,论文集汇集不少以前的资料
评分年代关系与今日的分析观念已有了隔阂,但角度依然经久不衰,性别角度的人物分析尤为入骨。翻译马马虎虎。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有