《王国维及其文学批评》是叶嘉莹在哈佛大学时所作,也是作者学术研究的重大转折点。全书以王国维之性格及其所生之时代为线索,探讨其治学途径的转变——由早期致力于西方哲学和文学的研究转向后期致力于古文字、古器物、古史地的考证研究,及在学术盛年遽尔轻生的原因,并对其以《人间词话》为代表的文学批评作出了恰切的评价。
叶嘉莹
叶嘉莹,号迦陵。生于燕京旧家,40年代毕业于辅仁大学国文系,为诗词名家顾随先生入室弟子。50年代台湾大学任教授,并在淡江与辅仁两大学任兼职教授60年代赴美任密西根州立大学、哈佛大学客座教授,后定居加拿大温哥华,任不列颠哥伦比亚大学终身教授。1989年退休后,当选为加拿大皇家学会院士。自70年代末返大陆讲学,先后任南开大学、四川大学、北京师范大学等客座教授,南开大学中国文学比较研究所所长及中国社科院文学所名誉研究员。
近代以来的学者,无论是谁,都无法避开文化激变所造成的影响,有着太多的学者面对这激变,而从原来感旧学之不能而信服新学转而厌恶新学之弊而重回旧学。在这样的转变之中,难免会被人认为从激进到保守,而被人称为“保守派”。严复如此,梁启超亦如此。可是对于王国维先生来说...
评分 评分(评的不是这本书,而是我年少时懵懂感受的王国维。对王国维诗学研究最有成就者,我以为是叶嘉莹和佛雏。) 一 苏珊·桑塔格在为本雅明的《单向街》所作的长序中称本雅明是个总带着“一种深刻的忧郁”的人,而这种气质贯穿了他的一生以及所有的作品之中。她极细腻地分析了...
评分近代以来的学者,无论是谁,都无法避开文化激变所造成的影响,有着太多的学者面对这激变,而从原来感旧学之不能而信服新学转而厌恶新学之弊而重回旧学。在这样的转变之中,难免会被人认为从激进到保守,而被人称为“保守派”。严复如此,梁启超亦如此。可是对于王国维先生来说...
评分人物经历章节。王投湖不是为了殉葬大清。
评分读前部分的时候就隐隐感觉到其中有先生自许之意,果然如此。理论部分也很好,细致周详。
评分读前部分的时候就隐隐感觉到其中有先生自许之意,果然如此。理论部分也很好,细致周详。
评分前文不佳,摘經論典,大篇的先生人生,死之因素,絮絮叨叨,一句話使勁說,簡直跪下。
评分泪流满面
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有