具体描述
《王国维及其文学批评》是叶嘉莹在哈佛大学时所作，也是作者学术研究的重大转折点。全书以王国维之性格及其所生之时代为线索，探讨其治学途径的转变——由早期致力于西方哲学和文学的研究转向后期致力于古文字、古器物、古史地的考证研究，及在学术盛年遽尔轻生的原因，并对其以《人间词话》为代表的文学批评作出了恰切的评价。
作者简介
叶嘉莹
叶嘉莹，号迦陵。生于燕京旧家，40年代毕业于辅仁大学国文系，为诗词名家顾随先生入室弟子。50年代台湾大学任教授，并在淡江与辅仁两大学任兼职教授60年代赴美任密西根州立大学、哈佛大学客座教授，后定居加拿大温哥华，任不列颠哥伦比亚大学终身教授。1989年退休后，当选为加拿大皇家学会院士。自70年代末返大陆讲学，先后任南开大学、四川大学、北京师范大学等客座教授，南开大学中国文学比较研究所所长及中国社科院文学所名誉研究员。
目录信息
第一编王国维的生平
第一章从性格与时代论王国维治学途径之转变
一静安先生之性格
(一) 知与情兼胜的禀赋
(二) 忧郁悲观的天性
(三) 追求理想的执著精神
二时代对于静安先生之影响
(一)静安先生早年读书之志趣及时代变乱对其所
产生的第一度影响
(二)时代变乱对其治学途径所产生的第二度影响
第二章一个新旧文化激变中的悲剧人物
——王国维死因之探讨
一自沉之经过及关于其自沉原因的几种不同说法
二静安先生与罗振玉之关系
三静安先生与清室之关系
四静安先生与民国政府之关系及其真正之死因
五余论
第二编王国维的文学批评
第一章序论
一静安先生的两组文学批评及其重要性
二中国文学批评之传统及其需要外来之刺激为拓展的
必然性
三晚清时代静安先生在西方文化刺激下的觉醒
第二章静安先生早期的杂文
一早期杂文中所表现的有关文学批评的几点概念
二形成此几点概念的重要因素
三对《〈红楼梦〉评论》一文的评析
(一) 《〈红楼梦〉评论》之写作时代及其内容主旨
(二) 《〈红楼梦〉评论》一文之长处与缺点之所在
(三) 对《红楼梦》本身之意义与价值的探讨
(四) 静安先生《〈红楼梦〉评论》一文致误之主因
第三章《人间词话》中批评之理论与实践
一《人间词话》之基本理论——境界说
(一) 对“境界”一词之义界的探讨
(二) 有关境界的一些其他问题
二自批评之实践中所归纳出的一些重要理论
(一) 关于“隔”与“不隔”的问题
(二) 关于代字、隶事及游词的问题
(三) 关于文学演进之历史观
(四) 关于创作者所当具之修养与态度
(五) 关于《人间词话》的评赏态度及评说方式
三余论
——《人间词话》境界说与中国传统诗说之关系
(一) 严沧浪以禅悟为喻的兴趣说
(二) 兴趣之义界——诗歌中兴发感动之作用
(三) 王阮亭的神韵说及其与兴趣说之关系
(四) 神韵说与兴趣说的主要分歧
(五) 境界说与兴趣说及神韵说之比较
(六) 三种诗说产生之时代背景及时代与诗论
之关系
(七) 中西诗论之比较及今后所当开拓的途径
后叙——略谈写作此书之动机、经过及作者思想之转变
《王国维及其文学批评》补跋
· · · · · · (收起)
读后感
近代以来的学者，无论是谁，都无法避开文化激变所造成的影响，有着太多的学者面对这激变，而从原来感旧学之不能而信服新学转而厌恶新学之弊而重回旧学。在这样的转变之中，难免会被人认为从激进到保守，而被人称为“保守派”。严复如此，梁启超亦如此。可是对于王国维先生来说...
评分近代以来的学者，无论是谁，都无法避开文化激变所造成的影响，有着太多的学者面对这激变，而从原来感旧学之不能而信服新学转而厌恶新学之弊而重回旧学。在这样的转变之中，难免会被人认为从激进到保守，而被人称为“保守派”。严复如此，梁启超亦如此。可是对于王国维先生来说...
评分 评分（评的不是这本书，而是我年少时懵懂感受的王国维。对王国维诗学研究最有成就者，我以为是叶嘉莹和佛雏。） 一 苏珊·桑塔格在为本雅明的《单向街》所作的长序中称本雅明是个总带着“一种深刻的忧郁”的人，而这种气质贯穿了他的一生以及所有的作品之中。她极细腻地分析了...
评分近代以来的学者，无论是谁，都无法避开文化激变所造成的影响，有着太多的学者面对这激变，而从原来感旧学之不能而信服新学转而厌恶新学之弊而重回旧学。在这样的转变之中，难免会被人认为从激进到保守，而被人称为“保守派”。严复如此，梁启超亦如此。可是对于王国维先生来说...
用户评价
明天就上课了今天依然在补暑假的缺……全书很有体系，从王国维生平到其文学观念，以整体的角度来理解细碎的概念。材料特别详实，先生的功底真没话说。主要学习的还是研究思路，非常有启发性和可操作性。先生的论著中常有口语化的衔接表达，读起来却特别亲切，好像在上课，很有台湾论文的诚恳感。最后的后叙虽然大多是先生从前讲过的事情，依然感人。
评分论述王国维之死因与人间词话之理论极为深切精到。但行文多用长句，定语尤多，读起来略嫌滞涩吃力。是否久在国外学者，惯于英文写作，再作汉语时都有此特点？
评分前文不佳，摘經論典，大篇的先生人生，死之因素，絮絮叨叨，一句話使勁說，簡直跪下。
评分叶先生文章论述细腻，但失于繁琐，略先芜杂，但从中入门不失为好的门径
评分论述王国维之死因与人间词话之理论极为深切精到。但行文多用长句，定语尤多，读起来略嫌滞涩吃力。是否久在国外学者，惯于英文写作，再作汉语时都有此特点？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有