具體描述
馬伯樂是法國漢學傢中的裏程碑式人物，著名漢學傢沙畹的學生。譯者在馬伯樂眾多論著中選齣瞭數篇作為其代錶作譯齣（共9篇），同時又選取瞭早期前輩譯者馮承鈞和馮沅君的昔日舊譯（共7篇）收入書中，本次整理編譯的16篇馬伯樂作品，其範圍涵蓋瞭宗教、曆史、地理、語言、天文等各個方麵， 基本代錶瞭馬伯樂漢學研究的主要方麵。
著者簡介
馬伯樂，Henri Maspero，1883—1945，法國漢學傢中的裏程碑式人物，著名漢學傢沙畹的學生。
圖書目錄
馬伯樂對中國曆史地理學的貢獻周振鶴
道傢學派
漢代敦煌文獻（引言）
公元前四世紀的齊王編年史
關於墨子及其學派邏輯的研究
漢代以前的中國天文學
唐代長安方言考（前言）
評鄂盧梭《秦代初平南越考》
道教與中國佛教初興
漢明帝感夢遣使求經事考證 馮承鈞譯
李陳鬍三氏時安南國之政治地理 馮承鈞譯
秦漢象郡考馮承鈞譯
唐代的安南都護府疆域考 馮承鈞譯
書經中的神話 馮沅君譯
蘇秦的小說 馮承鈞譯
晚唐幾種語錄中的白話 馮承鈞譯
馬伯樂著述年錶
附錄
譯者後記
· · · · · · (收起)
讀後感
译者是法语系和历史地理专业的，选目只有一篇和宗教有关，实在失望。看看书后的著作表，就知道有多少诱人的题目，都没有入选。六朝是衰世，比不得先秦两汉，认命了。 《道教与佛教初兴》，网上有一个电子版，但仔细对校译文发现，译者括注的原文好像是英文，有些段落文字也有出...
評分译者是法语系和历史地理专业的，选目只有一篇和宗教有关，实在失望。看看书后的著作表，就知道有多少诱人的题目，都没有入选。六朝是衰世，比不得先秦两汉，认命了。 《道教与佛教初兴》，网上有一个电子版，但仔细对校译文发现，译者括注的原文好像是英文，有些段落文字也有出...
評分译者是法语系和历史地理专业的，选目只有一篇和宗教有关，实在失望。看看书后的著作表，就知道有多少诱人的题目，都没有入选。六朝是衰世，比不得先秦两汉，认命了。 《道教与佛教初兴》，网上有一个电子版，但仔细对校译文发现，译者括注的原文好像是英文，有些段落文字也有出...
評分译者是法语系和历史地理专业的，选目只有一篇和宗教有关，实在失望。看看书后的著作表，就知道有多少诱人的题目，都没有入选。六朝是衰世，比不得先秦两汉，认命了。 《道教与佛教初兴》，网上有一个电子版，但仔细对校译文发现，译者括注的原文好像是英文，有些段落文字也有出...
評分译者是法语系和历史地理专业的，选目只有一篇和宗教有关，实在失望。看看书后的著作表，就知道有多少诱人的题目，都没有入选。六朝是衰世，比不得先秦两汉，认命了。 《道教与佛教初兴》，网上有一个电子版，但仔细对校译文发现，译者括注的原文好像是英文，有些段落文字也有出...
用戶評價
印瞭也算方便
评分很粗略翻瞭一遍，除感嘆馬伯樂的博學，沒特彆引人注意之處。存在不少問題：2頁1段引《老子》，文字與《老子》諸版本存在齣入。3頁6行寫《莊子》在公元前的“刊印”，從印刷史角度看，“刊印”一詞使用不恰當。6頁9行“朽木葉乾殼”乃“猶木葉乾殼”之誤。8頁倒2—3行，引《莊子》，下引號標錯地方。10頁10行引《莊子》“其齣不訴”乃“其齣不”之誤，18—19行“莫邪”乃“鏌鋣”之誤，20行“不詳”乃“不祥”之誤。11頁16行引《莊子》“因動中顙”乃“睏惾中顙”之誤，同行“使口曆爽”乃“使口厲爽”之誤。12頁倒6—7行引《莊子》“以左五榖”乃“以佐五榖”之誤。66頁倒2行“騰國”乃“滕國”之誤。115頁4行“墨子閑詁”應作“墨子間詁”。491頁7行“從念”乃“從諗”之誤，“真際禪師”似應作“真際大師“。
评分書本身有不少缺點，但驚嘆於馬伯樂的博學，給多瞭一星。文章內容非常專業卻讓人忍不住想去閱讀、瞭解、深究更多。希望可以有更多質量高的關於國外漢學體係的翻譯作品。對國外漢學有瞭一點粗淺的新認識，發現新的閱讀路徑，總歸還是好的。
评分選得差，譯得也不好。
评分編輯咋迴事。尚書那篇挺有意思
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有