具體描述
《梁啓超與中國思想的過渡（1890-1907）》一反“西方的衝擊”這一研究模式存在的偏頗，強調瞭中國文化傳統在麵臨外部衝擊時所具有的活力。作者張灝通過支1890-1907年過渡時代梁啓超思想的研究，詳細考察瞭中西思想在很多領域內的相互影響，勾畫齣它們在梁啓超思想發展中所起的作用指齣梁啓超塑造的一代“新民”，與現代中國之間的聯係，要比五四“新青年”更具有代錶性。《梁啓超與中國思想的過渡（1890-1907）》不愧為繼李文森之後國外研究梁啓超思想的又一力作。
著者簡介
張灝， 哈佛大學博士，曾任美國俄亥俄大學曆史係教授，現任香港科技大學人文部教授，專長研究中國思想史與政治思想史。
圖書目錄
第一章思想背景
第二章康有為在19世紀末的思想地位
第三章梁啓超的早年生活和思想背景
第四章梁啓超改良主義思想的形成： 1896―1898
第五章流亡中的梁啓超
第六章新民
第七章改良與革命： 梁啓超的政治觀和傳統觀
第八章新民和國傢主義
第九章新民和私德
第十章結語
· · · · · · (收起)
讀後感
本尼迪克特·安德森曾在《想象的共同体》中评价到，“民族属性是我们这个时代的政治生活中最具普遍合法性的价值”（《想象的共同体》，本尼迪克特·安德森，P2）。 在世界上绝大多数步入现代化的地区，一个人的民族归属正如性别、年龄，是他/她个人身份不可或缺的一部分。这个...
評分在《梁启超与中国思想的过渡》诞生之前，海外梁任公研究一直笼罩在“列文森阴影”之下。“列文森阴影”包括两重含义：首先是在研究梁任公方面，列文森在当时处于一枝独秀的地位，他所提出的问题是研究梁任公甚至中国近代思想所无法回避的；其次，列文森的“西方冲击论”在探...
評分书其实是在《国破山河在》之前，周五晚上读的，到现在也没有再去看完。 开始第一章的程朱理学，陆象山、王阳名一大帮人的理论传承直接把我搞晕了。我明白作者是想把主角的思想渊源的事情理顺一下，我也明白他举的每一个人物都是举足轻重的人物，我甚至非常钦佩王阳明，可是我...
評分本書作於1971年，應該算是比較典型的思想史研究，結合梁啟超的生平和著作談其思想的各個方面。本書先介紹了清代的學術流派，然後介紹康有為的思想，談他如何結合儒學與佛學，用公羊學發展孔子仁學思想，把孔子描繪為改革者。然後轉入梁啟超，談其早年生活和思想背景，與嚴復的...
評分梁先生和中国思想的过度的关系本书似乎并没有讲明白～例如什么是中国思想？中国思想是以梁为代表的知识精英的思想么？中国思想向何处过渡？梁和这种思想过渡的关系究竟为何？过渡成功了么？ 在我看来，中国唐宋时代的文化浪漫主义导致了中国明清时代思想保守主义的钟...
用戶評價
老版
评分: B259.1/1231
评分張灝……
评分“在這一關鍵的過渡時期（1895-1905），梁的思想發展被看作是儒傢經世緻用這一古老傳統和尋求現代思想新方嚮之間的一個重要的思想紐帶。”（P177）近代中國的曆史走嚮是由新政、立憲和革命相互激蕩而決定的，瞭解立憲就必須關注康梁。不止政治，梁在文化上的著書立說也非常重要。
评分非常好的一本書。雖然成書年代早，但觀點深刻，研究範式非常值得藉鑒。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有